PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能作者
sted0101
(sted)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:5

※ 引述《JustBecauseU (ki)》之銘言:
: 如題
: 最近在臉書看到許多民眾
: 一聽到重啟核四投了反對票
: 就覺得你是反核能分子
: 叫你以後都用愛發電
: 不然就是嘲諷你以後領先全球用天然氣發電
: 接下來就延伸到台電核四有弊案台灣完蛋了
: 台灣每三個小時停電一次都你害的
: 明明公投上白紙黑字寫著是否支持重啟核四
: 我反對重啟核四
: 因為我覺得安全有疑慮
: 而且核五可能還快一點蓋好
: 所以我希望政府去蓋核五

不要騙了啦

核四有安全疑慮,換核五就不會有了?

而且還"你認為"??

是黨認為吧,黨認為有安全疑慮就是有啊

真的有疑慮就是弊案,怎麼沒人抓去關?

投同意啟用,真的測試不過也不會硬開

講安全欵慮都是在騙87

今天要是柯文哲蓋社宅

被塔綠班喊說這是危樓

對啊,不反社宅,反蓋成危樓的社宅

那台北市政府應該早就有一票的人抓去關了

沒有嘛?

然後苦無證據,沒人抓去關

然後公投,說柯蓋的社宅太危險了

南部人決定北部人不可以住進去

這樣是不是很聰明

不反社宅,反危樓

但是不是危樓,雖然苦無,不過黨說的算~

: 為什麼FB就是有聲音覺得
: 反對票就是反核
: 同意票才是支持
: 難道腦袋裡面只有二分法嗎
: 這樣也太可悲了吧
: 有掛?
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.56.13 (臺灣)
PTT 網址

t81511270 12/23 10:25畢竟是死忠的 希望之後會時空背景不同

MeeToo 12/23 10:28台北人本來就不能抽台北社宅

明明住旁邊的還保障30%

※ 編輯: sted0101 (1.200.56.13 臺灣), 12/23/2021 10:29:50

lball 12/23 10:29黨說危險就危險,自己職責說危險偽造還不法

wawaking1 12/23 10:29台北五大弊案呢?

lball 12/23 10:29辦的台電

MeeToo 12/23 10:34所以家裡有房的可以抽那保障30%嗎?

ikaros5566 12/23 10:42講了幾年有疑慮 結果沒人被關??

ikaros5566 12/23 10:43錢就這樣消失不見 真他媽好賺

3000億好賺,廠商錢都拿了也不用負責

tytynty 12/23 10:48「4」不吉利 只能這麼騙自己了

tytynty 12/23 10:48反正你我都背了26萬的國債

我們政府很有錢啊

※ 編輯: sted0101 (1.200.56.13 臺灣), 12/23/2021 10:57:43

jagger 12/27 14:44推XD