Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?

hankyan91911/06 13:48推

F9393511/06 13:52還不簡單誰支持公宅最大力就讓他選不上

tfct11/06 13:52說明詳實

tfct11/06 13:53不過，當二房東應該很好抓。只要電信資料就能查是不是本人在

tfct11/06 13:53住了

fatdoghusky11/06 13:55社宅不能轉租 被抓到是直接退租，當然多少還是有些

tfct11/06 13:55應該要簽個切結書，入住者同意授權以電信資料查核身份 以避

tfct11/06 13:55免套利行為

IBIZA11/06 13:55把自己住的租出去就好了　這不是問題

fatdoghusky11/06 13:55人存僥倖心態去嘗試，但這不會是普遍現象

IBIZA11/06 13:55我文章也講得很清楚了　轉租或是把原本的租出去

IBIZA11/06 13:56轉租只要雙方不要撕破臉　根本抓不到

fatdoghusky11/06 13:56社宅現在主要是給原生台北家庭小孩留在台北工作的人

F9393511/06 13:56https://i.imgur.com/sgR65vK.jpg

fatdoghusky11/06 13:56租用

tfct11/06 13:57那可能抽到的是ㄧ房單位 太小很難住 願意住也認了

IBIZA11/06 13:57原生台北家庭有房的　理論上根本不符合社宅資格

fatdoghusky11/06 13:58符合阿 就如同你文章講的 分戶就好

KrisNYC11/06 13:58攤開來都很醜 但就是騙天真的選票

fatdoghusky11/06 13:58房子掛爸媽 兒子長大去抽社宅這樣

IBIZA11/06 13:58社宅資格其中之一就是家庭成員在北北基桃沒有自有住宅

IBIZA11/06 13:58所以就是像我文章說的　分戶　啊　

tfct11/06 13:58抓得到啦 只要有電信帳單或任何包裹與居住登記入不符就調查

IBIZA11/06 13:59想太多　誰能調查你包裹　想被告？

tfct11/06 13:59抓得到沒在抓而已

F9393511/06 13:59電信帳單？我家幾百年沒收過這東西了

alexstag11/06 13:59應該要更嚴格吧，直接二等親以內在台北有住宅都不能租

alexstag11/06 13:59社宅，可是這樣子應該就沒人願意在自家附近蓋社宅

F9393511/06 13:59你知道什麼是電子帳單嗎？

tfct11/06 13:59入住者簽切結書啊

fatdoghusky11/06 14:00社宅有在查訪再加上輿論監督，除非親友間轉租

F9393511/06 14:00包裹就更扯，我不會去711領喔

IBIZA11/06 14:00台北市社宅的租金跟收入上限　本身就有點矛盾了

fatdoghusky11/06 14:00不然大辣辣丟到公開市場出租一下就被抓到了

alexstag11/06 14:00就四不像政策，討好選民（搞不好還是外縣市選民，根本沒

alexstag11/06 14:00法投票的）

fatdoghusky11/06 14:01社宅就很尷尬阿，最符合現實應該是蓋便宜住宅專給來

fatdoghusky11/06 14:01台北工作的人租用，但你這樣根本蓋不起來

F9393511/06 14:01誰那麼白目 會公告，我就問你你是我朋友我跟你講我抽到公

F9393511/06 14:01宅加以前租你，不打契約你說好不好

IBIZA11/06 14:01社宅很尷尬(X) 柯文哲想討好所有人所以搞得很尷尬(O)

fatdoghusky11/06 14:01最後各方妥協才變成現在這樣的產物

F9393511/06 14:01加一千

tfct11/06 14:01只要陌生人 頻繁進入基地台範圍 就能調查了 還不用帳單 只要

tfct11/06 14:01入住前簽切結書就可以了

IBIZA11/06 14:01我說白一點　柯文哲要的就是那就戶數而已

IBIZA11/06 14:02我說白一點　柯文哲要的就是那個戶數而已

IBIZA11/06 14:02至於內容　沒有那麼重要　戶數能宣傳　　幾萬戶誰在住

IBIZA11/06 14:02一般人有辦法查嗎？

tfct11/06 14:02我是聽說群組有公宅招租啦 要不要抓而已

F9393511/06 14:02基地台範圍咧，狂柯粉嗎？蓋在行天宮站的你看一天多少隻

F9393511/06 14:02手機經過

alexstag11/06 14:02I大這樣子講支持者不能接受啦～～安安還要選新竹市長耶

IBIZA11/06 14:02這個就是柯文哲施政的　縮影

IBIZA11/06 14:03柯文哲要的就是能宣傳 不是細節

alexstag11/06 14:03多少人把希望寄託在他們身上

alexstag11/06 14:03第三勢力 公平正義的社會

frowning122611/06 14:03一文道破天機，嘿嘿

testPtt11/06 14:04我是覺得社宅應該要讓人可以租到死然後禁止買房那樣

abyssa111/06 14:05就學就業 其實開門給學校跟公司蓋出租宿舍就好

abyssa111/06 14:05內科要開公司 直接規劃宿舍大樓或樓層

frowning122611/06 14:06做任何努力最後都還是回到藍綠對決XD

IBIZA11/06 14:08回歸藍綠對決是因為徒有宣傳沒用, 真的住台北的人, 久了自

IBIZA11/06 14:08然知道是怎麼回事, 不過反正他的宣傳是做給雲台北人看的

IBIZA11/06 14:08為了他選總統鋪路

tfct11/06 14:10昨天辯論黃珊珊ㄧ直在說厭倦、打破藍綠惡鬥。我想說妳不是

tfct11/06 14:10親民黨泛藍的嗎？

Jodaro11/06 14:10柯屁這樣不算賄選嗎

tfct11/06 14:10厭倦過去的自己？

alexstag11/06 14:10不能說太多...柵欄門沒關啊

TheDream11/06 14:12社宅問題明明一大堆，信徒都裝作沒看見，信仰不能倒啊

stupidboyu11/06 14:14真的 應該要學學菜EE 直接不蓋讓利給建商

IBIZA11/06 14:15這本來就垃圾政策 提出的蔡英文跟扭曲的柯文哲都有問題

stupidboyu11/06 14:16綠畜就直接挑明的講 某些人做事怎麼做就是看不爽麻

stupidboyu11/06 14:16那個選前講一堆選後做不到的就好棒棒

cblade11/06 14:17就不知道為什麼都要吹社宅，到底哪裡學的，租屋交

cblade11/06 14:17給房東就可以了

cblade11/06 14:17，你政府動用這麼大的資源搞這種沒效果的事

ohyakmu11/06 14:17社宅問題一堆就是改而已，總比都不蓋好。

glenex11/06 14:18檔到房東財路了，會怕齁

darkdogoblin11/06 14:18歡迎來到現實世界，你醒了嗎

frowning122611/06 14:21認真說...總統不要想太多了XD

TheDream11/06 14:22精華區蓋社宅，高階中產在旁邊傻傻的住老公寓，真棒...

TheDream11/06 14:23手中有選票的中產階級會支持這個政策才奇怪...

TheDream11/06 14:23喔，支持這個政策的人大都沒有台北市投票權...柯柯

b77778711/06 14:23沒邏輯白粉準備來崩潰噓 貼標籤

abyssa111/06 14:25現在淡海有輕軌 要社宅就蓋淡海剛好而已 三峽也可以

upeo11/06 14:25蘇聯有赫魯雪夫樓 台灣有阿北樓

abyssa111/06 14:25淡海三峽安坑 三環三線配社宅不是剛剛好

testPtt11/06 14:25以後就有投票權了...柯柯

kevin19011/06 14:26推

airjade11/06 14:28政治人物的話能信，XX都能吃了。不要對政治人物存有太多

airjade11/06 14:28幻想

ILstran11/06 14:35推

rmna11/06 14:35青創也不用市民身份

yftsai11/06 14:36我是白粉，但我也覺得蓋社宅是白痴，也只有柯文哲傻傻做

stoke409611/06 14:38馬迷有料，反觀柯學家們

heryi11/06 14:40讓原地區的里民跟市民可以住進去不錯啊

heryi11/06 14:40這樣那些要從原生家庭搬出去的年輕人

heryi11/06 14:40還可以在老家附近住成家且居住成本低

heryi11/06 14:40才容易生出小孩還能給老家父母幫忙照顧

heryi11/06 14:40唯一會被影響的是附近想坑殺年輕人的投客吧

mantislin11/06 14:41結果真正想租社宅的上班族完全不符合條件，包含年輕公

mantislin11/06 14:41務人員！

yftsai11/06 14:45社宅喔，還是要回歸市場機制啦，租金該多少就多少

rmna11/06 14:46你好像搞錯在地區里的意思了

rmna11/06 14:46有在該區上班就學就可以了

zeon1984110211/06 14:48房蟲怕社宅蓋多影響房價開始攻擊社宅XD

rmna11/06 14:48青創是台北市民或在台北就學上班

checkman11/06 14:49師傅早就棄守台北市 人家要靠外地選票 我非北市的親友

checkman11/06 14:49還滿愛師傅的

xa927717811/06 14:49看到抓不到就覺得你的論點很好笑= = 你當大家都白癡哦

rmna11/06 14:50https://i.imgur.com/OGDdFtN.jpg

checkman11/06 14:50師傅就像是年紀大的覺青 有理想但沒有實務經驗 下面也

checkman11/06 14:50沒有很強的政務官 技術官僚

checkman11/06 14:52要設籍啊

frowning122611/06 14:52總統夢早點醒一醒，人生比較輕鬆

rmna11/06 14:52健康我是不熟，不過就我真的有了解的廣慈招租就跟你說法差非

rmna11/06 14:52常多

rmna11/06 14:53比例差不多，資格差很多

rmna11/06 14:59我知道原po發文通常資料會做夠，但這篇跟當前實際狀況差異頗

rmna11/06 14:59多，別讓明明有資格住的人誤以為自己沒資格呀

gyqmo11/06 15:03枉費我四年前熬夜等開票...沒想到我已是柯黑

piliwu11/06 15:04愛滋病是特殊身份今天才知道超瞎的

chkao11/06 15:04你的邏輯錯了，順序也搞混，最一開始是嫌惡，大家都不要，

chkao11/06 15:04後來發現蓋的好也對附近居民有幫助，才有後來你說的

piliwu11/06 15:07里民跟市民加起來超過一半，他們就不是需要社宅的

piliwu11/06 15:07人啊

weiwei201511/06 15:07擋房東財路

Ardream11/06 15:08社宅只為討好各方? 叫小英說不要阿 科科

tfct11/06 15:09蓋社宅不是問題。但是資格亂搞才是問題 這柯文哲的強項

tfct11/06 15:10疫情緊繃時也是拿去亂打 什麼bartender 也優先

chin752111/06 15:10所以讓居民反對一戶都蓋不起來比較好嘍

tfct11/06 15:11愛滋病到底跟社宅什麼關係實在是看不懂

tfct11/06 15:11懂

chin752111/06 15:13如果說當地居民不需要社宅那其他縣市的人不會回去住自

chin752111/06 15:13己家喔

tfct11/06 15:13簡單來說就是蓋出豪奢公宅 作為自己收買資源 奉公守法的人

tfct11/06 15:13反而沒有抽的機會 還要去搞分戶 或是地下經濟者

kevin19011/06 15:17要不要查一下戶籍在其他縣市的人抽中機率有多低

kinghunter11/06 15:20你說的值得研究

ship122811/06 15:26社宅根本沒必要存在，買不起，去外縣市，硬要住台北幹

ship122811/06 15:26嘛，讓市場決定當地人口，讓一堆基層進去服務有錢人？

KingChang71111/06 15:27原發帖者支持房價一坪一億元，甚至竹科附近文組再

KingChang71111/06 15:27有錢都不准買嗎

amordelcor11/06 15:27推

IBIZA11/06 15:27跟文組有甚麼關係? 房價也不是你用規定的 一坪一億一千萬

IBIZA11/06 15:27不行嗎?

KingChang71111/06 15:28好，一坪十億元

ru04hj411/06 15:29台北市社宅本來就是這樣不然幫外縣市蓋幹嘛

IBIZA11/06 15:30問題是這樣上下交相賊 不如不要蓋

IBIZA11/06 15:30幾千億也有我繳的稅金耶..

ru04hj411/06 15:31能住社宅外縣市就是未來潛力買家

cblade11/06 15:32社宅那些$$人力時間資源 絕對可以做更好的規劃

cblade11/06 15:32搞這麼多 也沒多少人受益

IBIZA11/06 15:32現在潛力買家抽中的機會是1%以下, 反而已經設籍的機率是5%

IBIZA11/06 15:32甚至20%

IBIZA11/06 15:35目前一戶社宅平均興建成本450萬, 2萬戶台北市花了1300億

IBIZA11/06 15:36這還沒有算後續補貼的經費

IBIZA11/06 15:39也幾乎沒有算土地成本

SEEDA11/06 15:53腦殘規定

kusomanfcu11/06 15:54讓人禁止買房很簡單啊，限定自願終身禁治產和非自願禁

kusomanfcu11/06 15:54治產住

yasmydio11/06 15:54好啦！離開手機的世界更寬闊，閉嘴好嗎

kusomanfcu11/06 15:55還有說什麼外縣市人沒資格租 白癡嗎 ？你人在高雄去

kusomanfcu11/06 15:55搶租？

kusomanfcu11/06 15:56本來就該限制戶籍在非雙北就不可以租雙北社宅 不然你

kusomanfcu11/06 15:56人在海外也去搶租嗎

kusomanfcu11/06 15:56先租屋 遷戶籍啊

shenru11/06 15:58好的塔綠班

joice76x11/06 16:00開始嘍 選舉到了 社宅變成嫌惡設施了 笑死

joice76x11/06 16:00要不要檢討一下那個說要蓋20萬戶的

alexstag11/06 16:04蓋蛋白區沒問題啊，淡海汐止什麼的蓋一蓋，有軌道建設就

alexstag11/06 16:04可以了

h12987523011/06 16:04這不是只租不賣嗎 算成本幹嘛 我當市長就土地壓給銀

h12987523011/06 16:04行貸款 年繳1% 蓋社宅只是要跟不要而已

alexstag11/06 16:05現在都是討論為什麼要蓋蛋黃區

h12987523011/06 16:05不管藍綠白就是不想蓋 柯只是蓋一點應付一下而已

kusomanfcu11/06 16:11實質損3% 因為直接出租市價給有錢人賺錢就好

kusomanfcu11/06 16:111+3% 資本年減4%

kusomanfcu11/06 16:12再算入槓桿 現金流

kusomanfcu11/06 16:12他媽白癡做法XD

fonder11/06 16:12說I大是塔綠班的腦子484不太清楚

muscle106911/06 16:17白粉沒論述能力，只能各種扣帽子又不是第一天認識

fisikiki11/06 16:21真的要推一個清楚論述 白色的詐騙集團

ppc11/06 16:27推

alexstag11/06 16:29精華區就商業活動收稅，拿到的錢去遠一點未開發的地方開

alexstag11/06 16:29發，比較能夠永續

alexstag11/06 16:29整天無視成本跟財政來源，在那邊蓋蛋黃區社宅...

zzahoward11/06 16:30蛋黃區可以蓋阿 租金開高一點給潛力高階白領住

zzahoward11/06 16:31那種弱勢就去淡海之類的社宅就好 有軌道給你進城不錯了

zzahoward11/06 16:31你蛋黃區社宅室內20坪開個35~40k含車位還是一堆人搶租

zzahoward11/06 16:32還不會被鄰居靠杯 因為這些人收入都很高

zzahoward11/06 16:32不要限制太多條件 排富真的很愚蠢

zzahoward11/06 16:34不過說真的 你要是開高價不排富一定更多人屁話

alexstag11/06 16:43一定噴爆啦，然後會開始有人找說誰誰的親戚朋友住裡面，

alexstag11/06 16:43蓋這邊一定是圖利特定人士

alexstag11/06 16:44那個政治人物沒有幾個高階白領的年輕親戚XD

zzahoward11/06 16:46不過圖利厲害的菁英好像天經地義就是惹

alexstag11/06 16:47這樣子很難選...所以最好的方法搞不好真的就是不要碰XD

alexstag11/06 16:47只能說政治人物都不是笨蛋

zzahoward11/06 16:48其實這樣才是最能吸引年輕人來住的 你綁住他的生活圈

zzahoward11/06 16:48以後購屋大概也在附近買了 尤其是要是學區被綁死XD

SkyShih11/06 16:49弔你馬的詭，奇怪就奇怪

zzahoward11/06 16:49然後反正還是比周遭同等級的便宜 你也不能說沒便宜

zzahoward11/06 16:49在弄個年齡上限像是35歲之類的就更完美 把老屁股踢走

alexstag11/06 16:51北市蛋黃喔...買得起的一開始就會買，買不起的你讓他住

alexstag11/06 16:51到40歲也未必買得起跟社宅同等級的東西

alexstag11/06 16:52台北市已經綁了一堆年輕人的生活圈了，光是大學+研究所

alexstag11/06 16:52就一堆人，其實不差社宅

alexstag11/06 16:53這群人不少根本沒法離開北市，不然就是離開之後一直噴

alexstag11/06 16:53其他縣市

zzahoward11/06 16:53沒你講的那麼簡單 假如4000~5000 光頭期就要1000了

zzahoward11/06 16:53事實上就算一出社會年薪200+ 也是要存個五年六年

yjjs11/06 16:54這篇清楚 推

alexstag11/06 16:56買得起= 家裡能出錢，靠自己能夠買台北市的人何必要蓋

alexstag11/06 16:56社宅給他們...

driftingjong11/06 16:56不是四不像，只不過不是房蟲的想像。

driftingjong11/06 16:59zz霍華大大不用進來跟他辯 根本就是相關既得利益者

driftingjong11/06 16:59裝中立而已 一堆事情都是抽細節移花接木自圓其說禁

driftingjong11/06 16:59不起檢驗 被電爆就扯一堆規定顧左右而言他 沒有用

IBIZA11/06 16:59zzahoward明明就是支持我的

IBIZA11/06 16:59你不要自己拉支持者好不好XD

IBIZA11/06 16:59無法反駁就說甚麼移花接木 你能電爆 歡迎你提出啊

IBIZA11/06 17:00說穿了你根本無能回應

driftingjong11/06 17:00不用自己對號入座 回家 乖

IBIZA11/06 17:00不過我也不意外 白粉本來就沒有在注意市政的

driftingjong11/06 17:00我還要浪費時間跟你玩？我有什麼好處 笑話 掰

gototheptt11/06 17:04難道你要投

proteljack11/06 17:04呵 怎樣都有得黑

zzahoward11/06 17:05我同意IBIZA說台北社宅就是四不像XDDDD

zzahoward11/06 17:05但完全不要蓋我就不一定同意了 哈哈

raphin11/06 17:06就是不想蓋得跟國宅一樣，所以才會高租金、高補貼

zzahoward11/06 17:08高補貼就是問題惹 我覺得高租金是正確方向

medama11/06 17:11推這篇

x200866311/06 17:20推

kingearth11/06 17:25同意樓主看法，希望法規以後要更加謹慎

KrisNYC11/06 17:28窩考 堂堂政黑戰神被打成塔綠斑我要笑死

KrisNYC11/06 17:29台北現在社宅要當二房東難度比較高除非你就是租家人朋友

tfct11/06 17:31租家人朋友難度哪會高啊

tfct11/06 17:32隨便問也有一堆人願意接手

skywithfish11/06 17:37台北市社宅就是可笑

bms11/06 17:38推個 一開始他當市長身邊太多左膠 後來才矯正過來 這個政策就

bms11/06 17:38是早期開始做的

bms11/06 17:41不過我總統還是不會投藍綠

KrisNYC11/06 17:43做得不小心很容易被鄰居檢舉啦 公宅的住戶非常小心眼的

tfct11/06 17:44沒有喔 我去瑞光參觀過 一間一間的根本互不認識

KrisNYC11/06 17:46我把車子停在住公宅的鄰居車位2小時就被檢舉AB車了

KrisNYC11/06 17:47然後他門丟垃圾的時候 熱門時段會有一個物業人員

KrisNYC11/06 17:47專門站在垃圾間看你的垃圾有沒有乖乖分類好 keke

KrisNYC11/06 17:47喔我說的是龍峒那個 明倫對面那個公宅

KrisNYC11/06 17:48你跟物業聊天他門會跟你說他門也很無奈 keke

tfct11/06 17:48你講的垃圾分類又沒在抓身份

tfct11/06 17:50應該要用身份證核對門禁卡 抓到直接判刑 詐欺罪

kyova11/06 17:51這篇才是實情阿。不過其它5都大概也會爆出類似亂象，但沒啥

kyova11/06 17:51人關注XDDD

orz81101711/06 17:52前女友妹妹之前就有住社宅 超瞎 家裡就在旁邊= =

kyova11/06 17:53反正蓋了還是要用。很多細節換了市長以後還是可以改。

kyova11/06 17:54當都更拆遷戶的中繼宅選項之一也可以。

touurtn11/06 18:08不就是中央不蓋社宅討好外縣市 然後台北市長討好北市民

touurtn11/06 18:08就被批評爛政策 笑死人的邏輯

Morphee11/06 18:21講是很會講 嘴唯一有在做事的人很厲害

Mountainson11/06 18:21北市社宅真的四不像…只是為了口號

IBIZA11/06 18:23唯一有在做事就不會民調墊底了

IBIZA11/06 18:23柯文哲就是宣傳大於實質

alonzohorse11/06 18:35可是會有人說民調是買的

Morphee11/06 18:35哪其他政客怎麼不一起比較 還是不敢比？

nanco556611/06 18:37不爽你出來選 選不上就閉嘴：）

IBIZA11/06 18:40笑死 我台北市民是要跟誰比啦XD

IBIZA11/06 18:40原來選不上就要閉嘴喔 那你先示範啊

abyssa111/06 18:41網軍四處出征還越來越兇耶

bread10x11/06 19:01所以該怎麼做才是對的呢？不蓋社宅？限制給非台北人住？

bread10x11/06 19:01批評很簡單，因為不管怎麼做都可以批評，乾脆都不要做事

bread10x11/06 19:01最好

bread10x11/06 19:03身邊至少知道有兩個台北人朋友因此受惠，也是剛好運氣好

bread10x11/06 19:03抽到，也因此才敢考慮生小孩，說實話這種只批評卻提不出

bread10x11/06 19:03更好意見的意見，相當沒有意義

ripple012911/06 19:03房版的想法自然是不要有社宅最好

KrisNYC11/06 19:06樓上完美示範讀書只讀一半不如不讀 房板主流意見應該是

KrisNYC11/06 19:07精華區社宅不要 蛋白區或宜居但略不方便區塊是情況該蓋

s2649275511/06 19:08我支持社宅 但反對蓋在蛋黃

s2649275511/06 19:08你在達不到自償的情形下還不是納稅錢買單

s2649275511/06 19:08然後因為收入還沒有抽籤資格

s2649275511/06 19:09浮洲合宜住宅當初被靠北偏僻

s2649275511/06 19:09賣你便宜了還嫌東嫌西

alexstag11/06 19:10主流意見就是蓋蛋白，然後拉軌道交通建設

darkdogoblin11/06 19:10如果支持者是只會貼標籤的卡小，那也不用怕了，不

darkdogoblin11/06 19:10就廢魯一群

alexstag11/06 19:10最後就會發現從頭吵到尾的人就只是想要求別人付錢給他低

alexstag11/06 19:10成本住蛋黃區而已

alexstag11/06 19:11然後拿少子化+社會福利的帽子綁架你

alexstag11/06 19:12台北人要抽到社宅才考慮生小孩這種算是勒索吧

sandragon11/06 19:24四不像是因為對現實妥協..但至少有做出東西吧

sandragon11/06 19:25看看全台灣現在社宅狀況? 不然可以推說社宅全面取消呀

berserk11/06 19:34打臉推

berserk11/06 19:36以為傻傻做的真的信仰很死忠 能讓信徒宣揚才是重點

zxcv4071111/06 19:40供三小 社宅初衷就是要給這群人居住的啊

toshiba556611/06 20:04去問問蔡英文蓋幾戶啦！？

kusomanfcu11/06 20:15會做事？ 那些土地誰拆屋拆來的

kobeyo11/06 20:21先不說別的 從頭吵到尾的不就版上的__在抗議跟酸嗎xd

denniss11/06 21:37把有做事的人打成一文不值，嗯，你最厲害。

denniss11/06 21:38政府應該請你去當顧問的，沒請你是整個社會的損失。

denniss11/06 21:50連中央政府都在搶功了，這樣民意所向還不明瞭嗎？

kranoawi11/06 22:45別氣別氣，柯屁要從北市府滾到總統府了

knightwww11/06 23:02不要再搖了

vi00024611/06 23:27總比房市三箭的蔡EE好

peter402211/06 23:37好啦好啦 不蓋就不會被罵了啊

ivan76101611/06 23:39笑死 批評白癡政策還要提出改善方案，那專業人士是要

ivan76101611/06 23:39幹嘛的是死光了嗎？白粉真的很喜歡解決提出問題的人

alexstag11/06 23:43有做事但是方向歪斜也不能批評喔，今天不是說禁止蓋社宅

alexstag11/06 23:43耶，只是討論說蓋蛋黃區是否有必要而已

kmichaelk11/06 23:49喔喔喔

berserk11/06 23:59蓋蛋黃不行 加上限制抽籤

bfh11/07 08:39優文推 但白粉看不懂的

denniss11/07 08:54沒人說不能討論，連柯自己都說是邊做邊檢討了，但這看起

denniss11/07 08:54來就是全盤否認啊，一點都不像是要理性討論。

proteljack11/07 09:05邏輯死去是誰我想很清楚

asdlkjfgh11/07 09:06這篇真的太扯，各種辛苦努力找方法生出社會住宅，被講

asdlkjfgh11/07 09:06成只是要數字，反觀別的縣市喊居住正義，結果一戶都沒

asdlkjfgh11/07 09:06蓋出來還變成了加分？

KTFGU11/07 13:35邏輯死去。

tbes11/07 14:34應該像民進黨一樣都不蓋？！

mikebibby0811/07 18:32對啊 結果政府還拿台北市社宅當政績

mikebibby0811/07 18:33整天粉來粉去不累嗎

castjane11/08 04:11有分7趴免除抽籤 不知道4不4 -4趴

ivan76101611/08 10:09講邏輯死去的可以發表一篇更有邏輯的討論