[問卦] 中國人為何要拋棄繁體字?
會問這個問題
是因為看了這個影片
https://youtu.be/tuZtB1N9HuM
但細想又覺得有道理
繁體字是幾千年演化來的
早就有簡化過了
現在的每一筆一劃都有它存在的意義
但後來簡化版(殘體字)根本就是亂入
當初說繁體字是中國教育無法普及的元兇
但台灣用99%的識字率打臉這個論點
五毛天天叫囂不可分割
但何時才要撿回這真正才屬於你們的東西?
--
識字率
有學者說後悔了
不會寫字的人太多了
當初老蔣打算想用 中共也改用所以光頭繼續
用繁體
謝謝你喜歡台灣
這有說過啊,在當時那個戰亂年代
一堆文盲
天天在打仗,那有時間讀書
中華民國本來就有要推了
推廣簡體還不是一堆字不能用
韓國人 日本人 越南人 都自創文字
中國14億人,文盲一堆,要全教會不容易
醜才符合中國的美感阿
跟毛大量開墾田地一樣,糧食問題解決了
因為窮 要推廣教育普及 簡化就易學
又可以省字紙
在現代 教育資源的問題就不是問題
有差嗎,現在是超過20個字就懶得看
現在的中文是長這樣的“Ni好,Nmsl“
要用字母才正確
簡體字 算成功政策
gan ne ma
漢字能普及吼 用法簡化了一大堆 照古代
因為他們邏輯思維搞錯了
那種用法 要普及要背的字比現在還多
想去中華民國化啊 跟綠共一樣
不過當年史達林要是晚一點死 中共可能就
破四舊
改用俄文拼音了
台灣一開始也是6年國教,識字率一樣也提升
豬會認字就夠啦
又在扯老蔣想用了 老蔣想推的是找學
其實2077已經告訴你叫正體中文了
蔣介石是因為戴季陶反對才沒推簡體
者來研究 老毛則是想簡化成拼音
這誰 有金魚腦當初的清純
看過中國人還好奇我們考試作文怎麼寫得完
跟中共沒甚麼關係
…就開始嫌繁體不實用 整個無言
簡單的話 中國差點變成黃俄羅斯
說是當初文盲太多,繁體字太難學
正體中文才美 殘體字只是為了提高識字率
結果時間告訴我們難不難寫不是關鍵
就跟英國人也花6年上小學,英文也超好一樣
蘇聯爸爸本來要求的是漢字羅馬化...
問毛澤東呀?改字體完全就是政治考量,
無論什麼,投入時間一樣都能得到結果
自札丟掉文化的國家還要逼迫別人來當中
國人
簡單點
後來發現根本行不通 才開始搞簡字
普及義務教育就沒有難寫的問題
文盲太多 是教育失敗 字體簡化也沒救
不用擔心 以後被印度管 學英文就可以了
有沒有完整的教育制度罷了,說會比較簡
單根本就是藉口
"北方話拉丁化新文字"就是現在那套拼音
當初識字率極低阿 認為可能要簡化
不過現在台灣識字率這麼高代表不是文字
的前身 蘇聯對所有小弟都試過同樣這一套
的問題 而是基礎教育的問題
老毛鬥爭打仗很行 要他建設改革根本
哪個大陸 中國人連自己國名都講不出來 成
很符合中共的風格
智障
天在那邊大陸人
小學六年整天寫習慣了就差不多識字讀寫
了
中國歷經清末民初 其實普遍對自我文化
文盲智商偏低的多 繁體字太複雜不好學
有種唾棄的感覺 變成拼音字我都不意外
30年代會回來的
跟自我文化毫無關係 老爸要求吃屎他們
都會吃...
聽不懂人話的畜牲要學繁體?笑死
不吃屎就會被鬥 那屎就變成香到不行
馬英九的爸爸馬鶴凌死在干女兒那裡
文盲太多,簡化提升識字率吧?
當時的中國當然有人反對, 但反對=右派
文革都把老師鬥死了要怎麼讀書識字
帽子一戴 最後表決就是全票通過
這是 1950 年代文革前就發生的~
數典忘祖
偷工減料就是要求速成 白癡政客不管過程
總想一步登天 本質上跟台灣高端一個樣
本來要推的是漢字拉丁化 這是蘇聯的一貫
蔣戰敗了才沒廢 但現在證明是教育普及
率的問題 無關字體的複雜性
簡化文字的寫法認為可以讓更多人學習語言
要求, 所以不用浪費時間想為什麼要做
但看了一下台灣,這種說法老實講不太對
蔣又不聽蘇聯的話 怎麼可能推這種鬼東西
文盲太多,只能靠簡化增加識字率
文盲多
蘇聯要的是拉丁化->最終改用俄文
當然現在我們知道前加盟共和國多數失敗
腦殘看不懂正體字
像蒙古已經準備改回傳統蒙古文了
因為要優先提升識字率,所以簡化筆劃
中國自己能保留蒙古文,結果沒法保留漢人
那根本是不存在的理由 信的都是傻子
主體的傳統中文,看著真他媽可笑
面無麥,愛無心,單翅能飛,餘不食,親不見
漢字在當時就是落伍的象徵 廢漢字拉丁化是
目標
"誰的"目標?
現在去查對岸的資料 也敢批拉丁化了
只是刻意不敢提 簡化的最終目標是拉丁化
小學畢業生要繼續當國家領導,文化不重要啦
其實現在直接改推繁體字就可以同化台灣了
中國人比較笨啊
幸好他們腦袋後來轉回來,廢了二簡字,不
然缺字缺的更嚴重
都說繁體字也是簡化過的 吵這個沒意義
學日本 想要弄個阿共版的明治維新吧
國民黨要的,共產黨就要反
知識份子的主張呀 20世紀初廢漢字很潮的,
像是蔡元培
魯迅稱漢字是中國文化的毒瘤 愚民政策的利
器
沒有文化就這麼簡單
文人意見多的是 所以才需要討論
文革父母都能鬥掉了 還管你什麼字
而且別忘了有一些人根本蘇聯的傳聲筒
當時的覺青都喜歡簡體字啦
從史料看起來 蘇聯黑手在後面使的力不小
問毛澤東
繁體學起來比較難
沒有教+沒有學,什麼都難
後來幾十年一直到現在 僅存還在用繁體字
的地方 教育程度從來沒輸過中國
中國到今天還有一堆文盲 字哪裡是重點
不要過於苛責無法選擇的人 停電時也是
會說出那種「繁體字好美」的 根本不自
知自己就是個噁心的中華主義者
真正的台獨是要推英文 反中文
最好笑的是後來中國研究發現識字率
提高的原因還是教育普及,而不是因為
推行簡體字
不過錯了就錯了,也拉不下臉改回來
台獨為什麼就是要推英文反中文?
中國識字率提高,奴工養成計畫通
台獨就是要推雙語國家 不是爭中文正統
雙語可以啊 但是是用加的 不是換的
會去分古中國跟現代中國的也是噁心的中
華膠
而且以現狀來看 英語當母語根本就不實際
台灣終有一天要轉型成英語為主中文為輔
搞不懂瞎掰一堆根本不存在的道理硬套
有什麼意義 這跟當年蘇聯爸爸叫他們吃屎
他們就吃的很開心 根本沒兩樣
就像台灣曾經從台語為主讓台語降格成輔
所以呢 現在有多少人的母語是英語
所以說 我們是正統中國
連 語 跟 文 都不分清 就別學人討論這個
70年以前又有多少台灣人母語是中文?
因為中國人就是差不多先生 能用就好
還在那邊語文不分 Zzzz
70年以前連日本人都用很多漢字
基本上那個時代之前日本人很多比你還懂
日本漢字不是中文
70年以前哪個台灣人母語是中文 神邏輯
你不知道明治維新前有多少人會寫漢詩嗎?
就連韓國也是一樣
然後到現在還是語文分不清楚 可憐哪
日語 韓語 使用者 為何會寫漢詩?
對母語就是中國方言的人 又有什麼難的
提高識字率
又如了呢 他們用的就不是中文
對母語是英語的人來說 這才難咧
又不是文字裡有漢字就叫中文
什麼叫"中文"? 中"文"指的就是繁體字
是哪種文還需考慮文法詞彙結構
所以我不說漢字 因為漢詩和漢字不同
可是你不會用得
漢詩不能用他們自己的語言念
你會說有abcd字嗎的就叫做英文嗎zz
語 和 文 先得學會分開來看 不瞎扯什麼
漢詩跟他們日常溝通什麼關係zzz
abcd 是用來書寫英語的 用漢字可行不通
難不成他們日常標語 政府公文都是漢詩?
文字為什麼要跟日常溝通連結?
日韓人什麼時候母語是中文 神邏輯
以前的韓國還真的是 至少官員以上都得會
跟土八路講文化XDDDD
講到現在還是語文不分 可憐哪
難不成我會寫俄文詩 我母語就是俄文 笑
會寫漢詩 代表這個人會中文 不懂嗎?
而且很大機會是可以口語溝通的
不然自己寫的東西自己不會念 像話嗎?
會中文 不等於 中文是他的母文 懂?
先有語後有文 一種語言可能對應不同寫法
我會韓文 韓文也不等於我的母文 懂?
對岸那種狗屁漢語拼音 本來是要當文字的
台灣人的母文跟母語都不是中文 懂?
誰規定要是母語的? 還是在瞎扯
語 文 分清楚了沒?
"我會說中文" 這句話其實本身就有問題
你如何能"說"一種文字
說 國語 普通話 北平活 河洛話
簡體字很多都把原意整個閹割掉,變成很
我啊公連中文都講不流利 中文是台灣人
單薄的單位,藝術性來說真的很low
但是這些話 都有可能對應到同一套文字
母語嗎? 放屁
還在"中文都講不流利" zzzz
台灣人母語乾中文屁事 連文字也不一樣
你阿公是講簡體還繁體(笑)
國語 河洛話 客家話 都是華語的方言
100年前的台灣人誰跟你寫中文
不然寫什麼? 日文? 有人會寫中文字好嗎
100年前台灣人講日文使用日文
現在是該全面轉為英文的時候了
到現在還是語文不分 可憐哪
中間遇到國民黨亂洗腦導致中文變成母語
麻煩示範一下簡體中文怎麼講~
和繁體中文有啥不同 請大濕開示
日本戰敗後 本該無縫美軍託管接軌
繞了一大圈 台灣人終究將要往英文前進
雙語國家終究將轉型為英文為主 中文輔
中文關台灣人鳥事 那是被ROC非法強加的
日本戰敗後 本該無縫由美軍託管接軌
講的再直接一點 拿到那時候的文字
你用現在的讀音念出來 當時人未必聽的懂
小花 推
語 文 分清楚了沒?
講得再直接一點 台灣會出現中文就是ROC
敗類政權非法軍事佔領台灣島強加給台人
不然正常的台灣人改從日本政權過度給美
像古代的朝鮮 越南 才有發明文字的必要
國政權 語言文字由日文過渡到英文
因為拿中文字套在自己的語言上 當然難學
八卦是中國還用西元和羅馬拼音,大學
唸馬毛思想
西元是可以 那套拼音只當拼音也還過的去
簡體字就是外國文字 小國小民好國好民
尊重外國文字 殘體字的說法不太禮貌
中國當初使用簡體字的理由是為了他們超
大量的文盲 他們的知識分子也願意配合
會說繁體美根本被民國38年崩潰難民洗腦
這是個溫柔的故事 再說他們國家和我們
國家從文字就不同是好事 不同種不同文
不要一直勸他們改回正體好嗎
簡化比較好學不會去學英文啊?20幾
個字母而已
中文打從一開始就跟台灣人沒關係
100年前台灣人講日文
現在對岸普遍共識也知道拉丁化很蠢
你阿公講簡體中文還繁體中文
日本戰敗後 美國接收台灣 台灣人就是用
到現在還是語文不分 Zzzz
英文為最高正當性
台灣人用英文 就是語文對不起來 北七
韓國越南為啥早就不用中文字了
但誰知道崩潰外省狗難民殺出程咬金
所以才要推2030雙語國家
非法強迫台灣人用中文
他們口語都是自己的語言 書寫用中文"字"
所以雙語國家就是轉型正義的一環
這對應是很困難的 而且官員/文人還得真
的再學華語(自己寫的自己不會念像話嗎?)
讚,台灣最美就是人與人之間的文化涵養
雙語國家最終就是讓台灣人主英文輔中文
英語當然配英文 國語也配英文嗎
等雙語國家成功了 之後還是要轉成英語
台羅也是同樣道理 不要真的當文字用
國 放棄中文 但是一步一步來
未來100年 台灣總是要放棄中文的啦
雙語國家只是過渡 先雙語 再變成單英語
中文跟台灣人有個屁關係啊
在合法下 日本戰敗美國接收台灣島
台灣人語言從日文過渡到英文
誰知道1949崩潰組跑來非法殺人逼用中文
原來現在連使用中文都是歷史共業,真是驚
呆我了,你我經歷的都是前朝遺毒==
台灣人努力把自己轉成單英文國家
就是在實現轉型正義!
繁簡字體都美,但簡字失去意義
Don't look up.
簡體是為了書寫方便。現在3C普及,大家都用
輸入法,反而是多了閱讀上的問題
簡體字到底那裡美了
就被文革弄掉的啊
文盲太多
識字率
我們懷念她
因為當權者小時候被罰寫罰怕了
現在內地流行問候父母 簡體字比較方便
中共政策原本只要拼音就好
只有台巴子才會有這種月經文,關妳屁事
簡體字搞到後來一堆人自己創字 但後悔來
不及了
你繁體字好,自己用就行了,總對中國簡化字
挑三揀四,是得了什麼大病?有那個美國時間
識字率跟戰爭有關,跟文字本身關係不大吧
專制獨裁的後果啊,人民夠奴夠蠢就可以
省紙?
的話,多看看你家日本字
是啊,繁體字確實是2000年專制獨裁的發明
這麼自虐的繁體字都可以從小學習,你台巴子
你看看現在台灣高職國中生一堆字都寫不
好…
怪不得出生率低,近視眼多
腦容量不足
文革刨掉自己文化的根,種下蘇共的種子,
並重新定義自己叫被傳承者,利用文化大義
行政治統戰目的,逼迫同源文化不同政體的
國家,當他們開始與本土扎根演變,不否定
曾經的一部分時,又跑出來四處喧囂你就是
我,根本噁心
怎麼有五毛在秀下限
因為笨
智障毛沒想到以後大家都會打字
因為喜歡船尖炮利有廣告笑果的
其實大陸人民大部分都看得懂繁體字啦
根本就不用浪費時間討論中共,從毛禿開始
就是一個笑話
會搞文革的政權哪管什麼美學
搞得全世界大部分的中文都是簡體字 醜死
了
其實我覺得不重要 能用就好
而且都沒英日文重要 菜雞互啄
支那人看得懂啦 我淘寶都不轉字的
中國人不是真正的中國人 哈哈
為何要拋棄大篆 小篆 隸書 草書 甲骨文
結論 關你屁事
記得沒錯的話是文化大革命的遺毒 一方面
順便去中華民國化 他們現在很多用法都很
詭異 像 道地 地道 還有很多詞都故意顛倒
講 真的是沒有文化 顛三倒四 亂搞一通
日本時代識字率早就80%了
原本簡體字是中華民國要改 共產黨愛抄
自創殘體字真的很可笑
共產黨故意把名詞跟中華民國用法顛倒
你去問中國人啊,問台灣人幹嘛?
文化大革命 把人民弄蠢了 就好操弄了 台
灣現在進行式
推文怎麼有左膠在跳針
管他們那麼多喔!
放棄中文改學英文
以前文盲太多 以為是字太難
支那智障多沒辦法
撇開政治簡體真的醜
文盲太多 想辦法簡化
文革導致一堆人沒念書不會寫字
就笨啊
文盲
主要是想揚棄中華文化,最終跟越南一樣用
拉丁字
因為太複雜的結構他們看不懂
看完了 還不錯 感謝分享影片
簡化識字也不會變高好嗎 但是共產會
說識字率的是間接說中國人智商較低嗎?
對岸新的殘體字都用英文了 ZF NMSL
殘體字還能更殘
推文又有人想文化綁架 笑死
儀式感 把文字毀掉比較能減少對前朝的
記憶與認同
別鬧了 一百年前的人早死光了 現在的
大部分人用的就是中文 那麼愛用以前的
事來討論現在怎麼不說說四五百年前你
在中國的祖先
笨的人總是需要更簡單的東西,例如簡
體字或是側翼梗圖
中國朋友說文盲太多,簡體字比較容易學
台灣倒是有一群人很想羅馬化啊
文盲多 繁體太繁
文盲太多啊
文盲想擺脫身上的土味
於是對於中華文化和擺脫土味之間妥協後的
結果
省紙是殺小 省墨水還能理解 寫簡字字
有寫比較小膩 空間一樣多吧!
那時候文盲太多
現在這是屬於我們台灣的,不是中國的
小花可愛
現在是電腦時代了 簡體很多有優點都沒了
論美感 繁體屌打簡體
小花說話很好聽!
殘障人士學殘體字
文革的時候把老師都消滅了...
正體國字,誰跟你繁體字
其實現在的繁體字也是簡化過的
中國多文盲,看不懂,不會寫
你可以問民進黨為什麼要改教科書,讓你
不知道這事而在這發問?
他們喜歡盜版 有整套正體中文照樣盜給你看
智力不足
5
民國24年 中華民國教育部就制定過簡體字 後來就沒下文了(這部分我不熟,請懂的人補充) 日本在戰後也推行漢字新字體 簡體字不是什麼壞事 問題是中共版的簡體字太醜了6
共匪破四舊 要提高識字率,筆畫能少一畫就少一畫,增加大家識字的能力 所以才會有簡體字 然而高級知識份子理論上都要會繁體字才是 烏龜的龜這個筆畫就有點OVER了,別說外國人不會寫,連我們中國人也不太會寫,X
會爭繁體簡體誰正統的 根本都是不自知的中華膠 老實講 中國語關台灣人屁事? 100年前 台灣人使用日文 1945年 日本戰敗放棄台灣主權 台灣島理當由美國軍事政府託管 成為美屬台灣1
: 當初就西方學者(現在也一樣) 認為中文字 (象形文字)是落後的東西 所以當時有些中國知識份子 也覺得中文很落後 不改中國就亡了X
淪陷區抛棄繁體字的說法是造謠,其實大陸同胞要 寫繁體字也是可以算是比較自由,反而是沒淪陷的 台灣寫簡體就很容易被說中共同路人,或被水桶, 很不自由 --X
應該說簡體、繁體兩岸民間本來就沒有禁止,而且簡體字也不是中共獨創,本來五四運動 就在討論去繁化簡,有些是古代就有的同義異體字選用簡單的寫法,有些是減少筆畫,主 要還是提高國民基本教育寫字讀書的能力,簡體的優點就是書寫速度、減少生字數量,繁 體的優點是保持原始古字跟數量,缺點就是學習曲線比較高。 至於高考因為是涉及政府文書,其實兩岸都是規定以官方正式字體來書寫,未來當公務員3
其實齁 歷經清末民初後 中國文人+百姓+官僚 對中國文化本身是很沒自信的 認為傳統那些都是落後老舊的 這也包含文字的書寫2
其實台灣也很熱衷學習殘體字啦 尤其是教育者更是用的嚇嚇叫 印象中我高中開始學校老師黑板上筆劃多的 就是直接殘體 到大學後就更不用說什麼能看到正體中文的機會了2
看推文突然發現簡體書還真的都左往右的 他們的出版社有硬性規定一定要這方向嗎? 直式右往左好像沒看過? 阿肥也希望祖國改回繁體字 反正現在都電腦手機了
爆
[問卦] 國外YouTuber直接駭入詐騙集團攝影機==爆
[問卦] 「獨立」顯卡的意思?68
[問卦] 什麼行業會最快因為AI消失?63
[問卦] 假如少子化嚴重到連警察都嚴重缺人會如何44
[問卦] 內地網友:灣灣沒辦法自己培養出科技領袖61
[問卦] 李多慧 李雅英 安之儇,16蹲誰有力?41
[問卦] 小馮換新髮型、鄉民可以嗎?39
[問卦] 16蹲在紅什麼?41
[問卦] 台灣未來會不會大量引進印度工程師?41
[問卦] 夜鶯一直吵 吵到很火狂38
[問卦] 甲甲同事:提到愛之味甜辣醬的一律封鎖!35
[問卦] 早上6點飛機,只能睡機場嗎?30
[問卦] 台灣的文組為何社會地位掉那麼低爆
[問卦] 黃仁勳這樣子簽名算被性騷擾嗎?25
[問卦] 中國生活比台灣還方便?30
[問卦] 富邦美術館門票$1200 比羅浮宮& Met還貴45
[問卦] 台灣文組有張忠謀黃仁勳等級的代表人物?33
[問卦] 鐮倉跟川越哪個去了不後悔爆
[問卦] 3枚攔截率70%的導彈成功率到底是幾趴==30
[問卦] Intel執行長說IT 就是Intel+Taiwan 矯情?22
[問卦] 六四不鎮壓又能怎麼做??30
[問卦] 你小時候以為有但事實上根本不存在?27
[爆卦] Google Gemini也壞了,輸入天安門就壞了28
[問卦] 田中檸檬算工作運較差的案例嗎?25
[問卦] 台灣有像64要遮蔽的嗎?23
Re: [問卦] 為什麼藍白粉討厭黃仁勳12
[問卦] 記者問黃仁勳:為什麼你頭髮這麼白?21
[問卦] 股市這兩週到底在跌什麼阿?22
[問卦] 王心凌是不是很仗義21
Re: [新聞] 打詐四法限制假釋 民團:關太久了