PTT推薦

Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家

看板Gossiping標題Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家 作者
seaping
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:14

※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言:
: 低消1杯飲料
: 知名作家的點在於他臉書上寫的:
: "飲料本身沒有「最低」,只有金額才有高低之分。這個邏輯真的應該很容易懂。"
: 所以"低消1杯飲料"在知名作家眼中等於"低消1杯飲料的金額"
: 但另一派的人認為最低一杯飲料的最低就是一杯飲料,更高就是兩杯飲料、三杯飲料
: 飲料本身變成了單位
: 但是依照作家的國學常識,飲料不能是數量高低的單位,只有金額才能是數量高低的單位: 這就是爭執點

其實有另一種常見的寫法:
[低消1杯飲料 或 等值以上商品]

但商家沒有加後面那段

另外, 從單位是 [飲料] 或 [金額] 來討論

商家完全可以主張說 [金額] 二個字完全沒有出現在規則裡

單位就是寫在規則裡的[飲料]二字, 很可以

而作家無中生有用不存在規則中的文字(金額二字) 來做單位, 是說不太通的


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣)
PTT 網址

afiend0927 01/11 09:39先幫補血,待會網軍會噓你邏輯死去

ericinttu 01/11 09:40 是要上法院了嘛?

kaodio 01/11 09:40店家已經改成基消了 再改回低消才對 讚

fup6456 01/11 09:41這寫法不符合此案 等值以上商品不是此店

fup6456 01/11 09:41家要的

biggest1983 01/11 09:42最好再加個注音,媽的中文有夠爛

wayneshih 01/11 09:44有賣吃的店還真沒遇過點了餐跟你盧飲料

dk1986 01/11 09:44店員點餐就解釋了 他也聽懂了 硬要[教]人

wayneshih 01/11 09:44甜點店咖啡店不算喔

dk1986 01/11 09:45教完還氣不過PO網 超有水準的教育人

kaodio 01/11 09:45有種一點寫必點就好了 自找的

s6525480 01/11 09:47那你各位身邊沒有這種同事嗎

s6525480 01/11 09:47都會教你怎麼樣做事才對的那一種

hamasakiayu 01/11 11:02基消我也會誤會,非要人消費飲料

hamasakiayu 01/11 11:02這件事情本身就很沒邏輯啊

hamasakiayu 01/11 11:03不喜歡喝飲料不能內用?

hamasakiayu 01/11 11:03還是我點了一杯,當老闆面倒掉

hamasakiayu 01/11 11:03老闆會比較爽?