PTT推薦

Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家

看板Gossiping標題Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家 作者
MoominX
()
時間推噓12 推:13 噓:1 →:44

沒錯,很久以前也有新聞專欄報導過這問題,

就是為什麼有店家設定買飲料才算低消?

飲料一定是每家店各品項中利潤最多最厚的,

所以店家會設定買飲料才算低消,代表店家就是要賺到這些利潤

不過這也無可厚非啦 開店就是要賺錢嘛

敢這樣代表該店名氣夠大客源夠穩 不然很容易引起反感的XD

也不知哪間店先開始這麼做的?

但我最有印象的就前面有人提的台北那家蜜糖吐司,十幾年前就這麼設定,

以前的Taiper walker雜誌都會提醒要注意這家低消是只算飲料的~XD




※ 引述《eeee5566 (斬卍剩蚊卍佛)》之銘言:
: 看這個粉專一堆同溫層在那邊說作家跳針
: 好溫馨好棒的店家
: 看了就渾身反胃
: 自以為大家都懂店家的這寫法
: 低消一杯飲料,看到的當下我一定也是覺得:
: 我沒點東西就一定要點到一杯飲料的"金額",表示店家的"最低消費"
: 本來就可能搞混
: 店家就是用"飲料"當單位,而不是飲料的"金額"
: 目前也是咬這一點,說別人看不懂規定
: 阿幹,就是看不懂阿
: 低消或基消就是很多人沒點東西在那邊佔位或是點少少的
: 店家會虧,才弄出來的寫出來的
: 一堆店家都是低消一杯飲料的"金額"
: 然後你套餐全部附贈飲料,金額加上去
: 爽撈
: 誰不知道水錢最好賺
: 店家就擺明要賺飲料的利潤
: 顧客也反應看不懂,應對方式也很自以為
: 就算對方據理力爭,你也因為標示讓人誤會抱歉說一聲就好
: 真的是歌功頌德店家,酸不起
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: : 店家寫低消還是基消
: : 因為大部分的店都是以金額計
: : 基本上若是換成我的話
: : 九成九也會理解成至少要點超過一杯飲料的價格
: : 而非是非要點一杯飲料不可
: : 且之前就有案例
: : 有拉麵店套餐有拉麵配炒飯
: : 結果消費者就只是來吃炒飯的
: : 把拉麵扔在那不吃

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 (臺灣)
PTT 網址

kid1a2b3c4d 01/11 17:00去頭城有遇到這樣的店家 但好吃就給

kid1a2b3c4d 01/11 17:00過惹

ffaatt 01/11 17:02學日本吧

syensyens 01/11 17:02純吃飯不能去啦,因為沒有要喝飲料

morgan13 01/11 17:03150一杯,利潤大概130吧

wonder007 01/11 17:04日本去居酒屋吃飯低消一杯酒 也沒在亂

afiend0927 01/11 17:04香港茶餐廳表示…這是規矩

afiend0927 01/11 17:05外場所有的鐘點都是靠一人一杯飲料,

afiend0927 01/11 17:05一桌一壺茶。你要搞特例,這些外場服

afiend0927 01/11 17:06務人員要喝西北風?

afiend0927 01/11 17:07就像你去歐美地區上餐廳,然後說我不

afiend0927 01/11 17:07需要服務不給小費,你看看會不會出人

afiend0927 01/11 17:07

fromia 01/11 17:10只有少數幾家這樣做,問題是台灣沒有服務

fromia 01/11 17:10費習慣,老是提到國外是怎樣

MoominX 01/11 17:11那是日本美國"已"形成的文化,台灣還沒吧

afiend0927 01/11 17:13沒有這文化還要吃義大利麵?吃屎比較

afiend0927 01/11 17:13

nikewang 01/11 17:15後來這家dazzling cafe幾乎倒光了

beoneself 01/11 17:16沒有文化就不能吃義大利麵

beoneself 01/11 17:16哪來的破腦邏輯

kisswish 01/11 17:17所以他去吃義大利麵應該都有給小費XD

zaggoo 01/11 17:17真的 一堆沒品牌的餐廳也在學 真的懷疑台

zaggoo 01/11 17:17灣人的商業頭腦

zaggoo 01/11 17:18幹 以為品牌價值是靠擺架子擺出來的喔

kisswish 01/11 17:18不是餐廳服務費喔,不然他就要去吃S了XD

ebeta 01/11 17:19就直接說入店門票一杯飲料不就好了

zaggoo 01/11 17:19國外很多飯店耕耘了半個世紀才做起來

aspeter 01/11 17:19不限時點一杯飲料超賺吧!CP值高

ra88872 01/11 17:22覺得不限時cp超高的還好嗎?要也是去咖啡

ra88872 01/11 17:22店混不是在餐廳阿!

airback76 01/11 17:22本來就是規則設好就好,愛吃又愛嫌不

airback76 01/11 17:22就台灣鯛

incandescent 01/11 17:30居酒屋是要求要點酒 不是低消一杯

incandescent 01/11 17:30

incandescent 01/11 17:34從頭到尾 就是用詞問題而已 不曉得

incandescent 01/11 17:34在灰什麼 跟文化也沒太大關係 日語

incandescent 01/11 17:35有低消這2個字嗎 跟居酒屋要求要點

incandescent 01/11 17:35酒就不一樣 作家只是對低消2字產生

incandescent 01/11 17:35質疑而已

incandescent 01/11 17:39店內用餐須點飲料 說成 低消1杯飲

incandescent 01/11 17:39料 語言癌就語言癌 跟記者的 重力+

incandescent 01/11 17:39速度 有得比

GABA 01/11 17:47不合換別間吃就好沒什麼好檢討的

steven1014 01/11 17:47台灣雕劣根性重,服務員都跟你說明了

steven1014 01/11 17:48還要請店長出來,以爲好不容易花個一

steven1014 01/11 17:48千就是大爺,真是可笑,事後抓著低消

steven1014 01/11 17:48兩個字不放完全不管後面四個字一杯飲

steven1014 01/11 17:48品和服務員的說明

steven1014 01/11 17:50還特別喜歡硬凹再發文取暖,深怕別人

steven1014 01/11 17:50不知自己很會凹

www8787 01/11 18:23就跟支語一樣 解釋個屁 不要亂用就對了!

www8787 01/11 18:29消保處也解釋了 奸商和奸商走狗別再狡辯

e1q3z9c7 01/11 18:31這麼好賺就直接開飲料店不是最賺

aspeter 01/11 18:55他不是連花都沒花就直接走

tonyian 01/11 20:26先形成普遍習慣再來說好嗎,不然就我

tonyian 01/11 20:26學日本寫清楚

tonyian 01/11 20:26拿國外的常態來說嘴台灣特例?