Re: [新聞] 台南男7次酒駕被判1年嫌太重 法官依個案

突然想到酒駕罰太重可能產生的問題。

大家有沒有想到酒商? 酒商是誰的好朋友? 有誰知道?

酒駕罰責若一提高，

那最賺的路邊小酌、喜慶宴客、酒店交陪、負責的權貴把酒言歡或進口商...等等

還要賺錢嗎? 還有錢賺嗎? 還能生活嗎? 還能換車嗎?

所以說當權者也是體恤產業，為了民意的生計啊，

修法這對產業鏈影響有多深遠?

政府一定也很兩難吧?

※ 引述《seaping (())》之銘言：
: 這個 case 再次說明了修法的必要性
: 酒駕要怎麼罰, 累犯要怎麼罰, 直接寫死
: 不要給這種恐龍法官解釋的空間
: 累犯直接是 1 年以上, 10年以下, 累犯致死最高無期徒刑
: 這樣才能少一點被酒駕造成的冤魂
: ※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 聯合報
: : 2.記者署名:
: : 邵心杰
: : 3.完整新聞標題:
: : 台南男7次酒駕被判1年嫌太重 法官依個案情節改判8月
: : 4.完整新聞內文:
: : 台南市52歲楊姓粗工去年2月在安南區工地內飲酒，下午4時多酒後騎機車上路，返家行經
: : 永康區中正南路段騎車抽菸，遭警攔查酒測值達0.45毫克，一審認他7次酒駕累犯判1年，
: : 不服上訴，二審認他之前酒駕為警盤查逃逸後自撞拒測，經抽血換算酒測值達1.245毫克
: : 才判1年，法官認不宜過度偏重前科，應依具體個案情節裁量，改判8月，不得上訴。
--