PTT推薦

Re: [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?作者
ato0715
(熊)
時間推噓16 推:23 噓:7 →:36

※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: F-16戰機只有一顆引擎一旦發生故障很危險,
: 而F-15是雙引擎一旦一個發生故障另一個至少還能支撐。
: 而日本就有購買F-15戰機:
: https://www.youtube.com/watch?v=g4YFLN7H8ZU
: 我想請問大家,
: 台灣為何不買F-15偏要買F-16V??
: F-15是雙引擎更有安全保障不是嗎??
: F-15的失事率應該也比F-16低吧??
: 有沒有八卦呢??


第一,因為美國不准你買

你以為美國是朋友?

不好意思,他是你老爸

他沒說的你不能買

當年要不是台灣爭氣把經國號做出來

外加搞到幻象2000

美國可能連F-16都不賣

只想賣台灣f-5的大改型f-20

第二,台灣的環境不適合

台灣的縱深小,反應速度短

最需要的是能短場起降甚至是能垂直起降的飛機

f-15太大太重,而且迴旋半徑太大,基本上在台海上空狗鬥甚至都不一定贏得了奸10

阿想要當飛彈卡車躲遠遠的台海的空域面積又不允許

第三,台灣養不起

如果以台灣現有的空軍聯隊下去編制

台灣機隊規模在2000萬人口國家裡面算是非常大的

養一台F-15大概可以養三台F-16

你想像一下空軍的預算每年都比現在還要多100%

每年要多花幾百億養這些飛機

台灣的國防預算規模怎麼受得了?

總不能每年都在用8800億錢沾來支應軍費吧?


--

Sent from PTTopia

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.17.173 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1642174614.A.E53

andypan 01/14 23:37不懂台灣價值啦

iamsosorry 01/14 23:39台灣最應該發展的是無人機隊

O81624 01/14 23:39知道太多了

nakayamayyt 01/14 23:40時間順錯了 F20死掉才有經國號

TllDA 01/14 23:41都養得起幻象2000了,哪有什麼養不起的戰機

simonle 01/14 23:42鬼扯蛋。明明就是F15屬於攻擊型轟炸的

wvotyyj5 01/14 23:42台灣科技廠那麼多 搞個無人機隊

simonle 01/14 23:43中共來擾台。根本不需要F15耗油的重型武

danny30716 01/14 23:45美國對台灣是命令就是防守,不給你進

heavensun 01/14 23:45應該搞無人機隊 去炸搶灘艦隊

danny30716 01/14 23:45攻武器,想自己發明可以,就是從中阻

danny30716 01/14 23:45攔你,跟兩岸要打不打才有錢賺。賣一

danny30716 01/14 23:45個武器再來一堆DLC才能永續經營

t72312 01/14 23:47因為做出IDF才給F16已經是都市傳說了

t72312 01/14 23:47基本上IDF也是老美給的 幾乎是老美技術

t72312 01/14 23:48自行研發只是表面上而已

t72312 01/14 23:50爭氣的是錢 不是台灣有四代戰機研發能量

heavensun 01/14 23:50賣F-16 是美國大選關係 要國防工業選票

baboosh 01/14 23:50新加坡也有f15你縱深是比鼻屎國小?

你要不要看看新加坡的國防戰略規劃再來這邊大小聲? 人家新加坡戰爭打響時他們的空軍是要從國外飛回來戰鬥的 請問台灣有這個需求? 軍盲可以,請有禮貌一些 不然真的很可笑

t72312 01/14 23:51老布希要連任需要德州選票

baboosh 01/14 23:51預算更好笑 鼻屎國都養得起 你養不起?

新加坡空軍戰鬥機有幾台 台灣的空軍戰鬥機又有機台 你如果不去搞清楚一些基本知識真的很難跟你講下去

heavensun 01/14 23:51IDF還有以色列技術支援

t72312 01/14 23:51不然連F16 J79都不肯給

baboosh 01/14 23:52美國不準買 請問你有提要買f15嗎

baboosh 01/14 23:52一堆全是腦補

網路隨便一搜就一堆的東西 你是五毛嗎? 怎麼你的問題都與我們這邊沒有共識?

t72312 01/14 23:52IDF就通用動力的技術

haworz 01/14 23:54還在那邊IDF,真的不要笑破人家內褲。

hn9480412 01/14 23:55IDF那顆引擎還不是老美給的

haworz 01/14 23:55還有如果IDF這麼屌,買F16做啥?

事實不會因為某些人被洗腦而改變 以當時的台灣來說 能搞出IDF是真的屌 至於為何要買F-16 當然是因為F-16更好啊

t72312 01/14 23:55只能說當時大內宣做得很好

t72312 01/14 23:55以當時來講IDF真的屌 就航程短

TheBeast 01/14 23:56先找滿飛官飛F16拔

t72312 01/14 23:56那個年代東亞連日本都沒有空對空主動彈

t72312 01/14 23:56台灣三種主力戰機都可以打主動彈

TheBeast 01/14 23:56座艙比這麼低還想抗中保台 把飛官當奴工

t72312 01/14 23:57座艙比低弄到肥閃可能有解

t72312 01/14 23:57縮機隊需要的飛行員會變少

同意 台灣的座艙比低很大一部分的原因在於如果考慮到戰損 戰機數量必須要維持一個龐大的數字 如果能夠取得F-35這種有代差的武器 台灣的戰機總數量也許可以降到約200台 這樣子座艙比就提升100%了

※ 編輯: ato0715 (42.76.17.173 臺灣), 01/15/2022 00:14:19

Housetobe 01/14 23:59知道太多了 台灣就是人的成本最低

haworz 01/15 00:05好笑的是新加坡有買加油機

t72312 01/15 00:08人家養得起 連F15都有

jackyuki1 01/15 00:32專業

orange6541 01/15 00:32養不起F15但前陣子卻吵著要F35?

silverwu 01/15 01:05IDF就美爹手把手教出來的,還在鬼扯?

silverwu 01/15 01:05去軍武板發一篇看你會不會被打到滿頭包

silverwu 01/15 01:05

pandp 01/15 01:06台灣養不起?連一堆沒用的捷運都在蓋了

simonneko 01/15 01:46看著看著就哭了

appleball200 01/15 01:48推!!

cvn21 01/15 02:066樓不懂裝懂,F15的構改跟歷史去查一遍

j1932041 01/15 02:06簡單來說就是F-15的優勢在台海並不明顯

j1932041 01/15 02:07,在有AIM-120D的情況F-16就足夠好用還

j1932041 01/15 02:07更便宜,更不用重養一批後勤那才是更燒

j1932041 01/15 02:07錢的

Imyrr 01/15 02:11只有第一點是最中肯,其他二三點都不是理由

Imyrr 01/15 02:11,另外掛點是曾經台灣也差點要有F-15了,但

Imyrr 01/15 02:11某人大嘴巴讓人不敢賣

sfalco 01/15 03:02IDF連維修技令都美國人寫的

as999 01/15 03:11F16就是什麼都會,什麼都不精。照台灣人的

as999 01/15 03:11尿性來說就是cp值高

myyalga 01/15 05:37國軍先以訓練為主,阻共機為次!

myyalga 01/15 06:03不要讓共機擾亂自己空軍的步調,訓練好自

myyalga 01/15 06:03己「各方面」的技術。

q123212 01/15 06:50應該說IDF那顆引擎是老美砍的,推力根本

q123212 01/15 06:50達不到預先要求

flyover01 01/15 07:13亂寫一通,滿篇胡說八道

modernpkman 01/15 09:31好好討論啦 這是個有意思的話題