Re: [問卦] 疫苗是不是根本沒用?

※ 引述《aJan5566 (包金56)》之銘言：
: 之前有統計過，打過疫苗抗體過段時間會下降
: 某些廠牌甚至還會降到50%以下，所以要一直不斷補打
: 但就成熟的疫苗來說，這種情況不是不該發生嗎?
: 打了疫苗過一年還要補打，根本廢到不行，
: 如果跟你說打了日本腦炎、肺結核疫苗，一兩年後還要去補打，之後每年都要這樣
: 你會不會翻桌說這疫苗根本假的?
: 難道目前的新冠肺炎疫苗都是假議題?

有用啊
目前大概就是心理作用遠大於其他作用

但是整個體制主要是由經濟學跟統計學在左右的
尤其疫情至今，疫苗覆蓋率全球應該超過50%了，有的國家甚至80%以上
用統計的方式來看
假設10000個人，接種率90%，當出現10個再確診或重症
即便當中有8個是已接種疫苗者
比例上來算
已接種再確診或重症 8/9000=0.000888
未接種再確診或重症 2/1000=0.002
看出來了沒有，疫苗還是有效
這就是統計就是數據厲害的地方
明明再確診中 8/10 > 2/10，但是更大的分母會說話
相信疫苗，世界需要更多的數據
就算覆蓋率100%，病毒變種再變種，也不可能證明疫苗無效的

是不是像極了政治
大部分人選出來的，統計學會證明怎麼做都不會錯的

統計學是無法反駁的
充其量也只能質疑這樣計算沒問題嗎？
會有人說，難道你有更好的方法嗎？
我沒有，畢竟解決問題最快的方式便是解決提出問題的人

--