Re: [問卦] 疫苗三劑還有防中重症的作用嗎？

birdy590 06/09 22:38國外經驗 醫院裡重症的大概是 40:60

angellll 06/09 22:38那你有想到 一堆病得不敢疫苗嗎?

angellll 06/09 22:38從一開始選擇打疫苗就已經天擇了過一次

birdy590 06/09 22:38統計上不管原因 沒打的就是沒打

birdy590 06/09 22:39實際結果會是 沒打疫苗少數佔據醫院過半

jganet 06/09 22:408000個打疫苗的。裡頭有打疫苗死亡的。疫

jganet 06/09 22:40苗算是有效還是無效？

birdy590 06/09 22:41所以其實沒必要"所有群體都打"

birdy590 06/09 22:42只是要知道分佈得有別人實際感染一遍

bar1005 06/09 22:42實際情況塞爆急診的是那一群人

birdy590 06/09 22:42我覺得台灣就是沒想到幼兒腦炎這一塊

bar1005 06/09 22:42母數多的那群

birdy590 06/09 22:44之前的數據大概是50歲以上穩賺 30-50平

birdy590 06/09 22:4430 以下可能會虧(疫苗副作用)

birdy590 06/09 22:45然後頭一年多大概到 Delta 國外兒童根本

birdy590 06/09 22:46沒什麼事, 但不代表 Omicron 能直接比照

birdy590 06/09 22:47照現在數據推估 兒童可能會多死二三十個

birdy590 06/09 22:47疫苗對腦炎有多少幫助 根本沒人知道

pippen2002 06/09 22:48https://i.imgur.com/xivPCci.jpg 賺?

birdy590 06/09 22:48這件事其它國家似乎也沒發生(只有香港)

birdy590 06/09 22:48不然醫院到火葬場塞滿人是誰賺呢?

pippen2002 06/09 22:51你沒發現每天死亡的打1/2劑最少嗎?

birdy590 06/09 22:51又來一個數學可能是體育老師教的

birdy590 06/09 22:52台灣多少比例打三劑 多少打兩劑 查過沒

birdy590 06/09 22:52絕對人數當少 因為基數本身就最少

birdy590 06/09 22:53台灣有將近 2/3 的人三劑, 兩劑更是八成

birdy590 06/09 22:53完全沒打 和只打一劑 都是十幾 % 而已

birdy590 06/09 22:54呃 查了一下 只打一劑的還不到 10% 最少

tanny1 06/09 22:57只有我好奇上面的三劑都沒公布是什麼組合

tzjwxpre 06/09 22:57有這麼簡單兩句話批評別人，你統計又哪

tanny1 06/09 22:57嗎？

tzjwxpre 06/09 22:57修的

sunsamy 06/09 23:04確診的大部份都是打疫苗的, 疫苗仔QQ

birdy590 06/09 23:06因為常大多數人都打兩劑甚至三劑

birdy590 06/09 23:06絕大多數

birdy590 06/09 23:06打兩劑>>打三劑>>沒打>打一劑

birdy590 06/09 23:07所以如果重症的人有一半沒打 其實是很高

birdy590 06/09 23:08上面兩劑和三劑寫反了

yule1224 06/09 23:16你還要把打疫苗死亡人數算入

a5480277 06/09 23:24我是覺得真的要比的話 應該要再分類一下

a5480277 06/09 23:24http://i.imgur.com/CJIiWUS.jpg

a5480277 06/09 23:25這是CDC在5月中的數字 三劑是0劑的6倍多

a5480277 06/09 23:25講反 0劑是3劑的6倍多

a5480277 06/09 23:26但翻翻版上整理的年齡層重症/死亡數據

a5480277 06/09 23:27高齡的風險是年輕的幾十倍

a5480277 06/09 23:28這代表年齡的權重應該要更高 先以年齡分

a5480277 06/09 23:29組 再來看後續數字的差距吧

endlesskarma 06/10 00:29沒打的人很多本來就有病不能打，死

endlesskarma 06/10 00:29亡率當然也比常人高

hanchueh 06/10 03:44國外都是有病的優先打 台灣不知道在幹

hanchueh 06/10 03:45嘛 怎麼會有病的不能打