Re: [問卦] 疫苗三劑還有防中重症的作用嗎？

m13211 06/09 22:31很多不適合打疫苗的 結果被怪不打疫苗

egogeorge 06/09 22:31還是多看點科學數據實在

qazws08 06/09 22:32免隔離不行是因為黨比較謹慎啊

dayend 06/09 22:33很多人就是醫生說打了死亡率高於染疫啊XD

duxxlux 06/09 22:33如果連風險評估都不會，那就尊重每個人

duxxlux 06/09 22:33選擇

birdy590 06/09 22:33呃 慢性病老人如果不打 死亡率是非常高

dayend 06/09 22:33就一堆勇病仔不愛國人啊~勇於染疫和散播

birdy590 06/09 22:33不是什麼幾啪 是幾成

dayend 06/09 22:34然後還怪不能打的人不打 XD

birdy590 06/09 22:34打完降到幾啪 然後被說疫苗沒效還是會死

htc314 06/09 22:34才死幾個而已，每天意外死亡都比這多。

birdy590 06/09 22:35前年義大利的慘況忘了嗎? 那還只是平均

birdy590 06/09 22:35年齡比較高一點的城市而已

linnderna 06/09 22:36打三劑篩陰就能出門啊 問題是不篩也沒

linnderna 06/09 22:37人知道 還算需要關嗎 機組也0+7了啊

linnderna 06/09 22:39打不打不都運氣 八卦版也不少0劑仔也沒

linnderna 06/09 22:39確診又或者確診了也沒事康復了

birdy590 06/09 22:40其實現在的防疫措施都只是在拖時間而已

birdy590 06/09 22:40疫苗沒有免疫功能 大部份人遲早要感染的

birdy590 06/09 22:41這一開頭就是不歸路 掙扎也沒什麼幫助

hanchueh 06/09 22:41疫苗就是讓身體練兵 先抵抗一次假的病毒

hanchueh 06/09 22:41等下次真的病毒來 免疫系統運作更有效率

siloin 06/09 22:44以為穿上盔甲 結果是iron maiden

siloin 06/09 22:45還滿身縫隙，讓病毒到處鑽進來

hanchueh 06/09 22:45疫苗有沒有用 應該要看50歲以上慢性病

hanchueh 06/09 22:46打滿三劑而然後感染有多少人只有輕症

siloin 06/09 22:47疫苗有沒有用 要先誠實面對後遺症人群 這

siloin 06/09 22:47個都做不到就甭談了

siloin 06/09 22:48http://i.imgur.com/JCkQPez.jpg

siloin 06/09 22:48疫苗就算有用 換來了CJD你願意？

birdy590 06/09 22:49根本未證明的芭樂消息最好不要亂貼

pippen2002 06/09 22:51https://i.imgur.com/xivPCci.jpg 賺?

siloin 06/09 22:53芭樂？Preprint這麼不值錢了？疫苗仔要挺

siloin 06/09 22:53疫苗就先瞭解自己挺的產品，別什麼都自己

siloin 06/09 22:53有病，26例CJD也不是能說有就有的

siloin 06/09 22:54https://reurl.cc/g2E2W7

siloin 06/09 22:54要看快下載 想都知道之後一定會抽回的

birdy590 06/09 22:55這篇"論文"早就被打爛了 自己查一下

siloin 06/09 22:55願聞其詳

birdy590 06/09 22:57當然有些人可以把一切都編成陰謀劇

birdy590 06/09 22:57但這種論調在科學上沒有意義

siloin 06/09 22:59呵呵 原來這就是你說的被打爛？

birdy590 06/09 23:00有價值的論文不會這麼輕易"被抽掉"

birdy590 06/09 23:00當然你都預知會"被抽回"了 還講啥

siloin 06/09 23:01現在也還沒被抽 你急什麼？你說被打爛是哪

siloin 06/09 23:01裡？願聞其詳！

siloin 06/09 23:03土耳其還有一篇已是peer reviewed的了 要

siloin 06/09 23:03參考嗎？

birdy590 06/09 23:04這其實很直接 因為全世界打多少億去了

birdy590 06/09 23:05真的會有 CJD, 也沒看到哪國有確切數據

siloin 06/09 23:05所以你是自己預設，無關此研究對吧

birdy590 06/09 23:10應該說 做這種研究的本身需要更多證據

birdy590 06/09 23:11可以查到主流研究都把這種當笑話看

birdy590 06/09 23:11台灣也打多少劑去了 怎麼一個也沒有?

bar1005 06/09 23:15勿把橫斷面資料 當成縱斷面時間序列資料

bar1005 06/09 23:15看 我就奇怪 為什麼一堆推實驗性疫苗的

bar1005 06/09 23:15的 好像都未來人 實驗性疫苗長期的影響

bar1005 06/09 23:15都說的很肯定怎樣 真的蠻佩服的

siloin 06/09 23:17碰到反證時就不願意follow the science XD

siloin 06/09 23:17D

pippen2002 06/09 23:18呵呵!!跟文組講沒用啦! 官耶?

yule1224 06/09 23:23只怕打了疫苗，抗體都沒產生，連疫苗的

yule1224 06/09 23:23刺突蛋白都消滅不了全身跑….如果連病毒

yule1224 06/09 23:23一部分刺突蛋白都消滅不了，還指望能抗

yule1224 06/09 23:23整隻病毒？ 指揮中心是不是仍在搞愚民政

yule1224 06/09 23:23策不讓人驗抗體？