Re: [新聞] 作弊捧到中油鐵飯碗 表現不遜其他人 中油
我比較好奇的是法律系的不是都會講什麼毒果樹理論嗎?
說藉由非法手段取得的證據和衍伸的二次證據,
即使真的罪證確鑿也不得採納之類的,
那為什麼非法取得的資格所賺取的薪資就不用罰也不用還啊?
有法律系的可以出來解惑一下嗎? 這邏輯??
※ 引述《Sylph (炁+盆滿缽滿)》之銘言:
: : 間領了4次工作獎金、4次績效獎金還有2次考績獎金,光獎金就領了12萬餘元,可見在: 職
: : 期間表現並不遜於一般員工。
: : 法官認為,羅姓考生請領的薪資及獎金所得與勞力付出屬直接關係,與先前的考試舞弊: 行
: : 為則是間接關係,因此認定中油請求無理由,判中油敗訴,黃耀進、黃英傑二人免賠中: 油
: : 一毛錢,可上訴。
: : 中油公司表示,黃耀進、黃英傑經檢方調查起訴後,已依規定解僱,對於判決結果會再: 請
: : 委任律師提出第二審上訴,也呼籲社會勿心存僥倖從事舞弊行為,維護考試公平性。: : https://udn.com/news/story/7321/6044485
--
就考試跟工作兩回事啊
你可以開除他.但是與他的勞動所得無關
台灣就是這些垃圾法律系治國才會這樣
就是他有做事你就要給錢
考的很難上,工作就抄抄報表,加加油,基
前者是避免公權力侵害人民
層就人家講什麼做什麼,會很困難??
除非他的工作品質奇差無比
可參考 李慶安雙重國籍事件
事實證明考選制度根本笑話阿XDDDDD
民事刑事的規定不能這樣混在一起
不是笑話,是為了公平性
他有在工作當然有工資
太多人報名要用誰?
老實說看到引用毒果論就知道程度了
簡單講 他做事中油因此有獲利 所以要給
你思考的方向應該是往員工被解僱才對
薪水 不給薪水 他做的事要算誰頭上
有解雇啊
那是刑法啦,況且刑法還有衡平條款
考上沒薪水阿要去上班才有
ㄚ就拿出來唬爛的兒已
毒樹果實理論是用在刑事證據上,而民事
損害賠償為什麼會輸是另外一件事情,這
個講完實在是長篇大論,講完也只會被嘲
諷廢物文組誤國,算了吧
就作弊上抓到解雇,但是薪水如果沒有不適
任,就合法不用追繳
因為實際上有付出勞力吧
台灣人上班不看績效只看你工作態度
工資是勞力付出 沒問題 資格是考試有瑕
瑕疵 所以可以解聘~但無法追討工資合理
考試跟工作兩回事那可以不要考試囉?經濟
部是否該去改規則
反正作弊進來頂多離職,小偷沒被抓到無罪
可以修法修規定啊
他有得勞動的前提是先要作弊,難怪文組不
需要懂邏輯
難怪殺人犯可以殺完人再悔改就好
會被解聘阿 算處罰的一種 哪有沒關係
就像無照駕駛,開車出車禍還是看雙方肇
責,不會因為無照駕駛就吞全責
那我自己硬要去中油幫人加油,我沒資格
但我有付出勞力,中油是否該給我薪水?
自助加油省0.8元/升
實話是你也可以花錢作弊考試啊,目前規定
就這樣,懂
時薪170/h
邏輯不通 你自願的齁...
沒雇傭關係....
我大中油非自願被騙也要給人錢啊XDD
不考試也還是可以舞弊啊 說什麼呢
你們文組邏輯真的很有問題耶,講不贏就
所以解聘阿...
那作弊仔工資怎麽算?
反正考試花錢找槍手 不考試賄賂面試官
只會說那去修法阿~XDDD
加上筆試 就是增加那一點點的公平性
如果追討回去 那付出的勞力中油怎麼補?
對方也沒多賺 要花快一百萬買這個工作
機會
等於前面一兩年沒薪水
他們付出勞力 也相對幫中油賺錢~
如果沒有不適任,其實跟沒有作弊考上的還
不是一樣工作
除非有不適任證明,不然薪水因該不會追繳
想上國營沒實力的努力作弊吧!
其實他有這些錢幹嘛不去補習班報個保證
社會上一堆洗研究所的廢物還不是花錢買學
班 全職考生一年也夠
歷?
窩說的現在很有名的就某糖哥哥啊
八卦水準
法院要先這樣判 才有判例可以依循某_
中油應該要告該員工詐欺
他有工作你本來就該給他錢啊
只能說中油法務跟塑膠的沒兩樣,學
學人家法務戰隊好嗎?直接告到對方
上節目哭哭
這次是中油向作弊集團求償,跟毒樹果理論
沒關啊。
向考生追究責任才有關
告詐欺絕對敗訴= =
開除有理由,但別人有工作且表現正常,也不
可能追討薪水,除非你去告詐欺
作弊考到駕照,但開車都沒出事被抓到
後以前的路上行駛都要罰無照駕駛嗎?
考試拿工作只是個資格認證,又不代表
不適任工作
民事刑事分不清楚
一個刑事一個民事,而且毒樹果理論是為
了避免國家機器動得厲害,畢竟公權力的
力量跟人民個人的力量太懸殊
毒樹果理論是為了限縮國家力量,避免司
法檢調人員濫權
而工作資格跟實際是否有能力執行業務要
分開看,他有做事就要給錢,否則照你的
邏輯,白牌車司機沒有自營業小客車的執
業資格,也不能收錢
7
舉證之所在,敗訴之所在。 即便工作名額是以作弊取得,只要對方有工作事實薪水基本就不可能拿回來,這顯然 告不過的,有過很多判例了。 有人花上百萬作弊只求公司一個員額,這本來就難以視為一件會對公司名譽造成損害 的事情,反而證明了該公司的員工待遇有花此本錢之價值。5
還因為新聞出來後報考人數增加,法官判定沒有影響中油商譽 判中油敗訴 笑死,這種事情是可以結果論的喔? 說舞弊考上的人考績獎金12萬,不比別人少,表示表現不錯?? 難道法官本人也是靠舞弊考上的?5
如果非法取得工作資格都要繳回薪水給公司 那公司委託第三方安排非法勞工來工作 然後公司再舉發非法勞工,非法勞工所有薪資繳回公司 這樣公司是不是可以無人力成本來經營了 ※ 引述《kisswish (但願都好 . . . )》之銘言:5
這判例很多,實務上見解都一致。 之前也有一位偽造碩士學位獲得經理職務, 最後一樣沒有追回他的薪資, 但是公司可以針對損失提告, 比如因此要再徵人、重新登報等行政費用。5
呃... 「至少成功幫助29名考生進入中油任職,每筆價碼從90至130萬不等,不法獲利超過5000 萬元」 130萬元x29名考生=3770萬元 如何認定不法獲利超過5000萬元?1
是這樣的啦 按照鄉民的邏輯 今天有一個人 選上總統 然後他當了八年卸任 或 當了10年黨主席 最後被發現學歷造假3
我比較好奇這一段~~ 中油認為名譽受損,向黃耀進、黃英傑求償50萬元,並要求兩人在報紙頭版登報道歉," 還得在PTT八卦版連續30天發道歉文。" 第一次看到國營事業提告有這麼奇妙的要求 上ptt八卦版連續30天發道歉文~?
31
[職場] 作弊捧到中油鐵飯碗 中油討薪資敗訴作弊捧到中油鐵飯碗 表現不遜其他人 中油討薪資敗訴 2022-01-19 13:10 聯合報 / 記者張議晨 / 高雄即時報導 高雄地檢署和廉政署南調組2年前偵破國營事業舞弊集團,中油員工黃耀進、黃英傑為首 的兩槍手集團,幫助29位考生成功拿到鐵飯碗;中油公司認為考試舞弊重創信譽,向兩人 求償50萬元,並要求登報道歉;另再向黃英傑索討作弊考生的薪資150萬元。但高雄地院4
[問卦] 根據毒樹果理論,破口就是指揮官太廢吧?毒樹果實理論在美國指的是調查過程中,透過非法手段的取得的證據,該術語的邏輯是如 果證據的來源受到汙染,那麼任何從它獲得的證據也是被汙染的,在訴訟審理的過程中將 不能被採納,即使該證據足以扭轉裁判結果亦然。 同理,如果指揮官太廢,導致邊境失守。後面所有的疫情,都是因為邊境失守導致的污染 。怎馬擁有1.5個博士學位的法律高材生沒有出來教訓一下指揮官太廢?或是欺騙過神明
46
[問卦] 有沒有最近很多年輕人肺腺癌的掛?爆
[問卦] 急!青鳥群組大量退群,怎麼辦99
[問卦] 黃仁勳是完全靠自己變成有錢人的嗎?29
[問卦] 真有人相信手機會被追蹤監視?34
[問卦] 遊民怎麼處理啊?33
[問卦] 川普封口費案被判有罪?66
[問卦] 百位法學學者怎麼評價人民被監控?26
[問卦] 大家出社會之後"不看書"的理由各有什麼爆
[爆卦] 幫大家科普一下台大的學生會長25
[問卦] 粽子裡面必須包的料是?71
[爆卦] 碩士錄取黑箱作業,現在我把學校告了(轉D卡23
[問卦] 老黃 蘇媽 陳兄 台灣人才18
[問卦] 中國有法院開庭直播,台灣為何沒有?23
[問卦] 硬氣功實戰要怎麼破解攻擊13
[問卦]為什麼40%一直要人滾去中國?21
[問卦] 聽說泰國後悔開放大麻了!21
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人68
[問卦] 幹什麼罪大惡極的事會被照三餐批鬥?19
[爆卦] 今天是世界無菸日33
[問卦] B站搜尋第一個是 「中國史淡出台灣」 ?16
[問卦] 不參加同學會的都是強者或魯蛇嗎?10
Re: [問卦] 新竹晴空匯戴奧辛大樓多少錢你買?10
[問卦] 靠!韓國偶像也太噁了吧11
Re: [新聞] 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠5
[問卦] 中國跟台灣對比,竟然出不了幾個菁英!14
[問卦] 黃仁勳德州撲克會怎麼玩14
[問卦] 俄國戰鬥機為什都很像12
[問卦] 台股怎麼了8
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小43
[問卦] 黃仁勳怎麼能叫得動那麼多大老闆?