PTT推薦

Re: [問卦] 全台水庫放水發電不怕缺水嗎= =

看板Gossiping標題Re: [問卦] 全台水庫放水發電不怕缺水嗎= =作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:10

※ 引述 《rick102233》 之銘言:
:  
: 靠 比起缺電我更怕缺水耶幹
:  
: 夏天缺水我寧可安樂死
:  
: 現在全台除了翡翠水庫歲修
:  
: 全部放水發電中
:  
: https://i.imgur.com/xDpINeX.jpg

圖https://i.imgur.com/xDpINeX.jpg?e=1666759238&s=HXZ5MGaNXmc7Tc3OSJjHKg, 全台水庫放水發電不怕缺水嗎= =
:  
: 又是賭一定會下雨了嗎
:  
: 挖東牆補西牆,缺水怎辦= =
:  
: 推 nmchen: 上庫放到下庫而已啦 101.9.174.23 03/03 18:18: → Barbarian123: 放水後會抽回去好不好 111.71.50.243 03/03 18:18: → starfuck: 抽上來啊 27.51.40.58 03/03 18:18

台灣目前就兩座下池水庫
而且這兩座水庫都同屬日月潭系統
明湖下池水庫與明潭下池水庫
其他的沒有抽上來的功能

而就在五點前的時候,明潭水庫放出了防水通知
明潭為日月潭抽蓄機組的最下游
這些水一放就離開抽蓄系統了
明湖與明潭兩個下池加起來
容積比上池日月潭小很多
所以基本上是作為調整與救急使用
一旦下池滿了,水還是要放掉的
通常都是下面集集攔河堰要用水的時候
或者是豪雨的時候明潭水庫才會放水
這一次就明顯是要把下池放掉
讓抽蓄機組可以再使用
不然下池滿了,抽蓄機組發電後的水沒有地方去
在台電歸類下,抽蓄水力是有一個別類的

簡單的說現在是真的用存的水在發電了
不過現在水情不錯,這算是幸運吧
應該可以撐得住,不過這一次的影響範圍
可能會花上比去年還久的時間回復原狀
之前也說過
台灣水力資源並不多
當連水力電廠都那麼重要的時候
就代表現在台灣發電容量是很緊迫的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.41.191 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1646304625.A.6E4

windcatcher 03/03 18:51挖東牆補西牆,就是不肯面對問題

現在政府非常積極地找尋能蓋抽蓄水力的地方 以應付太陽能的發電震盪 凍結很久的水力計畫也被拿出來 不過再快也都還要15年的時間 能不能蓋也都是一個未知數 所以才說,土地面積才是決定綠電的重要指標

SPAEK 03/03 18:52誰管以後 先把西牆填起來

WeiMinChen 03/03 18:53寅吃卯糧

ghchen1978 03/03 18:53死忠的又不需要

bearian 03/03 18:54等沒水就可以怪老天不下雨了,再扯阿共

bearian 03/03 18:54陰謀

圖https://i.imgur.com/mAd2Ohp.jpg?e=1666743369&s=su9YWZWy9vJ_PgVTdbxDZQ, 全台水庫放水發電不怕缺水嗎= =

applewolf 03/03 18:55現在缺電先拿來用 後面有下雨運氣好就

applewolf 03/03 18:55挺過去 沒下雨怎麼辦?啊再說啦!

doro0202 03/03 18:56拜媽祖祈雨有選票,跳電沒有

※ 編輯: Nagasumi (1.168.41.191 臺灣), 03/03/2022 18:58:16

doro0202 03/03 18:59反正綠到最後就是繼續燒煤啦

繼續放任現在的能源結構的話 的確是還要燒化石能源 台灣的綠能再怎麼神,也扛不住台灣目前的能源結構 昨天說什麼2050年的無碳願景時也真的是笑了出來 只會在供給端做文章,使用端卻完全沒有看到改革的情形 再給你50年也沒用吧

doro0202 03/03 18:59一個小島不用核電的話,除了靠石化燃料

doro0202 03/03 18:59還能靠什麼

doro0202 03/03 19:00早該把核四這種垃圾拆一拆計畫核五了

※ 編輯: Nagasumi (1.168.41.191 臺灣), 03/03/2022 19:03:53

sluna 03/03 19:32缺水更可怕!核五蓋竹科中科旁何如

isu0911 03/03 19:41蓋水庫更傷環境 = =

isu0911 03/03 19:41我看風電的情況比太陽能更糟