[問卦] 為什麼抽蓄儲能能被稱為發電
如題
這東西明明就是一個超大的電池而已
水力發電就是要靠水位高低差才有辦法生電
可是我們又沒有挪威的環境
只能耗電開抽水馬達儲水備用
即便這之中能量完全不耗損
他也沒辦法一直生電出來
本質上就是一個大電瓶
為什麼抽蓄能源能算發電的一環？
有沒有八卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.10.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以阿 電池發電
推
幹到抽蓄
→
有點東西放比較不難看
→
電池就是化學能發電阿
噓
水下來的時候就有發電啊，不然呢
→
啊你抽水的電不就水力發電來的
→
文組閉嘴
噓
公三小 沒有水力發電機組你抽上去的水可
→
以接電線直接用？
推
石油煤炭也不能算啊 那是幾千萬年前先存起
→
來的 嚴格來說也是電池
噓
作業自己做
推
至少不是你花錢花力存的
噓
插頭插日月潭裡看有沒有電啊
→
計算上這樣方便，我認為問題是沒人把它
→
當作發電，你卻誤解別人稱他發電
推
笑死 這篇講的就是抽蓄式 結果一堆人在
→
說慣常式水力發電
→
抽蓄式不用水力發電機組是不是啦 還笑死
→
又不是說你 是在回什麼？
→
風力抽上去
→
很多人以爲抽蓄是靠念力抽水上去的
推
抽蓄式的 也有自然逕流補水吧…
爆
Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電理科的兄弟，我知道你懂，但是你一講到公式很多人都直接End了 我們有必要把電壓、電流、供電系統的關聯用大家都能聽得懂的方式講清楚。 講到電一定要跟水一起講。 這是台中的德基水庫![Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電](https://i.imgur.com/bqbhLzib.jpg "Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電")
爆
Re: [問卦] 為什麼明明就是缺電卻死不承認啊就不能講啊， 不然你看喔， 台灣的電力網路是這樣設計： 電廠 到 變電所 到 你家外面的變壓器 到 你家 實際設計就像樹枝一樣，爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？天然氣百分之50，意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會![Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？](https://i.imgur.com/RWoShy8b.jpg "Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？")
40
[問卦] 水力發電不是最環保，為什麼環團還要反對最近看到台電出狀況 每次都是水力機組出來救場 水力應該是最環保的發電方式了吧 還可以蓋抽蓄池存離峰電力 那環團為什麼還要反對蓋水庫21
[問卦] 挪威的水力發電佔 95％ 是不是很屌？挪威 因為多湖而且險峻的地形 全國536萬人口所需要的電量 有 95％ 以上來自水力發電 全國共有 1700座以上 水力發電廠![[問卦] 挪威的水力發電佔 95％ 是不是很屌？](https://pbs.twimg.com/media/FDqqasyaQAAZkpm.jpg "[問卦] 挪威的水力發電佔 95％ 是不是很屌？")
8
[問卦] 水力發電是不是該正名為位能發電？水力發電的基本原理為 利用水在高處的位能 轉換成動能 再用動能轉換成機械能 為何不把水力發電改名為位能發電 避免有文組以為水龍頭隨便打開都能發電5
[爆卦] 水力發電超越核能發電！2022/3/4晚上20：30 備載容量10.79% 供電充裕 水力(Hydro) 4.318% 抽蓄發電(Pumping Gen) 2.936% 核能(Nuclear) 2.235%4
Re: [問卦] 有沒有今年風力發電量大衰退的八卦？前段時間我講過這個問題。 蔡英文的綠電政策就是玩假的，去年台灣的 風電新增裝機量連大陸的0.2%都沒有，台灣 的風電建設幾乎處於停滯狀態。 比不過大陸很正常，但也比不過印度日本韓國X
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事其實綠能是能當基載電力的。 首先水力發電是可以當基載。 如果只看風力發電和太陽能發電，配合抽水 蓄能電廠和電池儲能廠等儲能裝置可以當基載 電力。1
[問卦] 發電機電瓶電池UPS不斷電要賣翻了嗎?瓦斯/柴油/汽油發電機，燒油燃氣就能發電，但柴油的廢氣好臭... 儲電用的鉛酸電池 鋰鐵電池，可惜這些儲能的電瓶、大電池笨重... 讓機器能保持運作的UPS不斷電系統 轉換鉛酸電池的電源轉換器逆變器，或者手提式行動電源 這些平時沒什麼人買的東西，現在是不是要賣翻了阿?