PTT推薦

Re: [問卦] 從結局來看 烏克蘭是不是輸了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 從結局來看 烏克蘭是不是輸了?作者
samuel655200
(samuel655200)
時間推噓 推:2 噓:2 →:5

※ 引述《abramtw (世界原來是如此耀眼啊)》之銘言:
: 澤倫斯基縮了,普丁拿到北約無法東擴的結果,烏東到嘴的肉大概也不會吐回去了。
: 看起來就是烏過度相信歐美的承諾,阿富汗+烏克蘭帶給台灣的啟示應該不必再講太多。: 打輸了,你仍然要面對屈辱!所以澤倫斯基一開始反抗犧牲多少經濟、人命換到了什麼?: 烏克蘭這波抵抗贏到了什麼呢?

烏克蘭絕對不算贏
但是俄羅斯明顯失敗
全面開戰就是要斬首加推翻政府
搞到最後只拿烏東加原本就有的克里米亞
打基輔搞到被制裁成北韓
完全就是白痴操作
美國就警告俄佔領烏東就算了
敢打全面戰爭就要付出代價
很明顯只佔領烏東絕對不會這麼慘
搞不好大家還睜一隻眼閉一隻眼
這場戰爭沒人是贏家
但是最大輸家絕對是俄羅斯
烏克蘭起碼還保全了國家
沒進到最壞結局



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.255 (臺灣)
PTT 網址

MeeToo 03/09 13:20俄羅斯完了 三年內破產 五年內被中國瓜分

gx8759121 03/09 13:20網軍不看這些的,嘻嘻

nekoares 03/09 13:21輸最大的應該是讓北約跟歐盟團結。有官

nekoares 03/09 13:21員說他在任四年遊說都還比不上這2周進度

ariel0829 03/09 13:21鵝粉會說戰鬥民族喝石油也會飽

TheBeast 03/09 13:22烏克蘭保全了國家?

ivorysoap 03/09 13:24你說的對

RuleAllWorld 03/09 13:33你說了算

semind 03/09 13:57贏的是兩岸。沒開打就打完了。少一場戰爭