Re: [新聞] 新北擬課囤房稅最高3.6％ 藍綠黨團黨鞭都

41 

直接問啦！ 台灣房屋持有稅率應該算世界便宜 這樣比下來 有錢買多房的不就該課囤房稅? 你有錢投資買兩戶三戶還說的過去

19 

最近很多地方都宣稱要搞囤房稅 但房板絕大多數的人都認為這一點點根本沒用 你各位認為囤房稅有可能讓房價下降嗎 --

14 

可惡，這樣不能漲房租 房租不漲的話房價就少一波上漲 像韓國通過囤房稅後，房價就上漲50% 像之前實價登錄、房地合一2.0都幫助房價上漲 政府在搞什麼啊

 9 

目前我看各市縣府開始制定或是已經制定囤房稅 問題是通常要囤到非常多戶稅率才會明顯增加 而且頂多至3～4％，根本可以輕鬆轉嫁至租屋族群 也就是說租屋族不僅還是買不起，反而付出租金上漲 那如果今天非自住囤房稅提高到100％ ，且租金收入要課超高額稅金，讓這些房東不僅無利可圖，甚至還會瘋狂虧損，這樣是不是就會引起瘋狂拋售讓房價下跌了？

10 

很奇怪 說囤房稅沒用的 跟說四個不同意的 幾乎是同一群人 囤房稅、公投

 8 

好像不少租屋族認為囤房稅有辦法壓低房價 但房板的人都說囤房稅對於房價的影響不大 甚至於會跟前幾次打房政策一樣 房價越打越高 因為政府就只是選舉快到了作作樣子應付了事

 X 

很多地方上演過空城計 像是台北東區就有空城計過 一堆店面租不出去 如果囤房稅啟動 房子沒人租的時候

有人說 買三間房不叫囤房 囤房稅是鬥地主 不是社會主義 是共產主義

 1 

看到沒有 現在租屋就是看房東臉色 不爽不要租 反正任何事情影響到房東收益 就是漲房租就對了

果然不負大家的期待 囤房稅擋起來，不分政黨通通來 擋越大力，鄉親覺得有用心，就會把票投給你 新北有13萬戶空屋，代表有大量囤房客在，這些都是選票啊 侯市長也算是用心，故意發這球讓議員們打