PTT推薦

Re: [問卦] 文言文是教法錯了 不是無用

看板Gossiping標題Re: [問卦] 文言文是教法錯了 不是無用作者
doro0202
(Doro)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:4

其它用詞、對仗,還有格式之類八股的東西就只是文人拿來秀技巧的東西而已
美歸美,但除了讓人欣賞分析外並無其他功用
就像是那些抒情文一樣,言之無物,無病呻吟
繞了一圈就只是脫褲子放屁
不要說日常會話了,連寫作也沒人在乎你用了什麼平仄押韻

但可悲的是,一狗票的國文老師都是以後者為主來做講解
這些無聊的格式和腦補出來的超譯,就是讓很多人都對這些文章產生誤解甚至討厭國文的原因


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.39.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1648114843.A.E2F
※ 編輯: doro0202 (1.168.39.247 臺灣), 03/24/2022 17:44:30

GGFACE: 自介?193.119.152.37 03/24 17:44
su4vu6: 文言文被拿來當窗簾解讀 就注定他是廢文36.230.79.140 03/24 17:45
zero549893: 但我看現在學測指考都是出文言考語意223.136.27.196 03/24 17:45
zero549893: 居多223.136.27.196 03/24 17:45
ihl123456: 1樓我想看你多會教180.217.9.30 03/24 17:46
ihl123456: 國文仔就是整天說人家自介180.217.9.30 03/24 17:46
storier: 要學邏輯可以不用文言文不可114.25.85.115 03/24 18:12
storier: 翻成白話文邏輯還是不會不見 114.25.85.115 03/24 18:13
storier: 文言文不值得學的一向是他的文字本身114.25.85.115 03/24 18:13
storier: 邏輯跟引喻跟條理跟文體本身沒太多關係114.25.85.115 03/24 18:14
所言即是,但我能幫文言文辯解出的優點就只有這些了
再說了,白話文要找這種言詞尖酸大概只有網路上的戰文才有※ 引述《doro0202 (Doro)》之銘言:
: 原文43
: 其實不用講這麼多格式上的東西
: 光就論述來說,文言文就屌打一堆抒情白話文了
: 各種論說或是隱喻的文章都是鏗鏘有力,邏輯清晰
: 句句說到重點,字字戳到痛點
: 這其實才是唸文言文的目的
: 其背後文章的架構和邏輯才是真的有用的地方
: 其它用詞、對仗,還有格式之類八股的東西就只是文人拿來秀技巧的東西而已
: 美歸美,但除了讓人欣賞分析外並無其他功用
: 就像是那些抒情文一樣,言之無物,無病呻吟
: 繞了一圈就只是脫褲子放屁
: 不要說日常會話了,連寫作也沒人在乎你用了什麼平仄押韻
: 但可悲的是,一狗票的國文老師都是以後者為主來做講解
: 這些無聊的格式和腦補出來的超譯,就是讓很多人都對這些文章產生誤解甚至討厭國文的: 原因

--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.69.45 (臺灣)
PTT 網址

monitor 03/24 20:36叫老師只能用文言文來上課好了

marktak 03/24 20:36有用阿 結果就是一堆歌韻腳爆蠢

w60904max 03/24 20:40國文就同時兩種衝突的教法

w60904max 03/24 20:41一方面要用字精簡 另一方面要充字數

tomdeng 03/24 20:41所言即是是什麼鬼

w60904max 03/24 20:42可能古代文字儲存媒介很貴吧

scuderia 03/24 22:30是啊,但是歌詞用到這些技巧的時候你又

scuderia 03/24 22:30覺得他很神,呵呵