Re: [新聞] 2025地熱目標 下修為20MW
※ 引述 《tezukaneyi (Bear)》 之銘言:
: 不如說政府要推再生能源的話,到底有沒有要處理法規的問題?
:
: 用溫泉法處理真的合理?
:
如果民進黨真的想做,修法反而是最簡單的。
加重侮辱公務員的罪,兩個月就修完了,類似
的法例修改很多。
民進黨想修的法,快則一兩個月,慢則半年
通通都能修好。
如果是無法可依的內容,一個行政命令,一天
就好。
民進黨真想做的話,還能等八年過去,再跟你
說只能達成10%?
現實就是民進黨的核心政策全是用騙的。
就拿能源政策來說,如果去年四個不同意前
民進黨就承認能源政策破產,你覺得公投他
能贏嗎?
這個公投不就騙贏的?
如果知道電不夠,承認電不夠,那麼當年人民
會同意廢核四嗎?
想一下也知道不可能同意的。
還有社會住宅現在達成幾成了?
疫苗政策怎麼回事?兩岸監督條例呢?礦業法呢?
華航改名呢?WTO告中共呢?美台FTA呢?CPTPP
呢?
民進黨的選舉幾乎都是靠騙的。
但塔綠班死忠還是支持她,停電也是先停死忠
的,畢竟是票倉,不可能選別家的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.53.160 (中國)
※ PTT 網址
推
房價有炒起來 大灑幣給自己人的外包商
→
錢有賺到就好 其他不重要的事能混就
→
混
推
完全同意
→
因為是國外才有技術開發 那黨賺啥
22
為什麼下修?因為做不到 為什麼做不到?因為1.探勘難度 2.申請程序複查 我記得前陣子才有一個新聞,主要就在說申請程序複雜的問題 業界和學界一起出來說地熱開發現在的難點在於法規缺陷 別的國家地熱資源是屬於礦業法管轄,臺灣卻是歸溫泉法管4
之後如果有人出來質疑, 大概有幾種解法吧: 美花:謝謝委員的關心,當初送件的承辦人員疏失,不小心多寫了一個零,剛好當時又沒 有人發現,最近我們很負責的審視我國能源政策,才發現文字上錯誤馬上修改。政府時刻 都在把關用電穩定,請國人放心。7
感謝政府又再一次證明台灣真的是被817害慘的,畫大餅再跟你說「喔抱歉,那個只是畫給你看的」不管當初是擁核還是反核都是建立能源充足的情況下,那最後事實也證明了反核的結果就是能源不足。當初一堆人鼓吹四個不同意的時候怎麼不想想,每張票的意義都不同,怎麼可以用一句口號替代? 台灣又浪費一段時間了,全面執政,全民智障 ※ 引述《tezukaneyi (Bear)》之銘言: : : 〔記者林菁樺/台北報導〕淨零碳排趨勢下,台灣主流發展綠能為風電、光電,但官方也 : : 把有「基載」特性的地熱視為下一個重要項目,原預期二○二五年地熱開發建置可達二○1
這樣已經很明顯了吧,到底哪個政黨是在為台灣做事的,哪個 政黨是整天在喊口號的。 這個問題已經有清楚的答案了吧? 還是裝睡的人叫不醒? 下次來一句抗中保台一樣遊魂回歸?1
不管啦,都是基層的錯,起訴基層就對了 : → karmel: 台灣地熱發電超難推吧 國外業者想來台開發地熱 他們說 技術不是問題5
以下出自經濟部2015年出版的"電從哪裡來?核四封存後你不可不知的事"(早已被民進黨 從官網下架) 地熱可分為淺層地熱與深層地熱系統 @目前我國淺層地熱係以溫泉觀光為主,因觀光發展之附加價值大,故不宜大量開發進行發5
: : Q如果我們積極發展地熱等其他再生能源,是不是就不需要核四? : : A我國淺層地熱發電推估可開發量僅約15萬瓩,只有核四廠總容量5.6%;深層地熱發電與 海
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。93
Re: [問卦] 政黑:現實沒人在講「死忠的」這個梗在講這個之前,先認真看一下幾個月前公投結果, 先假設同意跟不同意差距小的地方,是因為當地民眾參與投票不高造成的結果, 我們把同意遠大於不同意 或是 不同意遠大於同意的區域抓出來看, 會發現 高收入 / 高知識份子 跟民進黨的傾向對著幹的, 反而是 低收入 / 低學歷(特別是在南部) 是挺民進黨的36
[討論] 民進黨 台南玩完了餓死抬頭 我看年底民進黨才真的玩完了 連台南這個民主聖地 都不用玩下去了 看上次2018選舉就知道29
[討論] 民進黨的能源政策怎麼走到這一步的?小時候唯一記得一次全台大停電是729全台大停電 接下來只有在颱風天偶爾才會有電線斷掉短暫停電的經歷 2017年以前我也是反核派的,因為總覺得電夠用,蓋那種有輻射線的東西要幹嘛 然後到現在,全台灣各地電開始越跳越多次了 先不說非核家園這個長遠目標到底適不適合,這個還有得辯,雙方立場各有各站得住腳的理由16
Re: [討論] 抱歉,我還是會投民進黨不反串 我支持核能、反同 對勞工政策、土地房屋政策不滿 不過我還是會蓋塔綠斑或時代力量 啊我就討厭支那人共產黨22
[討論] 民進黨是不是該檢討能源政策了?坦白講 近日不管是缺電、跳電還是火災 這樣密集事件總是會給人 台灣電力網路是不是已經超出負荷的印象 不論是人力上的超荷還是設備上10
Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因如果現在還分不清民進黨跟國民黨本質上的差異 真的不要談政治了 基本上要民進黨要整黨動員罷免 他一定會有充分的正當性 才下來搞 不會說完全不顧社會觀感 而且當家不鬧事 真的民進黨要搞罷免的話 全黨動員 連蔡英文+賴德清都下來參戰這種X
Re: [討論] 民進黨的能源政策怎麼走到這一步的?世界要往綠能轉型是必然趨勢 想都不用想 但綠能是分散式系統 不是傳統的集中式系統 改變系統是史詩級工程 這種事情已經超出階級式僵化組織台電的能力 以綠能大國美國來看 他們整個基礎設施都是民營的
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞56
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣55
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?47
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?53
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?51
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?43
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的17
[問卦] 台北月開銷 要怎麼低於五萬 ==51
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名25
[問卦] 丹丹為何不來臺北開店?25
[問卦] 韓國被日本三振18次了60
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?23
[問卦] 泰森跟保羅誰會贏?23
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?22
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議23
Re: [問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?78
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「18
[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字15
[問卦] momo7號下的單,21號到貨,效率PR多少?19
[問卦] 女生年薪250W,出去吃飯沒出過錢18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?19
[問卦] 憨鳥不要火力、核能發電 那電哪來?