PTT推薦

[協尋] 關於土地糾紛 水利會告侵占土地要求拆屋

tilulu 發表於 2022/4/4 下午1:58:09
看板Gossiping標題[協尋] 關於土地糾紛 水利會告侵占土地要求拆屋作者
tilulu
 (lulu)時間推噓 X 推:11 噓:19 →:40

不好意思文長，請各位耐心觀看

阿公的農地在民國76年，863-1改為建地蓋住宅當時候規劃有預留約幾米的空間與水溝保持距離，但這10年期間附近的農田改建地開始蓋房子後導致水溝多次被往南下移動，108年後方農田改建地開始蓋房子後水溝又往南移直接移到房子後方的圍牆邊，隔年收到水利會告我們侵占土地要求拆屋還地。
備註：863-1與867都有合法執照與使用執照。


我家那區的地籍圖：
https://imgur.com/o7ehv0R


圖中的粉紅色線就是當前的地籍，是從國土測繪中心網站調閱的資料，雖然地籍範圍僅供參考、不得作為法律證據，但是為求保險起見有向地政事務所申請地籍資料，對方以調不到資料為由拒絕，但是有再往上級單位申請相關資料目前尚未有結果。


以下是政府單位調閱的空拍圖
https://imgur.com/Bj3hXhV


https://imgur.com/uyCgSm8


地號866(圖中123-5)、865(圖中123-4)是農民所有的土地，被水利會分割轉載後被侵占。https://imgur.com/qIQvYa3


民國77年時農地改建地的資料圖
https://imgur.com/9pFpt50


該圖與上方空拍圖和國土測繪中心網站比對得知原本水溝的位置。


從民國108年上方611、611-7、611-8地號農地改建地發現到諸多疑點，
下方107年與69年空拍圖比對水溝位置明顯有被往南移，在民國77年時附近農民有親眼見施工人員在挖新水溝回填舊水溝，導致新舊水溝相差2米。

https://imgur.com/OtKlNAs

民國108年再次將水溝往南移，如圖
https://imgur.com/VXGFWJ7

https://imgur.com/2cx78HM

https://imgur.com/8FoNtlh

https://imgur.com/zYVxQEj

https://imgur.com/a23penw


施工期間因侵犯到我家土地，我方尚未收到通知單，要求工程停工，停工期間有議員、民意代表、水利會秘書與職員過來關說，我方提問是否有政府公開招標水溝整治工程，議員表示有公開招標，我方要求提出公開招標設計圖還有工程合約書，經查證後該工程沒有公開招標且也沒有合約書，揭破之後議員與民意代表表明是建商出工程款讓他們有競選資金，且嗆明說百姓告不贏公務機關，要求我方不能找新聞記者爆料。
停工期間水利會秘書與職員有過來關說表示讓他們把工程完工，之後不會找我方麻煩，結果完工沒多久，馬上請測量公司測量定位，兩個月後我方收到水利會的律師存證信函，說我方侵占水利會土地要求拆屋還地。



水溝工程完工後，後方611、611-7地號就開始在整地並新建房子，有拿到該地號的設計圖(如下)，611、611-7設計圖上沒有水溝標示，我方致電建築管理工程處確認此區域是否有水溝，建築管理工程處表示該區域無水溝。

https://imgur.com/yGvHiR6

官司期間，曾任兩位法官，在第一任法官時我方要求國土測量進行重測，法庭中法官表示不可以使用地方地籍資料與地方圖面，申請人必須繳測量費，但因家裡因素並未準時繳交費用，但在110/11/26 第二任法官、水利會與國測單位來量測土地資料，詢問國測單位我方並未繳納國測費用為何要進行土地測量(下圖函文)，國測人員表示是農田水利會繳納費用，國測人員詢問法官是否要進行測量，法官裁示：測量，測量期間使用地方地籍資料與地方圖面，測量期間法官禁止被告人提出疑慮與解釋，還大聲要求被告方(我方)閉嘴，後續法院書記官要求被告方繳納測量費才要出國測測量圖。

https://imgur.com/k8scC4J

https://imgur.com/nMC2Z4W

https://imgur.com/uJ7rq9F

下圖是109、110與國土量測的鑑定圖，每張圖的量測面積都不一樣，所有的測量圖包括國測都標示參考用。

https://imgur.com/AzXJDjx

https://imgur.com/L02ZprO

https://imgur.com/nie0Jgr

目前一審判決結果我方敗訴，原第一任法官已開5~6庭，第二任法官在第一庭詢問是否有其他資料要補充並且在111/3/17之前送相關資料到法院，後續未在開庭詢問被告方補充資料之問題，就宣判結果。


總結以上資料
1.為何國土量測中心的資料會與地政資料都不符?
=>國土量測中心應該為公正獨立的單位，竟然向地政與農田水利會索取資料作為測量依據。
2.申請國測流程是有行政疏失?
=>申請方明明沒有繳納國測費用，為何農田水利會去繳納國測費用，法官也同意國測單位進行測量，已違法程序。
3.所有的測量資料圖都是參考用，老百姓申請的資料法院都不採納，只有公家單位居然一律採用，變成官官相護?
=>在111/3/17被告所提供的補充資料為何不用再開庭質問就急著判決結果，是有什麼不可告人的真相嗎?
4.建管處地籍資料為何與國測中心和地政資料不符合?
=>全臺灣有近三分之二的土地在重測後是有問題的，各單位各說各話，提供證明的資料都是參考用，原本可以使用的建地執照說變更就變更，政府用不擇手段的方式向農民討土地。
5.農田水利會與建商是否有利益輸送?
=>在水溝工程期間，為何有如此多方的政治人物來關切此事，還特意施壓住戶與恐嚇，這其中是否有違法的利益。

我方對一審判決不服，目前正準備上訴二審資料
請各位鄉民有什麼想法與建議給我們參考嗎?或是土地相關人士詢問





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.229.5 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

dlam002 04/04 13:58協尋？

→

tomdeng 04/04 13:59所以要協尋什麼？

推

firemothra 04/04 13:59協尋土地。土地走失

噓

botnet 04/04 13:59去問律師

→

yang421 04/04 13:59侵占還那麼多理由..和那些違停仔一副嘴臉

→

lolic 04/04 14:00分類改問卦 然後建議去法律板問比較好

推

guitar0225 04/04 14:00我看起來像行政法老師嗎

→

HJC6666 04/04 14:00尋你家土地？

噓

skyyo 04/04 14:01協尋記者想鬧大吧

噓

tomdeng 04/04 14:01花錢請律師吧 想在八卦板找免錢的喲 只會

推

ssisters 04/04 14:01土地測量發生的問題多了 根本亂搞一通

→

ssisters 04/04 14:01。但民不與官鬥啊

→

tomdeng 04/04 14:01有熱的三腳貓寫信給你

→

tomdeng 04/04 14:02熱心的

噓

BaGaJone 04/04 14:03這裡看起來像是律師事務所嗎？

→

www8787 04/04 14:03誰侵占誰 結果出來我再來罵侵占方

噓

zeolas 04/04 14:04你要協尋什麼？ 免費的律師？

噓

pigofwind 04/04 14:06一審不服去跟律師還有二審法官說，跟八

→

zeolas 04/04 14:06熱的三腳貓有點好笑哈哈

→

pigofwind 04/04 14:06卦版講幹嘛？

噓

GLUESTICK 04/04 14:06你要請律師呀 這官司你基本自己處理不

→

GLUESTICK 04/04 14:07了

推

dk611216 04/04 14:07測量本來就會有誤差 以地政局的測量員

→

dk611216 04/04 14:07測出來的為準，你覺得有誤可以去異議然

→

dk611216 04/04 14:07後繳錢申請再鑑界，地政局會派另一組人

→

dk611216 04/04 14:07來測

推

Riya520 04/04 14:07這不是一開始做土地鑑界就解決嗎

推

hcwang1126 04/04 14:10是啊 不肯量 有貓膩？

噓

a23123810 04/04 14:10會來這裡問 怪怪的 要小心

推

johnhmj 04/04 14:12 我好怕、不要惹政府、當官的都比天還大

噓

s860134 04/04 14:12測量才幾千塊的事不去繳 活該

推

nobeldd 04/04 14:12所以黨要控制水利會

→

gamesame7711 04/04 14:13幾千塊為啥不繳啊

噓

GLUESTICK 04/04 14:13你連測量費都不出是在幹嘛

噓

BaGaJone 04/04 14:14水利會沒告你刑事竊占罪已經很給你面

→

BaGaJone 04/04 14:14子了

推

hcwang1126 04/04 14:18不要科學事證出來不利 就想凹 面對 放

噓

LittleBeauty 04/04 14:18法官都判你輸了，我相信法院

→

hcwang1126 04/04 14:18下 人生很長

噓

wasugar 04/04 14:19講話避重就輕。測量費不繳的理由是家裡

→

wasugar 04/04 14:19什麼因素？ 法庭上法官叫你們閉嘴的原因

→

wasugar 04/04 14:19是什麼？能說清楚嗎？

→

wasugar 04/04 14:20連基本的土地鑑界都沒做。你覺得這官司

噓

skyyo 04/04 14:21簡單說就是國土測量的費用最後水利會繳了

→

wasugar 04/04 14:21有機會勝訴？

→

skyyo 04/04 14:21測出來原po輸 現在原po說那錢不是我繳的不

→

skyyo 04/04 14:21可信

→

baiya 04/04 14:21叫地政局重新測要 87%一定是你輸

噓

LittleBeauty 04/04 14:21有時間po文，沒時間找律師

→

wasugar 04/04 14:22如果人家水利會有做鑑界證明是他們的土

→

wasugar 04/04 14:22地。那你們家敗訴就意料中事啊。

→

LittleBeauty 04/04 14:22你提的爭點都和官司無關，根本在浪

→

LittleBeauty 04/04 14:22費法院時間

推

skyyo 04/04 14:23http://i.imgur.com/GXKp4I6.jpg

圖https://i.imgur.com/GXKp4I6.jpg?e=1649207939&s=mJKadXysX7NFf8XepRwtpw, [協尋] 關於土地糾紛 水利會告侵占土地要求拆屋
推

disa26118 04/04 14:23關鍵在865地號，您說被侵佔，須提出證

噓

LittleBeauty 04/04 14:24你這標準的違建蓋在國有地上，趕快

→

LittleBeauty 04/04 14:25拆，1拆不要浪費時間了

噓

geneaven 04/04 14:25看到寫被水利會分割轉載後被侵占就不想

→

geneaven 04/04 14:25看了，分割轉載就分割完謄到另一筆寫，

→

geneaven 04/04 14:26侵占怎麼發生的要講清楚，地政有違失就

→

geneaven 04/04 14:26有國賠，沒違失別亂噴

→

s860134 04/04 14:26如果認為鑑測費用不該自己出 那水利會都

→

skyyo 04/04 14:26原本原po申請國土測量不繳錢 水利會幫忙繳

→

s860134 04/04 14:26出錢還沒跟你討咧

→

skyyo 04/04 14:26了 最後原po測輸 就說我沒繳錢不能算證據

→

s860134 04/04 14:26鑑測本來就是第三公正單位 你懷疑你去找

→

s860134 04/04 14:27人來量阿 你沒找，量出來敗訴又 GGYY

噓

zeolas 04/04 14:31人家在測量你在旁邊嘰嘰歪歪，而且那還是

→

zeolas 04/04 14:31水利會出的錢…

→

baiya 04/04 14:37說我有土地 又不去量測 只會po求集元氣玉!?

同系列文章
Re: [協尋] 關於土地糾紛 水利會告侵占土地要求拆屋
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥