Re: [爆卦] 工程師看政治：50%天然氣占比是國安危機

果然是工程師，不懂政治。 不燒天然氣，要用啥發電。

燒煤?? 不要說將來碳稅怎辦，能用錢解決的都不是問題。
空污急遽惡化要怎樣補!! 不用選舉了嗎??

核能?? 那不就要党認錯，對自己的支持者怎樣交代，
而且核能一點也不文青，一點也不潮。

綠能?? 要不要去看看綠能的數字能看嗎？
花了一堆錢，要佔比到50%，還要多花100倍也不一定辦的到。
當然能用錢解決，就不是問題。
只是風、太陽、水可不是花錢就可以招喚的。

最好的選擇就是天然氣，因為能用錢解決的都不是問題。
反正有中油會買單!! 中油撐不住台電會買單!! 台電撐不住還有稅金呀!!
連稅金都撐不住，2024選完不就又兩年空窗期!!
到時候一次漲足就好，羊毛出在羊身上。

國安風險!! 國安風險是留給逃不掉的人。
有辦法的人哪來國安風險。執政者只有選票風險好嗎!!

懂政治都知道，天然氣雖然可能遺禍子孫，
但是已是党思考過後，最好的解決方式了。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣) 這不是反串，這是真的。 國安和選票，哪個對DPP重要。 那也是將來的事了!! 選票是現在的事情。 而且這党從來不怕花錢。 這不是反串，DPP繼續執政，天然氣只會增加不會減少。 因為能源需求只會逐漸提升，天然氣撐不住，也只會燒煤來擋。 綠能，就繼續當稱職的敗家子 天然氣雖然敗家!! 但人家至少發的出電。 DPP給大家的夢想，是綠能當基載，不夠用火力來補。 DPP給大家的現實，是火力當基載，不夠核能來補。 綠能根本可以完全忽視。 ※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 04/15/2022 09:44:03