PTT推薦

Re: [新聞] 小二數學「83-37」最接近哪數字？正解出

talesb72232 發表於 2022/4/20 下午1:53:40
看板Gossiping標題Re: [新聞] 小二數學「83-37」最接近哪數字？正解出作者
talesb72232
 (aa)時間推噓 推:3 噓:3 →:11

這題答案40跟50都正確啊！
原題目83-37就可以簡化成85-40。
估算結果是45，而45介於40跟50之間。
為啥老師給的答案是40而不是50？
估算先加後減，誰說一定要變成10進位，5進位制不行嗎？


※ 引述《lun8412 (洨漬)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS新聞網
: 2.記者署名:
: 編輯 林保宏 報導
: 3.完整新聞標題:
: 小二數學「83-37」最接近哪數字？正解出爐家長傻眼
:
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/9FER73c.jpg

圖https://i.imgur.com/9FER73c.jpg?e=1666741223&s=TEq7fvHiVwFx1l2YwzMgLQ, 小二數學「83-37」最接近哪數字？正解出
: 有網友發文詢問數字46最接近多少？（圖／翻攝自臉書社團汐止集團）
: 「數學」這個科目對於許多人求學過程中，是感到非常燒腦、頭痛的一科，但最近有家長分
: 享一道小二數學考題，題目問到「83-37」後最接近哪個數字，沒想到答案一出，所有網友
: 都看傻眼，百思不得其解地說，「究竟是為什麼？誰能給我解釋一下」。
: https://i.imgur.com/k82j8Va.jpg
圖https://i.imgur.com/k82j8Va.jpg?e=1666765368&s=TDwNb4grXDcyt_orWaLOrQ, 小二數學「83-37」最接近哪數字？正解出
: 答案是「40」而非「50」讓網友們超傻眼。（圖／翻攝自臉書社團汐止集團）
: 原PO在臉書社團「汐止集團」發文和分享照片，內容提到，「煩請大家幫忙解惑一下小二考
: 題，數字46最接近多少？」從題目中看到，這道數學題「83-37=46」，下面有3個選項，分
: 別是60、50和40，孩子勾選「50」這個選項，不料卻被老師打叉，正解則是「40」，這讓原
: PO疑惑地問，「答案為什麼是40而不是50？」請網友們給他解惑。
: 該篇分享一出，立刻引發網友們熱烈討論和回應，絕大多數人都認為「50」才是正解，質疑
: 老師改錯了；不過，也有一派網友看出端倪，直指題目中的「估估看」三字暗藏關鍵，認為
: 該題目主在建立概數觀念，並培養學生快速估算的能力。
: 若是以「概數」這個觀念來推算，因為83接近80以80算，37接近40以40算，80-40=40，意思
: 就是要把83和47的尾數「四捨五入」後再計算，而非先加減後再取大約，所以能得出40這個
: 答案。
: https://i.imgur.com/wNLE1yE.jpg
圖https://i.imgur.com/wNLE1yE.jpg?e=1666760631&s=yV_T68bEmGjH7GbMtYgFkA, 小二數學「83-37」最接近哪數字？正解出
: 數學許多人求學過程中最頭痛的科目之一。（示意圖／shutterstock達志影像）
: 對於這樣的解釋，許多網友直呼長知識了，但也有網友不以為然，「基本上，出這個考題真
: 的很沒有意義啊！」甚至還有人點出，這是什麼爛題目、爛邏輯，我覺得很奇怪，「搞死一
: 堆人了！把題目和答案丟給國中生，照樣三天三夜爭論不完」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://news.tvbs.com.tw/life/1768448?from=fbarticle
: 6.備註:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.194.242 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1650151774.A.B7B
: 噓 cl1030hen: 死低能 35.3.185.218 04/17 07:30: ※ 編輯: lun8412 (125.224.194.242 臺灣), 04/17/2022 07:30:33
: 噓 qoojo2002: 有什麼意義 111.82.84.118 04/17 07:31: 推 DarenR: 其實老師載課堂上應該有教，不過家長會以 110.26.135.4 04/17 07:31: → DarenR: 自身經驗幫孩子解題，最後就變成這樣了 110.26.135.4 04/17 07:32: 噓 Workforme: 智障喔？ 61.231.79.179 04/17 07:32: 噓 deepdish: 無聊又在整學生 220.134.89.190 04/17 07:32: → Workforme: 怎麼不寫83->100 37->0 100-0=100 61.231.79.179 04/17 07:33
: → Workforme: 100最接近60 61.231.79.179 04/17 07:33: 推 dogbydog: 這題的教育意義就是揣摩上意吧 1.171.41.10 04/17 07:34: 推 Xaymaca: 哈哈 難怪一堆低能兒 50.92.39.94 04/17 07:35: 推 simpleduck: 就說估算看看了，80-40=40 101.10.94.248 04/17 07:36: 推 stillstands: 其實我去全聯買東西也是照這邏輯估 39.9.198.186 04/17 07:36: → stillstands: 算! 39.9.198.186 04/17 07:36: 推 riker729: 如果不能實用 就是在整人 真實有誰這算 1.169.214.113 04/17 07:37: → koxinga: 爛題目 114.137.171.29 04/17 07:37: → Atwo: 題目設計的不好 118.171.35.60 04/17 07:38: 推 DWESOME: 垃圾題目 以為很有創意 只是搞學生跟家 122.222.215.123 04/17 07:39: → dxzy: 什麼弱智玩意 可以算的不要認真算 用估的 36.228.229.72 04/17 07:39: → DWESOME: 長而已 122.222.215.123 04/17 07:39: → dxzy: 我估計出題者智商低於中學 36.228.229.72 04/17 07:39: → ellcon: 這題教的是估算,先算出來答案還需要估嗎 114.43.60.2 04/17 07:40: 噓 hlb5828: 可憐哪鬼島也 101.9.241.152 04/17 07:40: 噓 w9070030: 差不多先生 數學版 118.150.15.48 04/17 07:41: 推 wheat1130: 神經病，關電視 1.164.9.92 04/17 07:43: → ad1339: 只能按教學進度選標準答案喔XD 125.228.136.43 04/17 07:44: → henrk: 硬掰吧！有加入黨成為1450的資格！ 101.136.209.110 04/17 07:44: → shark23peng: 文組又在玷污數學的絕對性 1.170.103.61 04/17 07:46: 推 ifyoutry: 概念是有用，但要就出那種很難計算的， 114.33.83.163 04/17 07:46: → ifyoutry: 一眼就看出來還要昧著良心估算也太瞎． 114.33.83.163 04/17 07:46: 推 ooigi: 選擇題 當填充題寫w奇葩 42.73.102.40 04/17 07:49: → A816: 題目邏輯和答案沒啥問題 但出的很爛是真的 42.75.250.71 04/17 07:51: 噓 qazwsx1029: 最討厭那種玩文字遊戲的題目 87老師 49.216.223.211 04/17 07:51: → qazwsx1029: 答案就是46 最接近46啦 廢物老師 49.216.223.211 04/17 07:52: 噓 degneva: 靠北 就算要考估算83-37 你題目不寫清楚 1.175.18.87 04/17 07:53: 推 OAzenO: 看上課有沒有教估算 有教就是40 沒教就50 114.38.88.80 04/17 07:53: → degneva: 誰他媽會知道你估算是要用四捨五入還是無 1.175.18.87 04/17 07:53: → degneva: 條件進位 還是無條件捨去 現在考個數學還 1.175.18.87 04/17 07:54: → degneva: 要會通靈喔 1.175.18.87 04/17 07:54: 推 Housetobe: 這東西邏輯在哪？創造一個以後求學永遠 112.78.90.231 04/17 07:54: → Housetobe: 用不到的規則 然後沾沾自喜 112.78.90.231 04/17 07:54: → Housetobe: 現在數學都給廢物文組教了484 112.78.90.231 04/17 07:55: 推 hyperdunk: 這題目是文組出的？ 220.136.200.173 04/17 07:59: 推 zx1986: 科學都不科學了 媽的 111.249.86.185 04/17 07:59: → nono1852: 秒算46是在估三小，老師腦袋裝大便嗎 1.200.147.70 04/17 08:01: → milkBK: 智障題目 114.34.189.70 04/17 08:03: 推 hlfy3169: 但估算也可以想成83-33，還是50啊...這 111.243.202.229 04/17 08:03: → hlfy3169: 題目出的有問題吧 111.243.202.229 04/17 08:03: 推 lain2002: 估估看,數學老師的智商最接近多少？ 101.9.129.246 04/17 08:06: 噓 double2783: 小朋友不聽課亂選 回家讓怪物家長出來 42.77.62.149 04/17 08:06: → double2783: 靠腰？ 42.77.62.149 04/17 08:06: → fallheart: 差不多先生的數學 111.82.145.133 04/17 08:06: → double2783: 一堆人自以為數學很好喔 42.77.62.149 04/17 08:07: 噓 kpa788691: 改錯就改錯 在那硬扯 42.73.148.208 04/17 08:07: 噓 stevenyu82: 這老師智商估算30 58.115.170.220 04/17 08:07: 推 gargamel: 這就是未來天然獨的能力了 114.25.51.150 04/17 08:08: 推 double2783: 一堆人都在用自身經驗判斷真是笑死 42.77.62.149 04/17 08:10: 噓 firose: 浪費人生 125.228.58.7 04/17 08:10: → DIVIS: 教你上級就是對的 對的也要變錯的 36.236.50.98 04/17 08:17: 推 Newtype: 綠共教改跟執政87%像 123.193.48.246 04/17 08:17: 噓 avbb: 你們這些搞不懂學習目標的人可不可 223.137.251.170 04/17 08:17: → avbb: 以不要鬧了？ 223.137.251.170 04/17 08:17: 推 jukchris: 由老師來教如何大概算一下，教育真的完 114.24.142.41 04/17 08:19: → jukchris: 了，要教不是就教完整算法嗎？尤其還是 114.24.142.41 04/17 08:19: → jukchris: 減法而已耶 114.24.142.41 04/17 08:20: → Newtype: 目標就是會減法 小朋友會了還要裝不會 123.193.48.246 04/17 08:20: → Newtype: 這是哪門子教育啊 123.193.48.246 04/17 08:21: 推 asaoka: 這是把小孩子教成數學白痴的步驟嗎 114.34.221.51 04/17 08:21: → Newtype: 難怪會搞出廢核後跳電的腦殘笑話 123.193.48.246 04/17 08:22: 推 ttwell: 考試的章節是有關四捨五入或概數的吧 49.216.19.146 04/17 08:22: → kayak5566: 課程目標就在教接近估算法，這個家長 118.232.30.17 04/17 08:22: → kayak5566: 連自己小孩在學什麼都不知道還在那邊 118.232.30.17 04/17 08:22: → kayak5566: 亂…83 37都二位數，一個接近80 一 118.232.30.17 04/17 08:22: → kayak5566: 個接近40 結果當然是突兀的40，但其實 118.232.30.17 04/17 08:22: → kayak5566: 是教育部的問題，估算法應該用在乘除 118.232.30.17 04/17 08:23: → kayak5566: 之後，例如說399＊399在還沒學會二元 118.232.30.17 04/17 08:23: → kayak5566: 方程式之前估成400＊400，但在小二塞 118.232.30.17 04/17 08:23: → kayak5566: 這種課程，不能怪一堆家長靠自己的邏 118.232.30.17 04/17 08:23: → kayak5566: 輯在耍智障 118.232.30.17 04/17 08:23: 推 VSshow: 垃圾題目 誤人子弟 223.137.17.121 04/17 08:26: 推 horse2819: 那怎麼不估85-35=50 笑死 1.168.75.28 04/17 08:30: 推 ninotsuba: 其實教材真的暗藏許多與實際生活不符 114.136.82.178 04/17 08:30: → ninotsuba: 邏輯的題目，能心算的式子還需要去估 114.136.82.178 04/17 08:30: → ninotsuba: 測嗎 114.136.82.178 04/17 08:31: → Gamelop: 用無條件進位法估算是50啊 49.216.130.163 04/17 08:31: 推 cj4385283: 有問題幹嘛不問老師？在那邊問網友 180.217.13.43 04/17 08:31: → DWESOME: 就已經給你實際數字了還在那邊估估看 122.222.215.123 04/17 08:34
: 噓 degneva: 智障 估算法又不是一種 無條件進位 無條 1.175.18.87 04/17 08:34: 推 GGinler: 文組出的題 110.26.196.23 04/17 08:34: → degneva: 件捨去 四捨五入算出來結果都不一樣 題 1.175.18.87 04/17 08:34: → degneva: 目連定義都沒定義清楚還談什麼課程目標 1.175.18.87 04/17 08:35: 推 enthpzd: 看圖，老師改的答案是50 101.136.193.243 04/17 08:35: 推 meatmm: 如果是心算難解決的位數就算了 2位數估3小 114.47.73.34 04/17 08:35: → DWESOME: 難不成你有83元花掉37元剩下46元 122.222.215.123 04/17 08:35: → kayak5566: 都算給你看了還在問為什麼不估50的， 118.232.30.17 04/17 08:35: → kayak5566: 真的可憐，你掛號數字設定為未知，你 118.232.30.17 04/17 08:36: → kayak5566: 怎麼有50的結論 118.232.30.17 04/17 08:36: → ninotsuba: 老師如果跳脫課本絕對又會被家長靠腰 114.136.82.178 04/17 08:36: 噓 smallz: 如果是這樣 選項就不能出現50呀 智障老師 42.74.5.188 04/17 08:36: 推 kkkkkktw: 這在教四捨五入吧 128.230.164.207 04/17 08:36: → DWESOME: 然後自己鬼打牆 應該要接近30阿 122.222.215.123 04/17 08:36: → DWESOME: 更正接近40 122.222.215.123 04/17 08:37: 推 Dinenger: 怎麼答案不是0 沒接近100都是0啊 27.53.99.98 04/17 08:37: → snowdream: 這什麼奇怪的題目？ 101.12.31.127 04/17 08:39: 噓 bab7171: 就估算有誤差 還當成標準答案 180.217.10.27 04/17 08:39: → bab7171: 估算就是自由心證 180.217.10.27 04/17 08:39: 推 enthpzd: 也不要怪老師，台灣課綱一直改 101.136.193.243 04/17 08:40: → wugi: 低能題目 101.139.100.34 04/17 08:41: 推 hatephubbing: 意義不明 114.137.114.69 04/17 08:45: 噓 rane: 粗略計算每人標準會不同，何來正解 39.8.11.192 04/17 08:46
: 噓 lemon81824: 這三小 36.237.187.92 04/17 08:46: 噓 devil0915: 就答案弄錯而已也在那邊大做文章 27.51.114.41 04/17 08:47: → ad1339: 要嘛改81-47，要嘛不要有50選項，出題爛 125.228.136.43 04/17 08:48: 噓 wujet09100: 可憐 223.139.240.48 04/17 08:50: → guanole: 學一個不精準的東西 學來幹嘛？ 114.40.170.27 04/17 08:50: 推 frgthy: 國小老師的水準…. 111.83.80.237 04/17 08:50: 噓 zka: 欺負小朋友 223.137.181.234 04/17 08:51: 推 yuanyuan0504: 咕咕咕～ 60.198.46.15 04/17 08:54: 噓 DinoZavolta: 都給你數字直接計算了 估你媽啦 49.158.129.116 04/17 08:54: → zxc15793: 超哭的 111.248.25.186 04/17 08:56: 推 EricTao: 幹都估算了 40 50根本一樣啊操 36.225.104.94 04/17 08:57: 推 kaltu: 直接計算速度慢啊，這張就是教你估計的演算 74.105.63.214 04/17 08:57: → pttenjk: 小學老師吃飽很閒的樣子 101.9.108.163 04/17 08:57: → kaltu: 法，同時也一定有跟你說副作用是不精準，選 74.105.63.214 04/17 08:57: → kaltu: 項給50是很好的陷阱，可以抓出來不會這種算 74.105.63.214 04/17 08:57: → kaltu: 法的，用普通計算作弊的小孩直接被制裁 74.105.63.214 04/17 08:57: 推 chunfo: 真相不重要 長官的意志才是正確的 220.141.164.157 04/17 08:58: 推 fcuspy: 就估算阿.. 101.51.239.215 04/17 08:59: 推 nagilaman: 就是個爛題目 憑什麼一定要估80 40 36.236.29.121 04/17 08:59: → chunfo: 那我直接兩邊都去尾數估不行嗎 220.141.164.157 04/17 08:59: 推 pinjose: 真正要概數，幹嘛花時間四捨五入 1.163.136.185 04/17 09:00: 推 joky2001: 題目就寫估估看。 110.28.105.230 04/17 09:00: → pinjose: 直接看頭位數才是概啊 1.163.136.185 04/17 09:00: → kaltu: 題目都白紙黑字明文指定你用教過的算法計算 74.105.63.214 04/17 09:00: → kaltu: ，你沒學會，用以前的交叉，那就是被50抓包 74.105.63.214 04/17 09:00: → kaltu: 只要有一個學生把這個課題學起來了，以後就 74.105.63.214 04/17 09:01: → kaltu: 不會再用差不多的東西混充或者牛頭不對馬嘴 74.105.63.214 04/17 09:01: → kaltu: 問A答B，那就值得了 74.105.63.214 04/17 09:01: 推 pinjose: 問題就是學這種東西意義何在？不要荼毒小 1.163.136.185 04/17 09:02: → pinjose: 朋友好嗎 1.163.136.185 04/17 09:02: 噓 moonaya: 你出社會後用估估看給老闆看看啊 42.77.163.196 04/17 09:02: → chunfo: 這些年的教改就是養出很多半瓶水的老師自 220.141.164.157 04/17 09:02: → chunfo: 以為很有創意 220.141.164.157 04/17 09:03: 推 Forcast: 無條件捨去? 114.25.159.191 04/17 09:03: → pinjose: 同意，一堆亂七八糟的觀念 1.163.136.185 04/17 09:03: 推 fcuspy: 如果給的選項沒有50,而是其他更大更小值 101.51.239.215 04/17 09:04: → fcuspy: 就比較沒有爭議 101.51.239.215 04/17 09:04: 噓 marksky: 估看看很難嗎？難怪一堆傻眼的的ptter 27.242.226.92 04/17 09:04: 推 brolli: 出50就是要考你邏輯是否正確，先估後算 114.35.28.103 04/17 09:05: 推 kaltu: 選項沒放50這個題目就沒有鑑別度了，題目就 74.105.63.214 04/17 09:05: → kaltu: 無法分辨學會估算跟沒學會只用計算硬算過去 74.105.63.214 04/17 09:05: → kaltu: 的孩子 74.105.63.214 04/17 09:05: 推 dnek: 其實最無法理解的概數幹麻教，自然會估 123.192.183.170 04/17 09:06: 噓 Imin0905: 北七 你真的要讓小孩學估算就他媽別搞 114.198.170.155 04/17 09:06: → Imin0905: 什麼陷阱題 根本不該有50這個答案 114.198.170.155 04/17 09:06: → chunfo: 兩邊先一起+3或去尾數 也能估出50 220.141.164.157 04/17 09:07: 推 echochrome: 老闆：這樣估薪水很好用啊 114.136.231.13 04/17 09:09: → bloodruru: 先估兩個數 再估計算後的值 這誤差大到 1.173.19.240 04/17 09:09: 推 dogdudu: 先算出答案還估個屁啊？ 223.141.49.37 04/17 09:10: → bloodruru: 不叫做數學了吧... 1.173.19.240 04/17 09:10: 推 keyman2: 我連解釋都看不懂怎麼辦QQ 111.248.80.152 04/17 09:10: 噓 CosMonkey: 這是數學 ？這是腦洞吧 111.252.21.245 04/17 09:11: 推 poeoe: 這什麼亂七八糟的題目 答案就50啊 125.230.12.187 04/17 09:11: 噓 z19880215: 直接算就好 估三小 223.137.198.158 04/17 09:11: 推 lieney: 推horse大, 85-35=50 阿 36.226.160.176 04/17 09:11: 推 glmkk: 超爛的題目 111.253.91.186 04/17 09:11: 推 powerworld21: 答40的同學 非常好 有指鹿為馬的能 1.200.29.163 04/17 09:12: → poeoe: 現在的教育根本是填鴨式的教育 太慘了 125.230.12.187 04/17 09:12: → powerworld21: 力 現在馬上加入黨 1.200.29.163 04/17 09:12: 噓 nonsu: 爛題目 42.76.191.113 04/17 09:12: → chunfo: 那個解釋就是一定要照長官的sop 就算那個 220.141.164.157 04/17 09:12: 推 whlinton297: 這種數學邏輯，還要培養高科技人才， 114.137.59.250 04/17 09:12: → chunfo: sop比較爛 不得不承認對作業員是對的 220.141.164.157 04/17 09:12: → whlinton297: 台灣教改真的笑話 114.137.59.250 04/17 09:13: 噓 kmshy: 奴工從小養成 老闆本來預估給你83萬 先給了 42.77.121.166 04/17 09:13: → kmshy: 37萬 勞工自己估看看還有多少要給 當然是40 42.77.121.166 04/17 09:13: → kmshy: 國中小出題只抓題庫複製貼上 自己沒在看不 42.77.121.166 04/17 09:13: → kmshy: 意外 42.77.121.166 04/17 09:13: 噓 papapapa5566: 無條件進位跟無條件捨去所以要用哪 220.142.168.215 04/17 09:14: → papapapa5566: 種？出題的連這都不知道 220.142.168.215 04/17 09:14: 噓 zxc123519: 先四捨五入再減 不是脫褲子放屁嗎 61.224.27.55 04/17 09:14: 推 leutk: 考數學時其實是在幫你上國文課 114.46.126.96 04/17 09:15: 噓 wahaha99: 這他媽有病了 118.169.45.105 04/17 09:16: 推 ppppp367: 40萬等於46萬 49.217.173.211 04/17 09:16: → Anvec: 無用的東西 124.155.174.232 04/17 09:16: 噓 ohyeahlalala: 什麼爛題目 61.227.215.192 04/17 09:16: → Anvec: 如果估算法是這樣算 那根本沒屁用 124.155.174.232 04/17 09:17: → lupin2401: 爛題目 110.30.152.47 04/17 09:17: 推 Maninck: to 70 如果真的是教估算，那應該也要接受 1.160.11.180 04/17 09:18: → Maninck: 估算會產生的誤差，選40或50應該都ok，而 1.160.11.180 04/17 09:18: 噓 poeoe: 現在的教育怎麼會搞的這麼僵化 太慘了 125.230.12.187 04/17 09:18: → Maninck: 不是一定要40。 而且實事也證明實際值也 1.160.11.180 04/17 09:18: → Maninck: 是接近50的，做為真的教育，應該要機會教 1.160.11.180 04/17 09:18: → Maninck: 育估算時要小心誤差，而不是執著哪一個是 1.160.11.180 04/17 09:18: → Maninck: 標準答案。 1.160.11.180 04/17 09:18: 推 dovepacket: 看到這家長我也傻眼 49.215.34.228 04/17 09:18: 推 Logleader: 為什麼看到“估估看”三個字就要四捨五 118.171.167.22 04/17 09:19: → Logleader: 入 118.171.167.22 04/17 09:19: 噓 peanut910013: ... 刷新三觀的題目 223.137.42.70 04/17 09:20: 噓 Audien: 智障吧 27.240.218.119 04/17 09:20: 噓 dargen78: 要考估算就把數字級距拉開，胡在一起估 223.136.11.201 04/17 09:21: → dargen78: 都馬可以 223.136.11.201 04/17 09:21: 推 Maninck: to 196 真的！光估計就有四捨五入 五捨六 1.160.11.180 04/17 09:21: → Maninck: 入 四捨六入五成雙不同算法。 1.160.11.180 04/17 09:21: 推 a2156700: 數字變大就有用了 1.200.141.129 04/17 09:23: → baigyatsh: 估算又沒說用哪種方式估 裝作很懂題目 49.216.169.172 04/17 09:23: → baigyatsh: 的 你知道進位 就有一堆方式嗎 有四捨 49.216.169.172 04/17 09:23: → baigyatsh: 五入 有最接近偶數 有捨去跟無條件進 49.216.169.172 04/17 09:23: → baigyatsh: 位 連用什麼條件估都講不出來 還敢出 49.216.169.172 04/17 09:23: → baigyatsh: 這種垃圾題 49.216.169.172 04/17 09:23: 推 yuchi0978: 題目有寫用概述嗎？ 沒有啊。智障老師 1.200.39.51 04/17 09:24: 推 GSWA: 天啊，不管哪裡的留言區都一堆數學白癡，人 220.135.87.112 04/17 09:25: → GSWA: 家都說概數了 220.135.87.112 04/17 09:25: 推 menshuei: 就算是估計題，沒有指定估計方法，那這 1.161.75.78 04/17 09:26: → menshuei: 裡估計的準一點還錯，這有邏輯嗎？ 1.161.75.78 04/17 09:26: → menshuei: 題目沒說概數阿，估計方法那麼多種 1.161.75.78 04/17 09:27: 推 heat0204: 直接問老師就好了 幹嘛問網友 49.217.203.155 04/17 09:27: 推 StNeverRush: 白癡題目我可以先估再減也可以先減再 101.10.104.135 04/17 09:28: → StNeverRush: 估啊 答案完全不同 101.10.104.135 04/17 09:28: 噓 manofair: 什麼爛老師欺負小學生自以為聰明 101.10.93.73 04/17 09:28: 推 holyhelm: 台灣教育最厲害的就是可以把活得教成死 223.139.110.252 04/17 09:30: → holyhelm: 的，建構式教成填鴨式 223.139.110.252 04/17 09:31: 推 y30048: 等一下，我小時候學過這種智障東西？ 36.228.42.160 04/17 09:32: 推 Maninck: 就算是概數，也有無條件捨去法答案會是50 1.160.11.180 04/17 09:32: 推 jasop: 真的要這樣解 麻煩答案不要出這麼接近好嗎 61.223.49.120 04/17 09:33: 推 digodi: 我猜小二學到四捨五入，所以是80-40 223.138.221.248 04/17 09:33: → digodi: 題目出的很不好 223.138.221.248 04/17 09:34: 推 priston: 低能 這題出社會有用？ 223.138.32.166 04/17 09:34: 推 bighorse0: 這個就是教小孩 如何說老闆要的答案 36.234.65.11 04/17 09:35: 推 Maninck: 出社會還真的有用，不過不是在這邊爭40是 1.160.11.180 04/17 09:35: → Maninck: 對的，還是50是對的 1.160.11.180 04/17 09:35: 噓 dino51: 有夠智障的 42.77.135.34 04/17 09:37: 推 after1: 智障題目 42.72.4.135 04/17 09:39: 推 holyhelm: 出社會有用啊，黨說怎麼做，就怎麼做 223.139.110.252 04/17 09:39: 推 earthuncuttv: 恭喜你沒學慧揣摩党意 123.193.11.228 04/17 09:40: 噓 LiaoRon: 這題明顯出得不好，影片2:57處有提到方法 101.12.45.207 04/17 09:40: → LiaoRon: 一，雖然該影片鼓勵用方法二，但還是可以 101.12.45.207 04/17 09:40: → LiaoRon: 用方法一，如果用方法一的話這題明顯給錯 101.12.45.207 04/17 09:40: → LiaoRon: 答案了；教師在出這種估算的題目時本來就 101.12.45.207 04/17 09:41: → LiaoRon: 該把選項設遠一點避免爭議，會出這種選項 101.12.45.207 04/17 09:41: → LiaoRon: 的老師就是用小聰明來玩學生，以為自己很 101.12.45.207 04/17 09:41
: → LiaoRon: 厲害，卻忽略學科的本質 101.12.45.207 04/17 09:41: → LiaoRon: https://youtu.be/mwhU5AF0ZA4 101.12.45.207 04/17 09:41: 噓 darkMood: 低能問題。 112.104.82.175 04/17 09:42: → iPadProPlus: 智障國文老師沒事幹 101.136.86.171 04/17 09:43: 噓 BreezeMaple: 估算也沒差 但題目沒講清楚誰知道 123.51.207.5 04/17 09:44: 推 mokke: 國小老師真的很多智障 出一些自己為有創意 27.242.136.96 04/17 09:45: → mokke: 的題目 27.242.136.96 04/17 09:45: → baigyatsh: 小二學到四捨五入所以只能用四捨五入 49.216.169.172 04/17 09:45: → baigyatsh: 也是搞笑 人家幼稚園學過別的就不能用 49.216.169.172 04/17 09:45: → baigyatsh: 嗎 爛題目就是爛題目 49.216.169.172 04/17 09:45: 推 J7viHH: 真的長知識，因為講的蠻有理得，當你不太 61.228.82.78 04/17 09:46: → J7viHH: 會減法的確就是這樣去估算，當數字一大起 61.228.82.78 04/17 09:46: 推 junior020486: 學這種東西幹嘛，有夠智障 101.10.9.12 04/17 09:46: → J7viHH: 來就不會了 61.228.82.78 04/17 09:46: 推 a2156700: 確實 建議以後都出申論題 別那麼懶 1.200.141.129 04/17 09:48: 推 super0949: 出題者比小二還低能 111.82.19.174 04/17 09:49: 推 nagilaman: 把數學教成哲學 36.236.29.121 04/17 09:50: 推 lemilo9685: 這題就本身題目有問題啦 一般來說不會 61.65.93.103 04/17 09:50: → lemilo9685: 把數字 到相差3 改成82-38就好了 61.65.93.103 04/17 09:51: 推 Homeparty: 我以為是37到80... 49.217.68.180 04/17 09:51: 推 aPTT: 記者亂寫吧，正確答案是50，學生圈40錯了。 1.169.18.240 04/17 09:52: 推 honey4617912: 白癡嗎 結果你算出來的正確數值離 111.242.232.177 04/17 09:53
: → honey4617912: 你的估算更遠 不就證明這套估算法 111.242.232.177 04/17 09:53: → honey4617912: 有問題 這是在學垃圾in 垃圾out嗎 111.242.232.177 04/17 09:53: 推 holyhelm: 那是已經訂正過要交回去啦 223.139.110.252 04/17 09:53: → nwkasim: 真的智障 都知道相減的正確答案了還在估 61.64.28.44 04/17 09:54: → nwkasim: 算 61.64.28.44 04/17 09:54: 推 winnie55: 又一堆自己很懂教育的人在談教育了 笑死 101.12.41.183 04/17 09:54: 推 fewhy: 正常人的估算絕對是80-30=50 61.220.72.125 04/17 09:54: 推 zxcv3147: 垃圾教改 低能教育部 101.136.189.45 04/17 09:56: 推 ISNAKEI: 80-40 223.139.89.41 04/17 09:56: 推 ciplu: 一個估40 一個估50 正解是46 結果40對? 211.23.105.151 04/17 09:58: 噓 da3507561: 跟老師感情有多差，怎麼不直接問？ 27.52.131.63 04/17 09:59: 推 MorikonHase: 自以為有創意的數學老師 180.177.76.150 04/17 09:59: 噓 senils: 估算當然是先估再算，都算出46了還估個屁 118.169.169.79 04/17 10:00: 噓 lapentti: 如果要用概數觀念來解 題目就要寫清楚 122.118.205.139 04/17 10:00: → Cortes: https://0rz.tw/27yFu 118.232.16.139 04/17 10:03: 噓 dean1990: 真的是三小爛題目，荼毒學生 61.230.91.29 04/17 10:03: 推 RONC: 要教估算就該定義好有效位數 101.3.121.203 04/17 10:04: → RONC: 沒有效位數概念是在估三小 101.3.121.203 04/17 10:04: → RONC: 趕快轉學免得被這智障數學老師教笨 101.3.121.203 04/17 10:04: 噓 odsan: 爛題目 42.73.181.40 04/17 10:05: 噓 Etnfogd1113: 爛題目 可憐 39.8.64.37 04/17 10:06: 推 sttyuio5083: 小學真的不用浪費時間讀書 1.161.94.1 04/17 10:06: → nzj: 很多東西就是個常識 但現在的做法是讀國小是 42.77.45.125 04/17 10:06: → nzj: 一套 出社會又一套 比填鴨式教育還填鴨 42.77.45.125 04/17 10:06: 噓 jason222333: 所謂的估有寫是四捨五入還是無條件 111.241.127.151 04/17 10:07: → jason222333: 進位無條件捨棄嗎 111.241.127.151 04/17 10:07: 噓 Fz: 這種就是出題者大概是老師自己想要設計一個自 42.76.251.21 04/17 10:08: → Fz: 以為很棒棒的題目啦 42.76.251.21 04/17 10:08: 推 farmoos: 規則是人定義的 知道規則就好 36.225.78.86 04/17 10:08: 推 cacougly: 都先寫出答案了還要寫接近值 1.172.113.177 04/17 10:08: → Fz: 但老師其實當初分數考上也沒有多優秀 笑死人 42.76.251.21 04/17 10:09: → Fz: 然後還想整學生 42.76.251.21 04/17 10:09: → nzj: 學基本加減就好了 還在那邊估算 簡單的東西 42.77.45.125 04/17 10:09: → nzj: 還弄的那麼複雜 42.77.45.125 04/17 10:09: 噓 Banrin: 本來就50阿 … 42.77.243.74 04/17 10:10: 推 DUSTWAVE: 愚民化教育 223.136.90.28 04/17 10:11: → Banrin: 題目寫得那麼明白，不懂看不懂的人，之前 42.77.243.74 04/17 10:11: → Banrin: 被乘數那個 我也直接寫單位，老師就沒再扣 42.77.243.74 04/17 10:12: → Banrin: 分了 42.77.243.74 04/17 10:12: 噓 gwhmwiki: 謝謝老師讓我開新眼界 101.12.45.78 04/17 10:12: → scott0104: 這大概就文組跟理組的分水嶺吧！數學 122.121.129.235 04/17 10:15: → scott0104: 是教你算的項目，要求近似值也應該接 122.121.129.235 04/17 10:15: → scott0104: 近精確數字，結果你教小孩的答案，離 122.121.129.235 04/17 10:15: → scott0104: 正確數字比選項上的數字差距還大，不 122.121.129.235 04/17 10:15: → scott0104: 然後面多一個零，用這方法算，絕對打 122.121.129.235 04/17 10:15: → scott0104: 臉 122.121.129.235 04/17 10:15: 噓 jewish123: 教育系教數學真他媽可悲 223.139.123.42 04/17 10:17: 推 lunav: 樓上都沒上過小學嗎？每個考卷都是那段課程 36.232.125.223 04/17 10:17: → lunav: 的範圍，也就是那陣子教什麼，考卷就考什麼 36.232.125.223 04/17 10:17: → lunav: 。換言之，那陣子教概算，老師應該有教過是 36.232.125.223 04/17 10:17: → lunav: 先概算到10位數，再進行計算。學生自行用自 36.232.125.223 04/17 10:17: → lunav: 己的邏輯來算，然後抱怨整學生對嗎？ 36.232.125.223 04/17 10:17: 噓 Penny4321: 這是看到答案凹出來的解釋吧…不知道答 111.253.115.190 04/17 10:19: → Penny4321: 案還不是選50，智障 111.253.115.190 04/17 10:19: 噓 Murasaki0110: 哀老師都是低能台灣沒救 175.181.185.72 04/17 10:21: 噓 fofol: 凹出來的解釋才是真正社會學啊 122.116.179.158 04/17 10:21: → fofol: 沒聽過滾動時調整，時空背景不同? 122.116.179.158 04/17 10:22: → scott0104: 這就台灣教育的悲哀，教導哪靠到哪， 122.121.129.235 04/17 10:23: → scott0104: 沒有教的學生就不會去思考 122.121.129.235 04/17 10:24: → scott0104: 老師教到哪就考到哪 122.121.129.235 04/17 10:24: 噓 edwardtp: 無聊的題目 114.136.242.0 04/17 10:25: 推 julion555: 小學只有整數概念又沒有無限趨近 是要 101.10.3.147 04/17 10:25: → julion555: 估個屁 101.10.3.147 04/17 10:25: → scott0104: 正好符合黨的政策，聽黨話跟黨走就好 122.121.129.235 04/17 10:25: → scott0104: 了，在那叫什麼 122.121.129.235 04/17 10:25: 噓 rcp90: 爛題目教這個用意是什麼 118.167.220.208 04/17 10:26: 推 Democracy: 黨說的才是對的 洗腦從小開始 49.216.169.34 04/17 10:26: → scott0104: 算數觀念從小毀起，小孩子自信心在小 122.121.129.235 04/17 10:27: 推 gene51604: 這種題目應該要有前提用四捨五入法算 36.233.250.225 04/17 10:28: → scott0104: 二就要擔心題目是不是有陷阱 122.121.129.235 04/17 10:28: 噓 piggymelon: 估沙小估 223.140.181.42 04/17 10:28: 推 loking: 你的邏輯不是我的邏輯 223.140.250.246 04/17 10:30: 噓 PhySeraph: 智障算術 49.216.234.235 04/17 10:31: 噓 trtcool: 又是自己在那邊亂的父母跟無腦鄉民，讀小 42.72.54.144 04/17 10:34: → trtcool: 二的又不是你 42.72.54.144 04/17 10:34: 推 ABiao0220: 從小學習辯解 粉飾報表 培養當官能力 39.8.4.137 04/17 10:34: 噓 a497848: 學生越來越可憐了 27.247.136.143 04/17 10:34: 推 wujet09100: 我小時候的數學課的題目這類型的事都 223.139.240.48 04/17 10:34: → wujet09100: 會給條件 取到第幾位 使用什麼方法 223.139.240.48 04/17 10:35: 推 a09162277: 垃圾教育部 1.165.85.19 04/17 10:35: 推 gn1698: 可以算出精確答案誰還跟你估 低能 42.75.55.83 04/17 10:35: → machiner: 盡量刁鑽 教出來的也是領奴工薪水 110.26.104.251 04/17 10:35: 噓 noname912301: 我小學錯過 114.136.31.100 04/17 10:36: 推 vencil: 瞎掰的問題，能直接算的東西還估算什麼 125.224.214.52 04/17 10:36: 推 hdw: 有啥好估的，而且估算有正確答案嗎？87 36.238.158.111 04/17 10:36: 噓 GUNDAMJACK: 媽的低能教育 220.134.112.113 04/17 10:36: 推 deathbead: 既然是估算，那方法就會有千百種，無正 42.77.96.255 04/17 10:36: → deathbead: 解 42.77.96.255 04/17 10:36: 噓 kamisanma: 完了 114.26.156.130 04/17 10:36: 推 flicker36: 到底是考國語還是數學 42.77.127.6 04/17 10:36: 噓 mecca: 我終於知道為什麼台灣一代比一代還要智障了 203.70.124.75 04/17 10:37: → hdw: 今天來請裝潢師傅來報價，可能會先粗估，有 36.238.158.111 04/17 10:37: → hdw: 人給你估40有人50，最後還是要給報價單才準 36.238.158.111 04/17 10:37: → hdw: 啦 36.238.158.111 04/17 10:37: 推 SivLoMario: 數學是很嚴謹的，操你媽的學這有個懶 118.161.138.252 04/17 10:38: → SivLoMario: 叫用？這連算數都不算 118.161.138.252 04/17 10:38: → scott0104: 還有人護航，老師教你跟現實不同東西 122.121.129.235 04/17 10:38: → scott0104: ，不能質疑喔！難怪現實奴性那麼重 122.121.129.235 04/17 10:38: 噓 LiaoRon: lunav大要不要看一下上面的教學影片？就 101.12.45.207 04/17 10:39: → LiaoRon: 算這個題目是從特定單元出的，也不能代表 101.12.45.207 04/17 10:39: → LiaoRon: 這題目的品質如何；事實是這題目和選項就 101.12.45.207 04/17 10:39: → LiaoRon: 真的出得很爛 101.12.45.207 04/17 10:39: 推 yuiscarlet: 你的估法是你的估法啊 可是誤差較大的 42.72.44.168 04/17 10:39: → yuiscarlet: 不是好估法 42.72.44.168 04/17 10:39: 推 kpfing644: 其實這個題目是有邏輯上的意義的 39.9.225.153 04/17 10:39: 噓 LeonBolton: 是考中文還是數學？估估看=概數？ 1.175.111.163 04/17 10:41: → LeonBolton: 直接說用概數來解題是會死膩！ 1.175.111.163 04/17 10:41: 噓 panda0305: 題目設計爛到爆 1.174.111.167 04/17 10:42: 推 scott0104: 小二教邏輯不反對，但同一題型應該放 122.121.129.235 04/17 10:44: → scott0104: 一組吧，你上一題叫人選出正確數字， 122.121.129.235 04/17 10:45
: → scott0104: 下一題用誤差那麼大的答案當題目 122.121.129.235 04/17 10:45: 推 ru8aside: 83我估85 37我估35 那不就是50 媽的爛題 180.217.132.129 04/17 10:47: → ru8aside: 目 180.217.132.129 04/17 10:47: 推 neukopf701: 等於86-40啊，估估看不是這樣教的.... 223.137.73.22 04/17 10:48: 噓 meowmeowmi: 為什麼不能85-35=50？ 94.177.118.119 04/17 10:48: → WarIII: 這題只要選項改成4x 5x 6x 就沒問題了 出 27.51.97.149 04/17 10:49: → WarIII: 題問題 27.51.97.149 04/17 10:49: → kayak5566: 說出的不好其實他的目的反而達成…現 27.52.131.191 04/17 10:49: 推 FiveSix911: 智障吧 27.52.42.236 04/17 10:49: → kayak5566: 在才知道一堆人不懂概數脈絡，被陰還 27.52.131.191 04/17 10:49: → kayak5566: 在那邊凹，小孩的課本寫得很清楚，小 27.52.131.191 04/17 10:49: → kayak5566: 學數學其實是在考中文沒錯，但這題我 27.52.131.191 04/17 10:50: → kayak5566: 是覺得教學目的是達成了，讀得懂課程 27.52.131.191 04/17 10:50: 推 mecca: 我估80-40=40 203.70.124.75 04/17 10:50: → kayak5566: 目的的反而是反邏輯一方 27.52.131.191 04/17 10:50: → mecca: 驚 還好我有小學程度QQ 203.70.124.75 04/17 10:51: → modernpkman: 題目太爛。要嘛題目就寫長一點 清楚 1.162.122.247 04/17 10:53: → scott0104: kayak5566自己看一下277樓，再來嘴好 122.121.129.235 04/17 10:53: → scott0104: 嗎 122.121.129.235 04/17 10:53: → modernpkman: 比較重要。不然旁邊就有個小提示或 1.162.122.247 04/17 10:53: → modernpkman: 者但書 1.162.122.247 04/17 10:54: → scott0104: 要弄概數你題目要給有效範圍，估算以1 122.121.129.235 04/17 10:55: → scott0104: 為單位，怎麼算都不會是老師給的答案 122.121.129.235 04/17 10:55: → WarIII: 你以為是考數學 其實是考中文 帶陷阱的那 27.51.97.149 04/17 10:56: → WarIII: 種 題目很簡單83-37 約等於多少這樣而已 27.51.97.149 04/17 10:56: → hirono: 讓年青人都變白癡，有助於老齡化社會就業 36.238.149.225 04/17 10:56: → WarIII: 寫到沒人看得懂 27.51.97.149 04/17 10:56: → hirono: 率提高，謝謝教育部 36.238.149.225 04/17 10:56: 推 papple23g: 把老師薪水也估估看好了 111.240.137.40 04/17 10:58: 推 badface: 這就是很多國小老師不是數學相關背景出來 114.136.220.162 04/17 10:58: → checkout: 雲一堆，翻翻孩子的課本吧。 101.10.14.249 04/17 10:58: → badface: 的悲哀 114.136.220.162 04/17 10:58: 噓 symeng: 國小老師會數學？ 111.250.132.149 04/17 11:01: 推 ly4138: 這是什麼智障題目 61.223.191.36 04/17 11:01: 推 dragon30623: 要估的話我用85-35不行嗎？？ 114.25.76.152 04/17 11:07: 推 asd00726: https://i.imgur.com/2rMIKTT.jpg 49.216.93.159 04/17 11:08
圖https://i.imgur.com/2rMIKTT.jpg?e=1666740103&s=0nHYS7-yPREuKMtn_Naqmw, 小二數學「83-37」最接近哪數字？正解出
: 噓 BigQs: 其實兩個答案都對 思考邏輯不同而已 沒必 101.9.200.222 04/17 11:08: → BigQs: 要限制單一解答 為臺灣填鴨式教育堪憂 101.9.200.222 04/17 11:08: 噓 palajuice: 幹爛題目，出題的吃屎吧！ 101.8.36.85 04/17 11:09: 推 andychiu: 從小教這樣教，難怪現在都說台灣沒人才 111.243.16.169 04/17 11:09: 推 cloudpart2: 細節沒寫清楚 垃圾考題 123.193.230.139 04/17 11:09: → kayak5566: 我一開始就嘴他沒出好了啊…只是發現 27.52.131.191 04/17 11:11: → kayak5566: 這種問題大家都知道他的陷阱還在凹， 27.52.131.191 04/17 11:11: → kayak5566: 不是很好笑嗎 27.52.131.191 04/17 11:11: → kayak5566: 他又不是出給大家寫的，他是出給上過 27.52.131.191 04/17 11:13: → kayak5566: 概數有接收到概念的小孩，要了解他們 27.52.131.191 04/17 11:13: → kayak5566: 精熟程度，你出沒意外的答案，誰知道 27.52.131.191 04/17 11:13: → kayak5566: 孩子概念是不是對的 27.52.131.191 04/17 11:13: 噓 PerFumeLove: 垃圾 223.136.202.45 04/17 11:18: 噓 ymsc30102: 就智障啊 整天在那邊提倡多元靈活思考 123.195.61.104 04/17 11:21: → ymsc30102: 結果大人只看自己想看的答案 其他都錯 123.195.61.104 04/17 11:22: → ymsc30102: 自己偷懶不想花更多時間改考卷 123.195.61.104 04/17 11:23: 推 linja: 分明出題老師面子掛不住硬凹 182.155.107.215 04/17 11:24: 推 route22: 選項應該類似是30 50 70 114.37.144.94 04/17 11:26: 推 nzxc: 文組教數學 哈哈哈哈哈 223.139.67.52 04/17 11:27: 推 cukey: 這是在教估算的概念，先用簡單的數字教而 111.82.115.206 04/17 11:31: → cukey: 已，以後會用到數字較多的估算，非單計算 111.82.115.206 04/17 11:31: 推 gn01246204: 估算什麼雞巴毛，低於100都算0，答案0 223.141.9.144 04/17 11:35: 推 LuMya: 智障出題== 直接算有多難 老師也是智障 223.141.81.40 04/17 11:36: → ruln: 我覺得題目定義很重要 118.232.20.68 04/17 11:36: 推 dragon30623: 選項有其他可能的答案時題目就不是 114.25.76.152 04/17 11:37: → dragon30623: 單選題，這題40跟50都有機會概估出 114.25.76.152 04/17 11:37: → dragon30623: 來，但老師還是以單選題來批改。 114.25.76.152 04/17 11:37: → Wl02509806: 智障題目... 218.173.157.228 04/17 11:38: → cukey: 分無條件捨去、無條件進入和四捨五入三種 111.82.115.206 04/17 11:40: 噓 liscp: 小二都嘛在媽媽雜摳 是在估三小 175.180.87.126 04/17 11:41: → cukey: 題目沒有強調用哪一種，算是不太好的題目 111.82.115.206 04/17 11:42: 推 sdyy: 太蠢了 把學生教成白癡 都說是用估的 40 50 111.251.1.220 04/17 11:42: → sdyy: 應該都要可以 估的哪來精準答案 111.251.1.220 04/17 11:42: 噓 LeonBolton: 什麼叫小學數學就是考中文沒錯？數學 39.9.40.238 04/17 11:43: → LeonBolton: 是嚴謹的工具，沒有適當的前提跟定義 39.9.40.238 04/17 11:43: → LeonBolton: 只是在比誰會凹 39.9.40.238 04/17 11:43: 噓 Brinkley: 拜託文組的不要出來教數學誤人子弟 27.242.96.77 04/17 11:44: → joinptt: 一看就知道一堆人把算數當數學 223.138.20.146 04/17 11:45: 推 Simonfenix: 我有的時候搞不太懂是老師傻了還是我 111.82.252.175 04/17 11:49: 推 sdyy: 隨便舉個例前面有85人左右 排在35附近 後面 111.251.1.220 04/17 11:49: → Simonfenix: 沒有慧根 111.82.252.175 04/17 11:49: → sdyy: 還有幾個人 40人會是對的嗎 111.251.1.220 04/17 11:49: 推 advlll: 概算的單元課本和課綱有講，家長寧願上社 42.73.169.31 04/17 11:51: → advlll: 群軟體抱怨也不願意好好打開小孩課本寫什 42.73.169.31 04/17 11:51: → advlll: 麼….. 42.73.169.31 04/17 11:51: 噓 mc2834: 老師自己一個人的估估看，跟全班不一樣的 114.32.92.239 04/17 11:52: → GABA: 兩位數有什麼好概估 直接計算這樣做不到? 223.137.186.170 04/17 11:52: → mc2834: 話，估錯的明顯是老師啊… 114.32.92.239 04/17 11:52: → GABA: 兩百位數 或是兩百次方才需要概估 223.137.186.170 04/17 11:52: 推 hasroten: 我估計這老師是低能 36.229.93.204 04/17 11:53: 推 davidtai12: 出題是孤兒嗎 文組教數學 27.51.144.160 04/17 11:54: 噓 ikenaka: 幹你娘智障小學老師 223.139.183.14 04/17 11:54: 噓 irh: 出這個題目的老師是智障，誤人子弟 114.45.99.135 04/17 11:55: 噓 david6119: 照這個邏輯 我也可以用無條件進位啊 9 223.136.210.123 04/17 11:55: → david6119: 0-40=50 223.136.210.123 04/17 11:55: 推 zzbracken: 明明知道答案 卻要選錯 不就政客數學 111.83.217.155 04/17 11:56: → zusuki: 這單元就是概數啊，除非你覺得發明概數的 180.217.250.116 04/17 11:57: → zusuki: 這單元就是概數啊，除非你覺得發明概數的 180.217.250.116 04/17 11:57: 噓 irh: 可以汰除這種老師嗎？ 114.45.99.135 04/17 11:57: → zusuki: 數學家是腦殘XDD 180.217.250.116 04/17 11:57: 噓 a76i: 白痴題目 有夠智障 39.10.96.183 04/17 11:59: → a76i: 台灣基礎教育就是被一群北七搞成全民低能 39.10.96.183 04/17 11:59: 推 ttnez: 出題的人是智障嗎? 223.140.48.228 04/17 12:01: 推 Simonfenix: 所以我不能想成85-35的理由是什麼? 111.82.252.175 04/17 12:01: 噓 twofaceman: 這殺小邏輯 111.82.129.162 04/17 12:02: 推 ttnez: 是想把學生教成智障嗎 223.140.48.228 04/17 12:03: 噓 BBKOX: 低能題目，是想教出差不多先生嗎？ 223.137.75.153 04/17 12:04: → BBKOX: 四捨五入來估算也是50 223.137.75.153 04/17 12:05: 噓 LeonBolton: 白癡題目！題目寫用10位數概算來解題 39.9.40.238 04/17 12:11: → LeonBolton: 很難？給前提跟定義會死就是了？ 39.9.40.238 04/17 12:11: → LeonBolton: 文組誤國！ 39.9.40.238 04/17 12:11: 噓 irh: 跟數學家沒關係，是文組看到題庫就亂出 114.45.99.135 04/17 12:13: 推 KingofBP: 廢物國小老師 49.216.185.28 04/17 12:16: 噓 kairi: 笑死人 長你媽知識 1.173.226.171 04/17 12:16: 推 playboy78945: 白痴老師，沒辦法正確教導學生 49.217.136.47 04/17 12:17: 噓 jerico: 不要出不適當的題目不會喔，陷阱不夠多？ 175.182.136.251 04/17 12:17: → jerico: 故意用陷阱抹滅學習 175.182.136.251 04/17 12:17: 噓 venomsoul: 不太懂都已經能算出結果了還要估啥小 114.26.161.138 04/17 12:18: 噓 Destery: 就算要估算後面還不是要精算 還是接近50 223.140.61.250 04/17 12:21: → Destery: 垃圾 只會誤人子弟 223.140.61.250 04/17 12:21: 推 kevinpart: 數學老師好棒，難怪只能是數學老師 1.200.155.10 04/17 12:23: 推 axe0919: 正解用了兩次估算所以40，家長用了一次 39.13.40.23 04/17 12:24: → axe0919: 估算所以50。如果和精算的答案比較，最 39.13.40.23 04/17 12:25: → axe0919: 接近的是家長的答案，所以這告訴我們估 39.13.40.23 04/17 12:25: → axe0919: 算越多，離真實就會越遠，科學的精神就 39.13.40.23 04/17 12:25: 推 timmkimm: 啊哈哈哈哈 文組數學 笑死 123.195.200.39 04/17 12:25: → axe0919: 是期許我們如何減少估算的次數吧，所以 39.13.40.23 04/17 12:25: → axe0919: 我支持家長的見解 39.13.40.23 04/17 12:25: 推 gary82gary: 數學當國文教喔？去你媽藍色窗簾 112.78.68.41 04/17 12:25: → eko112: 現在數學 我真的越看越不懂了 到底是解謎 114.40.165.65 04/17 12:27: → eko112: 還是算數 XD 114.40.165.65 04/17 12:27: 推 showdoggy: 四捨五入小四才學 你他媽小二估算殺洨 42.76.55.191 04/17 12:28: 噓 c24253994: 什麼垃圾題目 十位數加減還要估？ 110.28.105.213 04/17 12:32: 噓 chingming0: 你估的定義是什麼要說清楚，我兩個都 1.161.28.33 04/17 12:35: → chingming0: 估接近0不行嗎？ 1.161.28.33 04/17 12:35: 推 icelagoon: 三小智障垃圾題目 203.204.38.109 04/17 12:35: 推 smallkop: 不是阿 這估的根本不準估來幹嘛 114.137.25.32 04/17 12:36: 噓 ken32293355: 老師還是辭職吧，荼毒學生 27.242.130.89 04/17 12:37: 推 yzvr: 揣摩上意從小教起，韭菜養成不能等，把你的 49.216.49.209 04/17 12:39: → yzvr: 小孩當奴隸養 49.216.49.209 04/17 12:39: → kasim15: 這一定是國文老師 123.50.55.35 04/17 12:39: 推 iamgyfan: 以前我怎麼不記得學過這種估算法 223.137.229.104 04/17 12:40: → ciafbi007: 85 35 不行？ 223.139.221.121 04/17 12:40: 噓 chiangww: 文組40，理組50。垃圾 114.34.62.92 04/17 12:41: 推 awaken: 你相信黨嗎？信黨的滿分；不信的是五毛 42.73.97.113 04/17 12:53: 推 cartoonss: 老師出題有瑕疵，真的會害到學生耶！ 219.71.195.5 04/17 12:53: → cartoonss: 拜託老師本身把概念原理融會貫通再來 219.71.195.5 04/17 12:53: → cartoonss: 出題 219.71.195.5 04/17 12:53: 推 money1992922: 都估了40/50有差？？白癡題目 118.171.183.155 04/17 12:54: 噓 shachier: 低能吃屎啦 101.12.29.247 04/17 12:55: → rswa: 用估的也可以無條件捨去啊.. = = 114.44.16.96 04/17 12:56: → rswa: 估 是啥意思..老師沒搞懂? 114.44.16.96 04/17 12:56: 噓 fmradio: 智障老師 180.176.195.65 04/17 12:56: → rswa: 估出40 和50 都不是精準數字 有差? 114.44.16.96 04/17 12:57: → fufugirl: .....又不是天文數字 223.136.72.210 04/17 13:01: 噓 sendoh31: 現在的學生真可憐 36.229.188.233 04/17 13:04: 推 AndGuideHer: 覺得題意不清 最接近不一定是指數學 198.255.5.170 04/17 13:05: → AndGuideHer: 上最接近 也有可能是幾何形狀最接近 198.255.5.170 04/17 13:06: 推 pony95159: 出題有點不嚴謹 1.200.184.185 04/17 13:06: → AndGuideHer: 這樣46看起來形狀最接近40並沒有錯 198.255.5.170 04/17 13:06: 噓 GleybeTorres: 還沒看推文就知道又有幫小學老師護 111.71.98.86 04/17 13:15: → GleybeTorres: 航的 111.71.98.86 04/17 13:15: → GleybeTorres: 估算到第幾位，怎麼估算都沒講 111.71.98.86 04/17 13:15: → GleybeTorres: 然後一定又會有人說老師上課有講規 111.71.98.86 04/17 13:16: → GleybeTorres: 定 111.71.98.86 04/17 13:16: → GleybeTorres: 那這樣跟死背有什麼差別 111.71.98.86 04/17 13:16: 噓 JonLo: 估算個屁啊，數學的答案不就是絕對嗎，就像 1.169.190.108 04/17 13:17: → JonLo: 1+1永遠都是2，不可能會出現其他答案 1.169.190.108 04/17 13:17: 噓 NTPUpigeyes: 登能老師整學生整家長還以為自己利害 61.220.200.53 04/17 13:22: 推 potential208: 就跟政府那些低能狗官一樣啊，定義 1.170.239.145 04/17 13:24: → potential208: 我說的算 1.170.239.145 04/17 13:25: → prstar: 愛玩文字遊戲齁？出這種爭議題是誰的問題 118.171.12.7 04/17 13:25: → prstar: ？ 118.171.12.7 04/17 13:25: 噓 lgates: 神經病 現在數學到底在考數學還是在考國 150.116.110.125 04/17 13:26: → lgates: 文 正確答案都會被弄成錯的 白癡教育 150.116.110.125 04/17 13:26: 噓 hahn: 幹 這甚麼垃圾題目?老師想紅? 114.45.78.240 04/17 13:27: → hahn: 估你媽 我用80/2-37再加剩下的不就好?要估? 114.45.78.240 04/17 13:31: → hahn: 那些心算神人有再估? 出社會後估股票比較實 114.45.78.240 04/17 13:31: → teiamatozero: 直接80-30不是更快 36.237.165.35 04/17 13:32: 噓 PeterSu1983: 毀滅台灣從國小數學課開始 101.12.43.123 04/17 13:33: 推 system303179: 83變80、37變40也太會凹了吧 111.82.88.138 04/17 14:02: 噓 Kazmier: 文組數學 61.223.213.219 04/17 14:02: 推 ILOVEluee: 難怪老師的薪水 ㄏㄏ 49.217.74.66 04/17 14:19: 推 Cll7do9k: 推文果然有自以為懂教育在護航 101.136.56.212 04/17 14:26: 噓 m00810: 這是訓練奴性吧 223.139.129.222 04/17 14:26: 噓 bitcch: 這種垃圾題目竟然還有人護航 49.216.224.107 04/17 14:36: → bitcch: 數學是講究邏輯的 這種沒邏輯的測驗在幹嘛 49.216.224.107 04/17 14:38: 推 AirO0264400: 能精準的東西還要估喔... 123.252.30.245 04/17 14:41: 推 aoc902001: 台灣很多老師本身思想就有問題，例如考 111.82.221.186 04/17 14:46: → aoc902001: 理財的東西，卻出了一堆歷史？109年10 111.82.221.186 04/17 14:46: → aoc902001: 月台灣外匯是全球第幾大。哈嘍？這是歷 111.82.221.186 04/17 14:46: → aoc902001: 史啊 111.82.221.186 04/17 14:46: → GentIe: 作答前要先考慮老師的程度 114.32.87.229 04/17 14:48: 推 changmada: 這題沒有出好 應該要送分 111.82.240.86 04/17 14:51: → beartsubaki: 這種問題真的沒價值 你數字不夠大不 123.194.133.3 04/17 14:52: → beartsubaki: 夠繁瑣根本沒有意義 而且還故意出這 123.194.133.3 04/17 14:52: → beartsubaki: 種數字 台灣考試真的很愛考這種刁鑽 123.194.133.3 04/17 14:53: 噓 muliang: 這問題除了形式化外有什麼意義?十位要估? 118.165.87.126 04/17 14:53: → beartsubaki: 好像這樣才能考出學生的認真小心程度 123.194.133.3 04/17 14:53: → beartsubaki: 真的是本末倒置 123.194.133.3 04/17 14:53: 推 chenweichih: 我估算會85-35 +1 220.137.240.89 04/17 15:00: 推 hilemon: 算完再估也是估算啊 101.12.28.131 04/17 15:07
: 噓 dddc: 看他圈40被打叉 合理 218.166.239.81 04/17 15:09: 推 creepish: 我們國家教育沒救了 223.136.119.86 04/17 15:30: 推 feather3: 數學考題出這樣變考國語了 27.246.101.197 04/17 15:34: 推 dragon6: 蛤，我頭一個心算出來是40 1.34.197.124 04/17 16:14: 噓 swera: 哈哈理組哈哈 1.200.123.149 04/17 16:30: 噓 fthufccqpk: 問題這樣答案差很多啊不被罵死才怪 59.126.81.227 04/17 16:39: 推 KillLakers: 不能估準一點逆..................... 1.162.136.20 04/17 16:45: 推 kkkshiny: 無聊 101.10.93.201 04/17 17:06: → tostcamp: 脫離現實、匠氣十足的爛老師 27.52.162.96 04/17 17:22: 噓 qwer338859: 智障題目 115.165.253.177 04/17 17:43: 推 OCDisorder: 教改要持續改下去喔？ 111.184.41.121 04/17 17:43: 推 leo255112: 幹智障 59.115.214.19 04/17 18:20: 推 EIORU: 要出估計的就不要出一下子就被算出來的 106.105.66.54 04/17 18:20: → EIORU: 題目 106.105.66.54 04/17 18:21: 推 IAMVERYLONG: 概你媽 原來低能都是從小教的 36.232.192.217 04/17 18:40: → klwcoco: 媽的確診1200不如估算1000好了 101.136.175.80 04/17 19:16: → klwcoco: 真是差不多先生 101.136.175.80 04/17 19:17: 推 egganson: 按照規矩走 203.204.20.87 04/17 19:42: 推 Lineage097: 這是從在估出題的智商嗎？ 59.127.21.239 04/17 19:43: 推 yeap193: 為什麼超商或是家樂福不這樣賣我東西 114.25.29.75 04/17 19:54: 噓 airback76: 強詞奪理 180.217.34.152 04/17 19:58: 推 SLN91412: 爛題目，填鴨教育還沾沾自喜 27.51.2.28 04/17 20:05: 推 SLN91412: 自以為讓學生學習，其實只會讓有在思考 27.51.2.28 04/17 20:07: → SLN91412: 的人困惑 27.51.2.28 04/17 20:07: 推 SLN91412: 有種就下面開放空白處給學生申論 27.51.2.28 04/17 20:10: 推 chikorita: 這種題目不會害人智商下降？ 49.216.44.54 04/17 20:20: → wangisiung: 那個笨蛋老師啊 出這爛題目 42.77.112.235 04/17 20:22: 噓 airback76: 好喔，看那個白癡下次用概數的方式去 180.217.34.152 04/17 20:23: → airback76: 買東西 180.217.34.152 04/17 20:23: → birdy590: 這樣執行教材的人應該去吃 * 115.43.53.170 04/17 21:11: → birdy590: 哪個天才認為"估算"的方法只有一種 應該 115.43.53.170 04/17 21:11: → birdy590: 吊起來打 這種人主導教育太恐怖了 115.43.53.170 04/17 21:11: → melao: 題意不好，直接寫用估算回答不就得了嗎 220.142.45.193 04/17 22:48: 推 potential208: 吃屎從小開始 111.83.174.90 04/18 03:02: 推 nonallowance: 題目真的有問題，用什麼base估估看 42.73.132.90 04/18 06:02: → nonallowance: 沒寫，怎麼不寫83->85 ， 37->35，8 42.73.132.90 04/18 06:03
: → nonallowance: 5-35=50， 42.73.132.90 04/18 06:03: → nonallowance: 這種教學真的要檢討！ 42.73.132.90 04/18 06:04: → nonallowance: 既然叫估估看，沒寫base，每個人一 42.73.132.90 04/18 06:07: → nonallowance: 定有不同的base,所以你的答案太貼近 42.73.132.90 04/18 06:07: → nonallowance: 可用base的允差了。這不是好題目。 42.73.132.90 04/18 06:07: 推 wraith13: 有沒有人可以解答一下 非不確定性的常 114.34.158.22 04/18 06:28: → wraith13: 數減常數為何需要估計@@？ 114.34.158.22 04/18 06:28: 噓 hank830214: 低能題目 27.246.226.82 04/18 11:56: 噓 hirok: 原來是我心算太好所以答不對 61.220.75.127 04/18 14:27: 推 Ponder1230: 這三小文組算法 101.9.35.77 04/18 16:40: 推 shi21: 又是爛題目 118.160.142.69 04/18 22:29: 噓 callme76: 估屁估，瞄一眼就估到46 223.140.158.243 04/18 22:59: 噓 AN94: 破腦 27.53.160.23 04/20 13:41: 推 ChungLi5566: 兩位數的加減乘除估個屁 223.137.190.134 04/20 13:42: → ChungLi5566: 既然要估算那就別用數字來命題 223.137.190.134 04/20 13:43: 推 Mikli: 答案不是按公司規定嗎 49.216.33.79 04/20 13:46
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.26.131 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

be00148 04/20 13:55回個文 有必要留言都備份嗎

→

sillycat79 04/20 13:56可以先看看別人討論的論點....

噓

DarkIllusion 04/20 13:56真精闢的見解 可以不要引用推文嗎?

→

saltlake 04/20 13:57估估看? 估計的方法只有一種嗎?

→

saltlake 04/20 13:57四捨五入和無條件進位就是兩種估計法

→

ChungLi5566 04/20 13:59誰教你估算是先加後減

推

ffaatt 04/20 14:01菜市場的歐巴桑都估算46

→

ChungLi5566 04/20 14:02而且這題用精確數字要人估算 命題方

→

ChungLi5566 04/20 14:02向就錯了 要估算的話應該問pixel 6

→

ChungLi5566 04/20 14:02尺寸接近哀鳳哪個版本

→

ChungLi5566 04/20 14:02這種估法才有意義 生活中常用到

噓

hosen 04/20 14:06因為這是小學數學

→

henrk 04/20 14:13老師說50也可以有一堆理由的

推

aspeter 04/20 14:2183-37=>80-40=40

推

aspeter 04/20 14:25=>85-35=50比較正確

→

saltlake 04/20 14:52其實這題目和答案給的超好，讓小學生

→

saltlake 04/20 14:53從小就學習怎樣雙標

同系列文章
Re: [新聞] 小二數學「83-37」最接近哪數字？正解出
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥