Re: [問卦] 打三劑疫苗也重症死亡 那打疫苗的用意？

mirza 05/04 16:29還是要看這個個案到底遇到什麼生活問題

processor 05/04 16:29事實證明打越多副作用越多 機率抽獎

azure 05/04 16:31這是個哲學問題 病毒會找你探討出結論

mirza 05/04 16:31這個案很值得藍綠去研究.還有中重症的原因

elg4yj301 05/04 16:33高機率跟低機率的差別而已

jerrysaikou 05/04 16:34第三劑當初就是減緩傳染的權宜之計

jerrysaikou 05/04 16:34防重症效果兩劑已足夠 但仍非100%

egghan 05/04 16:38很快給你歐姆龍針對劑啦 到時候也是搶著買

zxriffey 05/04 16:38一劑都沒打的人，也很防重症呢

spa41260 05/04 16:43以機率來講，一劑都不打的防重症的比例

spa41260 05/04 16:43跟打三劑的差不到0.1%

white0934 05/04 16:49防當下的狀況 當下 懂嗎當下的狀況

dysphagia 05/04 16:57政府外交賺錢用

tengerinedog 05/04 17:26變異因素太多很有可能疫苗也沒有保

tengerinedog 05/04 17:27護力，完全不打疫苗的族群那些人也

tengerinedog 05/04 17:27可能對自己健康沒有那麼多在意

tbrs 05/04 17:54是防死亡吧

tbrs 05/04 17:54重症的多多了

shawshien 05/04 18:03就跟流感疫苗一樣 流感疫苗也是每年打

shawshien 05/04 18:04流感疫苗也不一定有效

a5480277 05/04 18:33這很現實阿 現在就是看你最後一劑啥時

a5480277 05/04 18:34打的 過了太久 就當你沒打了好嗎...y

a5480277 05/04 18:34以歐盟入境來說 最後一劑要9個月內才算