Re: [問卦] 打三劑疫苗也重症死亡 那打疫苗的用意？

Qaaaa 05/04 22:39但水痘問世很多年了吧

FannWong 05/04 22:40研究樣本這麼多還少數喔人類真低等生物

CHJCPTT 05/04 22:43簡單的說，張著眼睛過馬路有機率被車撞，

CHJCPTT 05/04 22:43閉著眼睛過馬路也有機率被車撞。所以以

CHJCPTT 05/04 22:43後過馬路都閉著眼睛嗎？

soulivee 05/04 22:43台灣一月的時候也是三劑仔先摸到中重症

soulivee 05/04 22:43現在又有無慢性病20來歲三劑仔掛掉

soulivee 05/04 22:44降機率結果年輕族群都是三劑仔在出問題

soulivee 05/04 22:44一點說服力都沒有呢

soulivee 05/04 22:44學姊也三劑，CT有夠高

soulivee 05/04 22:45當數據跟現狀脫鉤，要做的是質疑數據

llakbil 05/04 22:46就說了打新冠疫苗 打越多劑是降低 中重

llakbil 05/04 22:46症的機率發生率 不等於打三劑就不會得中

llakbil 05/04 22:46重症

palapalanhu 05/04 22:46效果不如預期

llakbil 05/04 22:47國外都有 分別打123劑的 中重症案例數據

llakbil 05/04 22:47了

soulivee 05/04 22:48來台灣就不是這麼回事啊為啥不質疑數據

soulivee 05/04 22:48我身邊的朋友三劑仔好幾個中獎

dayend 05/04 22:51水痘的後遺症帶狀疱診痛起來要人命~新冠呢

dayend 05/04 22:51不致死 卻一輩子抵抗力差就會發作的痛 呵

bar1005 05/04 22:52所以你講的那些 施打後 有跟今天這個武

dayend 05/04 22:52"輕症 不會死 無所謂 不用怕" 講得真輕鬆

bar1005 05/04 22:52肺疫苗一樣掉漆掉成這樣嗎？也就是拓嘎

bar1005 05/04 22:52西勒勒

llakbil 05/04 22:52你這樣比不準 你要統計的是身邊100三劑

llakbil 05/04 22:52仔幾個中獎， 100個二劑仔幾個中，100個

llakbil 05/04 22:52一劑仔幾個中，100個沒打的幾個中， 這樣

llakbil 05/04 22:52才準

siloin 05/04 22:58又來個用小時候疫苗來救援新冠疫苗的 也不

siloin 05/04 22:58問問其他好疫苗願不願意讓這些新來的傢伙

siloin 05/04 22:58被叫做疫苗

llakbil 05/04 23:00現在的新冠疫苗就是應急用的緊急授權

llakbil 05/04 23:03很多其他幾十年的老疾病 水痘 流感

llakbil 05/04 23:03腸病毒 等等，這些老疾病的合法授權疫

llakbil 05/04 23:03苗都沒辦法100%阻止感染 老疾病，

siloin 05/04 23:03所以到底有什麼好幫辯解的？大家不都是第

siloin 05/04 23:03三期數據？國小學童施打同意書上還在寫有9

siloin 05/04 23:034%效力

llakbil 05/04 23:04甚至還是有少數案例打了這些老疾病疫苗，

llakbil 05/04 23:04還是不幸重症，

eric61446 05/04 23:05三劑仔自慰給他們去玩就好

siloin 05/04 23:05也沒像這些爛疫苗這麼誇張吧？

siloin 05/04 23:05http://i.imgur.com/QF77zQ8.jpg

siloin 05/04 23:06按照以前的標準死這麼多人早就下市了，就

siloin 05/04 23:06是因為EUA才能繼續推人去死

llakbil 05/04 23:06那為啥 你們大家 卻不會去質疑 那些 腸病

llakbil 05/04 23:06毒 流感 水痘疫苗呢？ 只會選擇性挑新

llakbil 05/04 23:06冠疫苗來質疑?

q1478584 05/04 23:07不要再吹94%保護力好嗎

ruln 05/04 23:07那就不要強制啊 就這麼簡單。

siloin 05/04 23:07就是因為EUA啊 大佬

llakbil 05/04 23:09本來新冠疫苗就沒強制你一定要打啊！

siloin 05/04 23:09呿 去跟陳時中說 去跟24類人員說沒強制

llakbil 05/04 23:11建議施打，並 沒有強制你不打疫苗就罰款

siloin 05/04 23:11EUA讓他們免責 再加上"沒逼你打"大法 有沒

llakbil 05/04 23:11吧？

siloin 05/04 23:11有這麼噁心人？

Andyhsu 05/04 23:15不打就不讓你工作、不讓你去哪些地方，沒

Andyhsu 05/04 23:15有強迫喔

dtdon1699 05/04 23:20塔綠斑的自由跟五毛一樣

jerrychiu 05/04 23:20誰在反疫苗？是在反實驗針啦 原po也知

jerrychiu 05/04 23:20道是緊急授權的產物 一切還在實驗中 那

jerrychiu 05/04 23:21打死打殘 算誰的 自己倒楣嗎？

shortty 05/04 23:22願意花時間跟他們解釋，先幫你推一個

llakbil 05/04 23:23你邏輯滿神奇的， 那依照你這神奇的邏輯

llakbil 05/04 23:23，你不靠汽車駕照，不開汽車就沒辦法上高

llakbil 05/04 23:23速公路， 這樣照你那個神奇邏輯，

llakbil 05/04 23:23不就政府逼人民考汽車駕照 逼人民買汽車

llakbil 05/04 23:23？

siloin 05/04 23:25你考駕照是越野賽場地？還要先簽過生死狀

siloin 05/04 23:25？

siloin 05/04 23:26考完了還要每三個月重考一次？

jerrychiu 05/04 23:26邏輯？重點在實驗針根本不防傳染了 限

jerrychiu 05/04 23:26制打三劑才能工作才能去哪裡要幹嘛？打

jerrychiu 05/04 23:26好打滿還不是到處傳 就不防傳染了還要

jerrychiu 05/04 23:26限制出入場所有什麼意義？脫褲子放屁

siloin 05/04 23:27結果考得滿身是傷耳鳴胸悶，上高速公路出

siloin 05/04 23:27車禍死了 你確定你說的是這種駕照？

Andyhsu 05/04 23:30駕照屬能力考核也能拿來比較這邏輯…

llakbil 05/05 00:00你們選擇性只針對 新冠疫苗才 可笑吧？

llakbil 05/05 00:02其他 水痘，流感 小孩腸病毒 疫苗也都

llakbil 05/05 00:02不是100%阻斷感染啊？ 也是打了可能還是

llakbil 05/05 00:02有重症啊？ 選擇性雙標?

siloin 05/05 00:02什麼時候有腸病毒疫苗了？

morgan0 05/05 00:40其他疫苗打了感染率至少降了70%，武肺疫

morgan0 05/05 00:40苗打了有降個10-20%感染率嗎？有大降中症

morgan0 05/05 00:40機率嗎？

duxxlux 05/05 00:58用駕照邏輯來比的話，有正常法定程序的

duxxlux 05/05 00:58疫苗才應該有駕照資格，現在政府是允許

duxxlux 05/05 00:59一個沒駕照的緊急上路

duxxlux 05/05 01:10一開始總愛說母數不夠，現在累積幾十萬

duxxlux 05/05 01:10了，就問一句，有沒有打疫苗後果差很多

duxxlux 05/05 01:10的話，現在沒打疫苗的健康年輕人，理論

duxxlux 05/05 01:10上應該死不少了對吧。

duxxlux 05/05 01:13如果沒有，強迫年輕人承擔疫苗副作用是

duxxlux 05/05 01:13在搞笑？像流感一樣讓人民選擇沒有人會

duxxlux 05/05 01:13有問題，但是強迫人民承擔風險去扶植財

duxxlux 05/05 01:13團就是缺德

theRice 05/05 06:14看到這麼多噓就放心了 台灣還有救

pyrochlore 05/05 07:19還在跳針沒有強制啊，沒銅鋰鋅捏

llakbil 05/05 10:07疫苗緊急授權不只台灣 ，國外一堆國家也

llakbil 05/05 10:07都是緊急授權新冠疫苗啊

llakbil 05/05 10:10是你們搞錯強制的定義，強制的定義是今天

llakbil 05/05 10:10你不打疫苗，政府直接拿開罰你，就像你不

llakbil 05/05 10:10讓小孩上義務教育國小國中高中，又沒申請

llakbil 05/05 10:10在家自學，那政府就每天開罰

llakbil 05/05 10:10這種才叫 "強制" 好嗎？

bar1005 05/05 10:53依你所言 那些打完三劑的在哭什麼封鎖國

bar1005 05/05 10:53家 國家沒強制你不能出國啊 隔離不等於強

bar1005 05/05 10:53制不能出國 所以得證 台灣目前國境是出

bar1005 05/05 10:54於開放的 請叫那些出國回來的乖乖隔離

bar1005 05/05 10:54 不論有沒打過三劑

llakbil 05/05 11:04就說疫苗國外就一堆統計數據顯示，打三劑

llakbil 05/05 11:04重症死亡率比 沒打 打1劑 打2劑的低了

llakbil 05/05 11:06但為啥一堆文盲都要把這個 過度誤解成

llakbil 05/05 11:06打3劑就不會中獎，打3劑就不會重症，是那

llakbil 05/05 11:06一堆文盲自己在過度解釋好嗎？

duxxlux 05/05 11:45把你的頭壓到屎堆裡，也沒強迫你聞，是

duxxlux 05/05 11:45你自己要呼吸的

allenjeffery 05/07 08:07CDC到底做了什麼呢 真的浪費人民納

allenjeffery 05/07 08:07稅錢養這些人

pippen2002 05/08 01:19一定保護力? 那一定死亡率呢?都不提?