Re: [問卦] 雞排一片80元，誰吃？

mazinkisa 發表於 2022/5/7 上午5:07:34

看板Gossiping標題Re: [問卦] 雞排一片80元，誰吃？作者

(kisa)時間May 7 05:07:34 2022推噓 6 推:8 噓:2 →:40

※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: 我的吃喝史
: 雞排 35 -> 100
這最早大概是1996～1997時期
: 鹹酥雞 30 -> 120
這時期和上面差不多
: 珍奶 10 -> 60
有手搖飲的時代沒記錯是從高雄流行起來的，以高雄的物價確實有可能從十塊開始賣，但時間不敢確定，因為聽說高雄很早就有手搖飲，但大概可預估差不多也是落在1995上下開始
: 陽春麵 10 -> 40
這時期就早了，陽春麵自我有印象就從20快起賣，當時肉粽一個15快，時間應該比1986還早
: 牛肉麵 40 -> 200
這年代應該和上面的時期差不多或更早
但得說早期新台幣的面值算大
因為不清楚牛肉麵在台灣剛開賣的價格所以不清楚這價格是否位在高銷頂端
: 科學麵 3 -> 10
這大概是傳說價格了
3元的售價應該是很早期的價格吧
印象中最早科學麵和統一麵都是5元起賣的，所以3元一包的價格絕對是很早期的
: 排骨飯 40 -> 80
這大概是高雄才有辦法這麼便宜賣吧
印象中排骨飯都不是便宜的餐
要舉排骨飯還不如舉魯肉飯或滷肉飯當例子會比較好比較
: 貢丸湯 10 -> 30
這大概是198x時期的價格
: 好殘酷.........................................................

結論就是
現在漲價確實是在反應原物料沒錯
但更多的是故意拉抬價格，和故意用品質心血手藝的等各種理由抬高商品的價格，這邊抬的價格都是商家良心問題，有良心的是成本價成%數，黑一點的就是成本在100%以上看黑心程度調整了

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.89.105 (臺灣)

※ PTT 網址

→

rettoly 05/07 05:15 哄抬是一個原因房租也是一個原因吧

看到這種回應就知道【經營本來就該支付成本了的想法】是很少被接受的更多的是接受【現在商人將它本該支付的成本全都轉嫁到顧客身上是合理的想法】我都覺得是台灣一堆人被商人教育的有夠徹底全都合理性的接受成本轉嫁到顧客身上的該死理念更多的都還奉為圭臬致死相信不改經過商人這樣的教育後全都合理成了他們將顧客當提款機的鼓勵顧客也都合理化的新人接受並且還會教育其他無法接受這種觀念的人說本來轉嫁成本就是合理的經營策略 =>商人爽啊! (有空你自己模擬開店所需過程害成本就會知道這種觀念有多方便了)

→

ev331 05/07 05:21小七一個便當要90真的有點吃不下去

→

ev331 05/07 05:21所飼料跟肥料價錢無解嗎

→

supervisorz 05/07 05:24我小學抽七星才35

※ 編輯: mazinkisa (125.231.33.218 臺灣), 05/07/2022 05:29:47

→

auction88 05/07 05:26飲料店就是國稅局算準利潤好。淨利要

→

auction88 05/07 05:27繳營業稅營所稅商品利差40元的話政府

→