[問卦] 疫苗三劑效益大嗎？

james732 05/16 09:56跟二樓ㄉ懶叫一樣大

snow3804 05/16 09:56都要打第四劑了

maple0603 05/16 09:56打第四劑 放兩天Q

cs09312 05/16 09:56打滿三劑高端心靈上的滿足大的勒

MrXD 05/16 09:57看國外啊(沒啥效) 但3劑高端肯定超高

zxzxcv 05/16 09:59不夠你有沒有打四劑

yololu 05/16 10:00我打AMM，差1天滿3個月確診，喉嚨痛死

hensel 05/16 10:00我都直接打第四劑

s655131 05/16 10:01再...再來..一針

bvckk 05/16 10:02台灣媒體又不是用腦在寫新聞的

Keigo0415 05/16 10:04我打了 有沒效不知道 但副作用很難

Keigo0415 05/16 10:04過 所以打死我都不打第四劑了

elcnick 05/16 10:05一劑都沒打，現在在看別人咳嗽

locdan 05/16 10:08國外一堆三劑比例比台灣還低的

steph0302 05/16 10:10疫苗三劑經濟利益比較大

steph0302 05/16 10:11效益還不如天然茶飲或增進免疫健康的

steph0302 05/16 10:11食材來的有效

steph0302 05/16 10:11還有睡眠

raphael1994 05/16 10:12那就只是在公衛的宣傳上 用一個比較

raphael1994 05/16 10:12簡略的方法解釋給民眾聽啦

raphael1994 05/16 10:14實際做臨床試驗時 統計上摒除施打意

raphael1994 05/16 10:14願就好了

raphael1994 05/16 10:16或者更簡單你一開始收案就排除不願意

raphael1994 05/16 10:16fully vaccinated者

zzyyxx77 05/16 10:16有很多是工作強迫打的啦

zzyyxx77 05/16 10:17就是強迫啦 不要跟我說其他不方便的選擇

zzyyxx77 05/16 10:17那些選擇幾乎就是要你強迫打的

Mazeway 05/16 10:20幾劑都不大

jesiuty 05/16 11:14疫苗一直以來都是防確診的 三期試驗就是

jesiuty 05/16 11:14測保護力 不防確診防重症 打不停的疫苗應

jesiuty 05/16 11:15該是史上最偉大的發明

mark80831 05/16 11:22疫苗用意一開始就是防確診 不知道為何

mark80831 05/16 11:22被洗成防重症

pippen2002 05/16 12:00https://i.imgur.com/a4hgT98.jpg 超?

wt5566 05/16 13:51誰在跟你防重症,防重症意思是不會重症

wt5566 05/16 13:51是減輕重症

a5480277 05/16 14:48主要還是病毒種類啦 這個病毒就一直變

a5480277 05/16 14:48你疫苗進度就跟不上阿...