Re: [新聞] Omicron對兒童「是虎姑婆！不是巧虎

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者陳俊宏／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: Omicron對兒童「是虎姑婆！不是巧虎」　台大醫：特別凶猛
: 4.完整新聞內文:
: 台大急診醫學部臨床教授李建璋提醒，對兒童來說，Omicron「不是巧虎，是虎姑婆」，
: 對兒童疫情才剛開始，急重症量能就已經亮起了紅燈，不敢想像當高峰來的時候。他要家
: 長別遲疑，該打疫苗的年齡就不要再等待了。
: 李建璋15日在臉書說，雖然大家都普遍認為，Omicron對打了疫苗的青壯人口就是個感冒
: ，公佈的死亡病患通常是有慢性病或是沒有打疫苗的老人，如果把這樣的觀念帶到兒童，
: 可能就錯了。
: 李建璋提到，Omicron對兒童是特別凶猛，美國統計數字發現，兒童Omicron住院比例高於
: 成人，在高峰時期，整體住院人數是Delta時期的5倍，Omicron流行期間，死亡總數上升
: 3.3倍，自2022年以來，全美共有616個兒童死亡。
這就要提到我先前說的
"COVID19死亡定義"的差異
即便美國國內也有不同的資料來源
CDC網站上的說明(我懶得解釋，所以直接用咕狗翻譯了)
https://i.imgur.com/TyjJ466.jpg

也就是COVID Data Tracker是初步數據，但即時
NCHS最準確，但會延遲1~2週
我先前也分享過NCHS的數據
而根據NCHS的資料
https://i.imgur.com/ddrPqOf.jpg
美國今年"死因涉及COVID19"的0-17歲為252人
(2020年以來共有1045人)
另有一數據2020年以來0-18歲為1213人

這裡還牽扯到一件事
"兒童定義"
像上圖為0-17歲
像"兒童疫苗"說的是5-11歲
美國不同州有可能有不同區分
https://i.imgur.com/KypwWdR.jpg

那台灣呢？
我是不知道一般人認知的兒童到底會是幾歲
以及本新聞的616人是哪個死亡定義的哪個年齡區分
: 李建璋表示，對兒童，不要以為Omicron是流感，流感的死亡率是0.05%，但Omicron死亡
: 率高達0.35%，是流感7倍，沒有慢性病的健康兒童也有可能遭受重症無情打擊。
根據上面的表格，可以看到涉及COVID19的死亡人數確實比流感多
但也是因為盛行率差異很大的關係
感染人數多，總數自然就會多
所以一直說高盛行率不可不防

根據美國兒科學會(American Academy of Pediatrics)的資料
(又是不同資料來源，數據可能又會有些出入)
https://i.imgur.com/oRtR3SF.jpg

其中2022/5/5發表的報告
46 states, NYC, PR and GU(非所有美國行政區)
2021/12/30累計兒童死亡735
2022/5/5累計兒童死亡1018
差額即為2022年至5/5為止兒童死亡283人
該表亦有致死率數據0.01%
該報告亦有住院率(0.7%)，可自行參考

先前亦分享過日韓數據，可自行參閱
簡單描述日本的住院率
長崎縣10歲以下，COVID19住院率0.8%
對照日本全國三年合計，流感住院率1.03%
神奈川縣15歲以下，COVID19住院率0.53%(79/14996)
對照日本全國三年合計，流感住院率0.81%

另外還有先前提過的，omicron病程較短，表示"惡化也很快速"，沒在拖泥帶水的
亦須注意
https://i.imgur.com/juH3hhl.jpg

數值不為零，都有可能發生
沒說要掉以輕心
說得嚴重一點也沒不好
提高警覺嘛
醫生對病情輕描淡寫，假如惡化了，那就是醫糾了
做較壞的考量，無可厚非
此處僅提供不同來源的數據供參考

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.24 (臺灣)

你去噓他啊XD 我整篇有說虎姑婆膩

※ 編輯: SRadiant (223.137.106.24 臺灣), 05/16/2022 11:46:51