Re: [問卦] 用數據計算 結婚生子並不難？

※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言：
: 老公年薪100萬 老婆年薪70萬 家庭收入170萬
: 購屋郊區兩房600萬
: 養小孩0-5歲奶粉錢政府補助企業補助 幼稚園公幼1萬 私幼5萬 國小國中公立幾千 高中公
: 立7千 私立3萬 大學公立3萬 私立5萬 學費加總0元可助學貸款 求學期間雜費10萬 如果小
: 孩有自己打工 雜費就是0元
: 夫妻收入170萬*小孩大學畢業23年=3910萬
: 3910萬要買600萬房子+養小孩 其實不難 要不要結婚生子的問題而已
: 用數據計算 結婚生子並不難？

行政院主計總處 受僱員工薪資中位數（含獎金）約50萬元 平均數則為 65 萬元
全台 2/3 低於平均
衛生福利部公告110年臺灣省為1萬3,288元 這是政府覺得可以活下去的價錢
只是還活著,一年就要花掉一二十萬,窮人一半的收入只是生活費
　
如果年薪100萬當結婚條件
台灣的統計數字明白顯示，9成上班族的薪水低於百萬，絕大多數終其一生拿不到百萬年薪。當我們費盡唇舌討論如何拿到年薪百萬，對於全台灣1146萬上班族中的9成，逾1千萬人不僅無濟於事，還讓他們挫折，感到努力無用。
也是有人沒薪水的,以薪水100萬為適婚標準,全台適合結婚人數不到1/10?
包括一般的高考層級以下公務員大概都不行,高考要蹲到近10年生不了小孩才能結婚?
真有需要結婚嗎?

內政部統計月報資料顯示，今年1月平均每戶人口數量再破底，僅剩下2.59人，創下歷史新低紀錄
2020年台灣「單獨生活戶」正式突破300萬戶大關，占全國家庭總戶數34%以上
每10年父母與未婚子女型態的核心家戶，比例都減少5%，但單人家戶和20年前相比卻增加5.5%，若趨勢不變，未來10年單人家戶的比例，可能與超越父母與未婚子女的家戶比例，兩者出現黃金交叉。

用數據計算,不婚 不生 會是常態,安樂死再看看吧

--
永言配命 自求多福

五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀

於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法

--

年度 結婚對數 粗結婚率 離婚對數 粗離婚率 民國100年 總 計 165,305 7.13 57,077 2.46 民國101年 總 計 142,846 6.14 55,835 2.40 民國102年 總 計 147,527 6.32 53,599 2.30 民國103年 總 計 149,513 6.39 53,144 2.27 民國104年 總 計 154,024 6.56 53,448 2.28 民國105年 總 計 148,349 6.31 53,850 2.29 民國106年 總 計 137,620 5.84 54,439 2.31 民國107年 總 計 135,322 5.74 54,402 2.31 108 134,524 5.7 54,473 2.31 109 121,702 5.16 51,680 2.19 110 114,606 4.88 47,887 2.04 不知道數字有沒有打錯?照理來說離婚數字受結婚數字制約 結婚的人越來越少可能是個趨勢了,一年少可以說偶然,十年都少...,看著辦吧 結2對到3對離1對大概也蠻穩定的?不排除有些人結結離離啦 也許一個人十年可以離個7次婚啥的,就當大部分是一人一次吧? 結個婚,牽手不拆夥的可能性,大概跟丟銅板丟到正面有拼 與其期待白首不分離,我建議評估好來好去

05/24 14:08