PTT推薦

Re: [新聞] 蘇貞昌挨告造謠法院裁定不受理 警未抗告

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蘇貞昌挨告造謠法院裁定不受理 警未抗告作者
ga652206
(Sing)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:3

※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 蘇貞昌挨告造謠法院裁定不受理 警未抗告、全案確定
: 行政院長蘇貞昌前年在立法院回答立法委員質詢萊豬議題時,答詢稱「屏東豬農我非常熟: ,他們都非常支持我們」等語,遭國民黨立委林為洲告發造謠,台北市警局中正一分局依: 違反社會秩序維護法移送蘇貞昌。台北地院簡易庭認為,警方未約詢蘇就函送檢舉案,屬: 違法移送,裁定「移送不受理」,由於中正一分局未抗告,全案確定。
: 中正一移送指出,蘇貞昌於2020年12月1日答詢時說:「屏東豬農我非常熟,他們都非常: 支持我們。上禮拜我到屏東的信功豬肉,他還是國民黨中常委,他很支持,我可以告訴你: 名字,信功豬肉。」事後遭林為洲告發。
: 由於中正一移送的卷證中,沒有警方通知蘇貞昌說明的資料,經簡易庭函詢,中正一解釋: ,社維法散布謠言的行為處罰時效為2個月,「本分局收到主管機關衛福部的函文時間,: 為110(2021)年1月22日(23、24日為週末),又因衛福部職權認定結果為『無食安疑慮: 』,因此是否違反社維法,本分局未敢專擅,因此先於期限內,依法移請貴(法)庭裁處: 」。
: 簡易庭指,2020年12月1日案發後,中正一直到2021年1月下旬才移送,移送前,也未踐行: 通知蘇貞昌的法定義務,造成簡易庭無從在2個月期限內通知蘇貞昌的可能性,並未完備: 憲法保障被告、被移送人的訴訟權、程序資訊取得權、聽審權等權益,移送自屬違法,故: 無實質審理的必要,裁定移送不受理。由於中正一未抗告,全案確定。
: https://reurl.cc/LmQjDK



警方未約詢蘇就函送檢舉案,違法移送
裁定「移送不受理」,由於中正一分局未抗告,全案確定。


所以監察院要處理警方嗎?
程序違法警察不用負責嗎?
這比吃案還誇張直接做掉

--
http://i.imgur.com/hobdDKM.gif

圖https://i.imgur.com/hobdDKM.gif?e=1666726774&s=L8m7fCqkJ7PoISQwzUf9Pw, 蘇貞昌挨告造謠法院裁定不受理 警未抗告

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.27.146 (臺灣)
PTT 網址

waside 05/30 11:19綠能你不能

blue010679 05/30 11:20一定是院長施壓

Vassili242 05/30 11:24在那叫什麼.gif

peterwu4 05/30 11:36以前水母哥有一個案子也是這樣處理掉

peterwu4 05/30 11:37利用檢方違反程序正義,然後就…

hn15835163 05/30 12:55你不看看監察院長是誰

geofrania 05/30 12:59警方也是綠營的人r,看你怎麼做對?

xhung 05/30 15:19沒事der 太陽花打人警還抓不到

xhung 05/30 15:19方仰寧還高升台南市警局長 嘻嘻