Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???

owlonoak 06/04 14:01確實是這樣沒錯 是為了下一代

owlonoak 06/04 14:01烏克蘭這代基本上已經毀了

noreg0393933 06/04 14:02台灣也是啊？ 中國人過的比台灣人

noreg0393933 06/04 14:02好很多

a22122212 06/04 14:02戰爭不都是為了下一代而做的事嗎

GLung 06/04 14:03世界算勉強了和平幾十年？你最後一段有點

GLung 06/04 14:03自慰過頭了

lancer0960 06/04 14:04也不用跟小孬太認真

easonli000 06/04 14:04可領土被佔掉20%了 下一代要流浪嗎？

LoveMakeLove 06/04 14:10好險台灣少子化沒有下一代

Howard61313 06/04 14:19韓戰部分舉例正確

iljie 06/04 14:19冬季戰爭芬蘭也是割讓11%領土給俄

iljie 06/04 14:19*蘇聯

Howard61313 06/04 14:20南韓當時比北韓還窮，但他們如果當年

azc3144 06/04 14:20我記得兩次戰爭的結局都是芬蘭割地耶

Howard61313 06/04 14:20他們韓戰直接投降，肯定沒有現在這種

Howard61313 06/04 14:20比北韓還富裕的生活

azc3144 06/04 14:24俄打進來的情況 打是得打 但得找個停損點

azc3144 06/04 14:27現在的情況錯過最佳停損點 等下一個當中

mrcat 06/04 14:28生存者偏差，看舉什麼例啦，像北美印第安

mrcat 06/04 14:29人抵抗再抵抗被消滅殆盡，美利堅聯邦國被

mrcat 06/04 14:29合眾國消滅了也就算了

azc3144 06/04 14:34好或不好要事後才知道 現在烏是越來越差

OrcDaGG 06/04 14:37人死了就沒了 是要欣慰什麼

king00000000 06/04 14:37看不出來耶，他們就算抵抗成功大概

king00000000 06/04 14:37也是俄羅斯丟過核彈他們還不投降，

king00000000 06/04 14:37然後下一代只能吃著自由的核廢土壤

azc3144 06/04 14:39抵抗成功俄會下不了台 所以不能指望成功

king00000000 06/04 14:39雙方量體懸殊，而且主戰場是烏克蘭

king00000000 06/04 14:39半數以上國土，烏克蘭本來就不存在

azc3144 06/04 14:39只看的到俄投入越來越多耗到贏的未來

king00000000 06/04 14:39打贏可能

Howard61313 06/04 14:40美國跟北越量體也很懸殊

Howard61313 06/04 14:40然後就

azc3144 06/04 14:41蘇俄從來不是不划算就會收手的國家

king00000000 06/04 14:43樓上講到重點了，俄羅斯這是跟美國

king00000000 06/04 14:43為利益打仗不一樣，是為了他們自己

king00000000 06/04 14:43的大義打仗的

azc3144 06/04 14:43是美國縮了啊 不然全國總體跟他耗哪會輸

azc3144 06/04 14:44蘇俄就不知道腦子哪跟筋短路...

azc3144 06/04 14:44蘇芬戰爭兩次皆傷亡慘重 都強行耗到贏

king00000000 06/04 14:44現在看不到俄羅斯縮的可能，都放話

king00000000 06/04 14:45不談判（割地）不停手了

Howard61313 06/04 14:46要求割地這就是赤裸裸的利益，不是大

Howard61313 06/04 14:46義了

azc3144 06/04 14:47對他們來說是啊 我們怎麼認定不重要

king00000000 06/04 14:47那個利益再損失面前不值一提吧

azc3144 06/04 14:47俄縮手的可能性無限趨近於0 除非割地

king00000000 06/04 14:49如果是為了利益打，在第一時間歐美

king00000000 06/04 14:49援助進來前沒打下就會收手了

Howard61313 06/04 14:49那不表示不是為了利益

Howard61313 06/04 14:50那比較接近40樓的說法

azc3144 06/04 14:51三月和談可能割頓巴斯就夠了 現在不可能

azc3144 06/04 14:52現在和談全佔領區+頓巴斯都要割

king00000000 06/04 14:52投不投降也要權衡利弊的，如果怎麼

king00000000 06/04 14:52算都不可能贏，也沒有國家要幫你打

king00000000 06/04 14:52，那你本來就要考慮抓停損點

azc3144 06/04 14:53三月下旬我估計是整場戰爭最佳停損點

Howard61313 06/04 14:54關鍵字：如果

king00000000 06/04 14:54戰爭跟屈辱就是狗屁話，胖虎打大雄

azc3144 06/04 14:54不打會失去主權 打到三月底剛好 錯過可惜

king00000000 06/04 14:54，大雄不投降就被打死了

iincho 06/04 14:54現在早沒人玩共產國際那套了，情況不一樣

iincho 06/04 14:54東歐這票前蘇聯的小國問題幾乎都在本身

iincho 06/04 14:55結果每個都覺得當了西歐人啥問題都沒了

iincho 06/04 14:56結果就變成這樣不上不下...

azc3144 06/04 14:56沒一個經濟可以看的XD

Howard61313 06/04 14:57很顯然那個版本的故事裡把哆啦A夢的

Howard61313 06/04 14:57戲份通通砍光光了

azc3144 06/04 14:57開戰來一直覺得 歐美經濟制裁和網路空戰

azc3144 06/04 14:59害了烏 俄面子里子損失越多 要割烏越多肉

king00000000 06/04 15:01這個時間線的多啦A夢只會丟鐵棍給大

king00000000 06/04 15:01雄，讓大雄繼續打

king00000000 06/04 15:03很抱歉，黑科技被封印了，因為胖虎

king00000000 06/04 15:03也有（核彈）

neige923 06/04 15:05要耗也要看自身體質 俄羅斯不是帝俄和

neige923 06/04 15:05蘇聯 遺產耗光帝國夢就永遠結束了

Howard61313 06/04 15:05核彈那麼好用的話一開始早就用了，反

Howard61313 06/04 15:05正單方面碾壓不是嗎

Howard61313 06/04 15:05不用一定有理由

azc3144 06/04 15:07核彈是保證美國和北約不敢派兵進來的利器

azc3144 06/04 15:07光擺著就有用了

azc3144 06/04 15:08俄糧食能源自給率太高 跟他耗長不理智

Howard61313 06/04 15:09簡稱：術高莫用

yuugen2 06/04 15:28俄羅斯人也很雖小，遇到這種白痴掌權，他

yuugen2 06/04 15:28自己去圓夢搞大義，還要一堆人因他受苦

pinjose 06/04 15:29東歐好幾個經濟還不錯阿

cannedtuna 06/04 15:30不用等到下一代啦

cannedtuna 06/04 15:30被俄羅斯統一 過個10年就推去打波蘭

pinjose 06/04 15:30捷克，愛沙尼亞，斯洛文尼亞

cannedtuna 06/04 15:30烏東傀儡國砲灰兵只拿一戰槍就上場了

cannedtuna 06/04 15:34看你是想拿海馬士還是莫辛納干

yudofu 06/04 15:47國家撐自己的獨立還要理由？一堆黃俄難怪

yudofu 06/04 15:47島內一堆人就是叛徒樣

Leon0810 06/04 15:55推這篇，只有八卦五毛才會支持俄國

hotmailcom 06/04 17:12你是不是只知道芬蘭？

allofme 06/04 19:20不要說俄國人雖小，開戰到現在普丁的信

allofme 06/04 19:20任度沒低過開戰前

allofme 06/04 19:20如果你去他們的社群觀察，會發現他們真

allofme 06/04 19:21的很支持普丁

allofme 06/04 19:21「我們不會放棄自己的」這是俄羅斯對烏

allofme 06/04 19:22東俄族人的想法

allofme 06/04 19:23別用歐美的新聞蒙蔽自己的認知

Kaids 06/05 01:06世界和平幾十年…笑死…又一個鍵盤美國人