PTT推薦

Re: [問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?作者
boxoxox
(BB)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

https://i.imgur.com/OZKS789.jpg

圖https://i.imgur.com/OZKS789.jpg?e=1666751755&s=S-TW9IwJ45iozzDljZPlWA, 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?

這問題很簡單

因為台灣有房的比沒房的多太多

選舉最基本概念就是多數決


當想執政 數據一拉出來

就是看你想不想追求理想得罪大票倉

或是遮眼要犧牲小部分

答案很明顯了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.51.184 (臺灣)
PTT 網址

zzro 06/19 13:35我都在等柯出來選時 各路人馬狂問他房地政策

jab 06/19 13:37狂問又如何?政策比較好會得票嗎?

darkdogoblin 06/19 13:37會開始尋求少數選票的政黨,基本就

darkdogoblin 06/19 13:37是滅亡前夕的掙扎了

kickmeout 06/19 13:37台灣人只要權益不要責任,要美國保護

kickmeout 06/19 13:38又不想當兵

jab 06/19 13:38陳時中抄答案這麼多次 信徒還是一樣狂熱啊

Qaaaa 06/19 13:38因為滿滿鄉民惡意忽略台灣人幾乎八成有房

Qaaaa 06/19 13:40一堆人希望房價跌反而是希望能入場再買第二

Qaaaa 06/19 13:40間 根本不是真的想居住正義

zzro 06/19 13:43到時候就能看到 抄國外政策的選不上

waldo34 06/19 13:44沒錯 讓我們祈禱房價噴到外太空

zzro 06/19 13:44或是什麼都不做的 下一個蔡英文

hosen 06/19 13:45郝龍斌就是最好的例子,搞什麼豪宅稅,卸

hosen 06/19 13:45任市長連立委都選不上

qama 06/19 14:03目前自有住宅率的定義根本沒用,只是給建商

qama 06/19 14:03說空屋少需求也少用的。

biore45 06/19 14:15應該是要改成有權有勢的人持有房比一般人

biore45 06/19 14:15民多的太多了 那就看選舉敢不敢得罪這些

biore45 06/19 14:16