PTT推薦

Re: [問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?作者
a111111
( )
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:11

其實根本不需要大灑幣做租屋
事實上 台灣的空屋率世界第一
台灣不是房子不夠 而是台灣炒房客囤房

何不直球對決
直接推動囤房稅

一個家庭只有一棟房子是民生需求 低稅
一個家庭第二棟房子以上是炒房 課重稅
重到持有就狂噴錢 賠錢的生意沒人做 只能脫手
這稅制一般百姓享受低稅 炒房客被課死到只能脫手

用重稅逼炒房仔脫手

這樣不是比大灑幣有效率嗎?
補貼也杯水車薪還耗費國庫 房價下壓可是一次就下壓幾百萬 年輕人負擔輕鬆多了
而且多收的稅金還可以拿來做積極性建設 拿來當政績
不是一舉多得嗎?

建議做個政治人物持有房子列表
超過一棟房子的 不能讓他上任
台灣房屋稅制才能正義

拋磚引玉
大降屯房稅的新北市議員名單 大家一起抵制
歡迎大家補充
https://i.imgur.com/lARbpvd.jpg

圖https://i.imgur.com/lARbpvd.jpg?e=1666714219&s=auarV-m6L943bgyT-7nYsQ, 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.116 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1655912882.A.6B1

※ 編輯: a111111 (1.200.33.116 臺灣), 06/22/2022 23:49:31

w60904max 06/22 23:49就沒房的投票贏不了有房的才這樣

一個家庭

只有一棟

房子是民生需求

低稅

一個家庭第二棟房子以上是炒房 課重稅 這稅制對一般百姓是享受低稅福利 是利多

※ 編輯: a111111 (1.200.33.116 臺灣), 06/22/2022 23:50:38

※ 編輯: a111111 (1.200.33.116 臺灣), 06/22/2022 23:51:06

chenweichih 06/22 23:51沒漲就偷笑了 別妄想跌了吧

YESGOTO 06/22 23:52直接課會讓銀行崩盤,要將空屋打出來出租

howardyeh 06/23 00:11還是要搭配價格區隔一下,不然繼承各鳥

howardyeh 06/23 00:11不拉屎的房子也被課重稅實在很虧

很多家庭沒房子住的 你不住就該釋出給有需要的家庭 你不住還霸佔 就是不道德 課死你也是符合正義

nbcb 06/23 01:08已經沒救了 台灣政客商人跟地主聯手

sonora 06/23 01:51還有大公司屯房

sonora 06/23 01:51屯地

ev331 06/23 02:29你看是不是都那個家庭住啊

ev331 06/23 02:29台灣政府只會賣土地

altlsa0118 06/23 04:20成立一人公司跟基金會搞不好就解套了

altlsa0118 06/23 04:20

※ 編輯: a111111 (180.217.226.149 臺灣), 06/23/2022 07:49:33

zeolas 06/23 09:13三小,我畢業了搬出去不跟家人住這樣也要

有繳稅應該就知道 戶長 報扶養 等等都是行之有年很成熟的機制 不需要在這裡多著墨

zeolas 06/23 09:13算我重稅??

zeolas 06/23 09:13你去選選看阿,笑死

※ 編輯: a111111 (180.217.226.149 臺灣), 06/23/2022 09:26:38