PTT推薦

Re: [問卦] 台灣決策者都沒讀過經濟學ㄇ?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣決策者都沒讀過經濟學ㄇ?作者
deann
(古美門上身)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 最近的房租補貼
: 還是其實不懂的是我?

沒學過經濟學的是你 政府補貼房租才是最符合效益的

你自己也知道 政府一說要補貼房租 房東第一件要做的事情就漲房租阿

房東多半都是不事生產的一群人 面臨最近通膨 政府用租金補貼房東漲房租 符合經濟學

房客收到政府的補貼 雖然被漲房租 但是也是有拿到錢被補助的感覺 也會開心啊

所以房租補貼政策 房東開心 房客也開心 當然最符合效益

增加供給蓋社宅出租 一來讓建商不開心 也讓房東產生競爭壓力也不開心

社宅蓋好又不是一年兩年就可以完成 等著租房子的民眾也不開心

政府後續還要興建也要管理 多累阿 所以就政客經濟學來說 蓋社宅真的沒有啥效益阿

而且房租補貼政策是一回事 能享受到房租補貼的人有多少又是一回事

願意接受政府補貼的房東 讓你報稅 漲你房租的 已經算是很佛心的房東了

更多的房東是不給你報稅 還要漲你房租 不租就快滾的 比比皆是

https://news.pts.org.tw/article/584732 台灣租屋黑市七到九成耶

所以你說房屋租屋補貼政策沒有效益嗎 光讓人聽得爽 房東房客都開心 就已經夠了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.235.109 (臺灣)
PTT 網址

doro0202 06/23 08:59很懂! 你一定是頂大出來的經濟學專家

mikezip 06/23 09:07原po學法的吧

donation12 06/23 09:08租屋黑市的問題不先處理,後續都難做

R3210 06/23 10:01真的不少公務員當房東,怎麼可能自斷財路

R3210 06/23 10:01,不過大多是家裡本來就有錢,公務員只是

R3210 06/23 10:02當好玩的