Re: [問卦] 為何在台灣 人工流產本身不是議題?

因為在台灣人命不是很值錢啊
尤其還沒出生的小孩
根本沒有話語權，也沒有投票權
要不然生下來你要養嗎？

主要還是人太多，人不值錢
所以台灣雖然少子化
但兒童福利還是主要依靠家庭
所以社會不會太主動去介入家庭如何處置兒童

還有雖然少子化、勞工開始短缺
但是移民還是很困難
因為東亞目前還是人口流出國
而不是移民容納大國

※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題啦，最近美國最高法院作出推翻羅伊 訴 韋德 案的判決
: 讓全美乃至全世界支持人工流產者的輿論炸鍋
: 小弟看了一 下，發現持限縮人工流產療程者
: 大多持主張應該保護胎兒生命生命權立場的人
: 而且無論哪一國，反對以人工流產中止妊娠者多是有宗教背景的保守派人士
: 這讓小弟覺得很奇怪
: 無論是儒道佛還是基督教、天主教
: 我國的宗教團體也幾乎無一例外持反對人工流產立場
: 部分宗教團體甚至還曾發動過反對同婚合法化等激烈的社會運動
: 近期也曾以”不合信仰”為由反對台南殭屍展躍上媒體版面
: 顯見我國同樣有影響力強大的宗教團體
: 那為何在我國，人工流產本身卻不是一個爭議的議題?
: 有爭議反而是衍生出來的
: “女性進行人工流產，是否應該知會配偶、胎兒生父或懷孕未成年少女的法定代理人?": 請問各位，明明人工流產在世界各國都是高度爭議的議題
: 為何我國的保守派人士，相較於其他國家反而很少對此議題提出異議?

--