Re: [問卦] 缺電為什麼是漲價而不是蓋電廠？

※ 引述《forAver ()》之銘言：
: 我很認真的想問一個問題
: 缺電為什麼不蓋電廠而是漲電價？
: 現在是20年經濟最好欸！
: 又不是以前那個科技不發達的年代
: 電費對於現代人來說
: 不是每個月的必要固定開銷嗎？
: 大部分的人
: 都不會為了省10元
: 不開冷氣熱一小時吧？
: 那漲價有什麼用？
: 經濟學學過吧？
: 固定開銷並不會因為漲價而減少需求
: 再者
: 以貪污的角度來說
: 蓋電廠比漲電費的油水更多吧？
: 完全吃力不討好啊
: 漲電價不就只是在把耗電的科技廠趕出台灣而已
: 看不出任何優點
: 有沒有黨工？
: 回報一下
: 蓋電廠油水比較多
: 官員吃香喝辣沒關係
: 百姓至少還有點湯可以喝
: 有電可以用
: 不然2025年以後
: 電不只會變貴
: 還會常常買不到
: 我們的政府
: 應該懂經濟學吧？
: 有沒有八卦？
: ———-
: 我直接在這邊回覆一下推文
: 我不是不支持漲電價
: 而是 不是只要漲電價
: 缺電就會解決吧？
: 你反應成本可以漲電價
: 但是電廠也要蓋啊！
: 可以同步並行

穩定的基載電力如果都政府自己蓋，

請問風電和太陽能的業者是準備餓死嗎？

那些汽電共生賣電的要賺什麼？

你不知道這些產業養活多少人？

有沒有同理心？

有沒有，Taiwan value？

搞什麼，亂七八糟！

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201117PG.

--