Re: [問卦] 重機在國道摔車會怎麼樣？

kyowinner 發表於 2022/7/4 上午9:50:47

看板Gossiping標題Re: [問卦] 重機在國道摔車會怎麼樣？作者

(mars)時間Jul 4 09:50:47 2022推噓 X 推:3 噓:5 →:40

※ 引述《wj12240522 (千久間一夏)》之銘言：
: 每次只看到這種論點一率建議不要出門，因為一出門就有機會被思覺失調的神經病殺掉: 明明除了台灣以外的國家機車上國道都是很正常的事情，在台灣就變成天理難容
: 看著挺像是那些喊民主只會造成暴亂的西台灣人
: 但的確台灣有一堆看到大重車就跟狗一樣開始追開始吠的低能兒
: 應該全面增加機車汽車考照難度到正常人5次只能過一次的程度
: 再加上過個30年死掉一些低能駕駛過後再開放才能徹底改造台灣這種低能駕駛風氣
: 那個時候再開放也可以

ㄟ不是，你這種回法有像是要爭取大家支持你們論點的感覺嗎

不管開文的怎麼樣，不是也可以趁機闡述或是提出數據、理論來說明

重機是可以安全上國道的，而不是在那邊被問之後就跳跳跳

都是你們不懂啦，有這種想法最好不要出門啦，四輪違規的更多

四輪不要違規不就好了，國外都可以台灣為什麼不行之類的

要爭取大家認同，不用到100%，但至少沒特定反對立場的

不就應該是要好好的說明嗎，搞到像小孩吵架一樣

你們不認同就是你們的問題

這個那些死忠統獨有什麼不一樣

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.249.37 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

tony24334 07/04 09:52好好說明的文章都幾篇了還不是風向不

→

tony24334 07/04 09:52對被酸爆你有看到嗎

被酸被罵就不繼續說明了嗎? 難道所有人都是完全反對? 不會有人看到某篇說明之後就轉而支持嗎? 不管是重機族群或是同婚事情抑或是統獨之類的東西，難道要爭取自己的權益不是多拉些盟友嗎? 擺出一副我已經講過了對你們要爭取的權益有加分嗎

推

iPadProPlus 07/04 09:53一樣啊

※ 編輯: kyowinner (175.182.249.37 臺灣), 07/04/2022 09:57:23

→

Dong0129 07/04 09:55法規早就有條件開放，只是一堆單位在延

→

Dong0129 07/04 09:55宕

像您這個說明就很好啊，我看一堆人也不知道法規有通過依照人家的疑問去做說明，去爭取別人的支持，這不是應該做的嗎= =

※ 編輯: kyowinner (175.182.249.37 臺灣), 07/04/2022 10:01:09

→

sck3612575 07/04 10:02我覺得你這篇才是最白癡一堆人都提過

→

sck3612575 07/04 10:02然後說沒有啊又沒有看到已經講過

→

sck3612575 07/04 10:03阿討論串這麼多你想發表又不去看完

我說過了阿，下面推文也是有人講，現在的狀況就是要一直說明不是嗎要爭取人支持不是本來就該這樣嗎?不厭其煩地說明你擺出我已經講過了你為什麼不查資料，你是白癡嗎這種作法有加分? 假設我今天是中立的，我為什麼要特別去查你們的說明資料來支持而不是我提出"已經被問過的問題" 然後你們再來說明一次這才是人性不是嗎

噓

tony24334 07/04 10:03說要好好拿數據反駁啊你怎麼不統計一

→

tony24334 07/04 10:03下有幾篇是謾罵有幾篇是好好論述再來

→

tony24334 07/04 10:04發這篇文= =

→

tony24334 07/04 10:05嘴人家沒拿數據像小朋友吵架你這篇不

→

tony24334 07/04 10:06是一樣水準嗎

我有要說服你支持我什麼嗎? 現在是重機族群要大家支持耶

→