Re: [新聞]林智堅論文涉抄襲！連錯字都一樣　本人回

EvoLancer 07/05 10:03只怕這些人根本看不懂張善政的論文

bill403777 07/05 10:03查 都查

pdz 07/05 10:04查 要選的全都查

tigermilk 07/05 10:04少了焦糖葛革

higamanami 07/05 10:04文組看得懂嗎

EvoLancer 07/05 10:04他的碩博都是環工的 又是英文 還得找

yoyo86215 07/05 10:04那也要這些人看得懂

NinJa 07/05 10:05搞笑 張善政還怕你查論文喔 就這些文組在鬧

EvoLancer 07/05 10:05環工背景以及80年代以前文獻 才能確認

Seenet 07/05 10:05看不懂不是重點..重點是要抹

EvoLancer 07/05 10:05有無抄襲

talrasha 07/05 10:05你忘了台大苗苗

secret822 07/05 10:05克拉克的論文也順便查一下感謝

paklah 07/05 10:05這些人太low 看不懂張的論文

oldchang1205 07/05 10:06笑死難道塔綠班要認證史丹福是學店

oldchang1205 07/05 10:06？

wugi 07/05 10:06這些人最好看的懂四大的理工論文

vancepeng 07/05 10:06不要舉一堆垃圾出來 他們看得懂有鬼

talrasha 07/05 10:07依上面那些人的智慧，還不如去查賴香伶

talrasha 07/05 10:07的比較簡單 XD

ff704 07/05 10:07身為小英男孩論文有點問題ok的吧？

melluu 07/05 10:08塔綠斑低端生物看不懂英文啦

i376ers 07/05 10:10這畫面太美 我不敢直視

i376ers 07/05 10:10還有苦無

physicsdk 07/05 10:12用高端84%保護力的理解方式去看，一定

physicsdk 07/05 10:12懂的啦沒問題

cgluck 07/05 10:134X喵當吹哨者 好色喔

ray88076 07/05 10:13文組看不懂理工的論文吧

kevin0733 07/05 10:14史丹佛碩士 康乃爾博士 29歲正教授

new71050 07/05 10:16看得懂早就開記者會了不要懷疑側翼智商

vicious666 07/05 10:16這幾個裡面有哪些是看得懂論文的？

pcmoon77 07/05 10:19你把王八千，who car，臭糖膠蹷鉞奶H

pcmoon77 07/05 10:19放哪裡

pcmoon77 07/05 10:20臭糖膠苔戈

MKIU 07/05 10:20https://i.imgur.com/6XUxnPu.jpeg

ddijk 07/05 10:21之前不是示範過了 就會開始抓錯字

ddijk 07/05 10:21然後抓排版 抓字型 就是不抓內容

renmin 07/05 10:34塔綠班內要找到看的懂張論文的也不是難事

renmin 07/05 10:34重點是張的論文經得起考驗沒有抄襲的問題

Sacral 07/05 10:35哭啦看不懂啦，只有文組的論文才能抓小辮

Sacral 07/05 10:35子啦

newwu 07/05 10:40照翁的邏輯，張的論文有機會有問題，只要

newwu 07/05 10:40你發過期刊，然後貼上任何一段到論文 就達

newwu 07/05 10:40到翁出來批評的標準了 (這根本是理工科常

newwu 07/05 10:40態

ChikanDesu 07/05 10:49標題都看不懂了吧 攻城XDDDDDD

kerry0496x 07/05 11:07反串XD

morris9795 07/05 11:33膠糖葛格也要一起來審一下