Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲林智堅強調：是舊聞、

newwu 發表於 2022/7/5 上午11:50:33

看板Gossiping標題Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲林智堅強調：是舊聞、作者

(說不定我一生涓滴廢文)時間Jul 5 11:50:33 2022推噓 5 推:7 噓:2 →:29

※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言：
: 第一個問題是，這篇文章摘要及林智堅參與文章發表紀錄，都可在賀力行的網頁查到，這根本是有問題的，如果是作者，應該要直接在發表著作內登記，放在其中一個作者的網站裡面是哪招？你要不要直接在維基百科裡面寫這篇的作者有林智堅？
(幫你換行一下方便引用閱讀)
: 第二個問題，即便是自己的作品發表在不同的報告或期刊裡面，
: 除了重複引用的數據資料以外，內容都需要改寫，
: 不能整篇複製貼上，這叫一稿多投，這在國外即便是學生的作業，
: 一樣當作抄襲，甚至你在英國讀書之前自己中文的作業來抄，那也是抄襲，一樣要退學的，
: 英國就有很多這樣的退學案例，只要被查到就是抄襲，
: 而且抄襲不是說什麼抄不到三分之一就沒事。
: 而是經過學術倫理審議委員會判斷，即便可能只有15%或是10%更少，
: 如果發現是一字不改連續好幾行還是好幾個段落，那就是抄襲。

第二點不認同
你這邏輯不就跟翁達瑞當初批高虹安一樣嗎
就因為高把研討會論文放到畢業論文裡就在那邊講什麼一稿多投自我抄襲
這根本搞不懂畢業論文的用意嘛...

畢業論文就是記下你學位期間的成果
成果有發表自然會重複
照貼行不行教授說行就行(前提是你的作品

為了佐證這是常態
我就貼一篇外國人的畢業論文和期刊論文

https://arxiv.org/abs/1704.04272
https://escholarship.org/uc/item/4nf0x9mp

UCSD的還可以吧

再一篇 2018年nature 四千多次引用 mit神人的paper和dissertation
https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/127184 paper(公開連結版
https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/129246

你看看裡面有沒有照貼

假如林這篇真的是他自己參與的作品
那他碩論貼上確實還好(除非文組有不同的規矩看你和翁達瑞有一樣想法我都搞不懂了

我覺得比較有爭議的是博論畢竟爆出雷同的是別人的作品

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.230.116.165 (美國)

※ PTT 網址

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/05/2022 11:52:03

噓

chifeng 07/05 11:53明白告訴你自我抄襲就是違背學術倫理

推

speady 07/05 11:55綠能你不能啦，塔綠班就是這樣

推

hanchueh 07/05 11:55樓上不懂裝懂所有論文本來就該包括

→

hanchueh 07/05 11:55在研討會發表的成果

→

smalltwo 07/05 11:56畢業論文就是記下你學位期間的成果<<<<<

→

smalltwo 07/05 11:56你是不是把畢業紀念冊當畢業論文了

噓

alex640107 07/05 11:56林是獨立完成竹科論文的嗎？

你看我貼的連結他是獨自完成的嗎?

→

hanchueh 07/05 11:57畢業論文本來就是把學位期間發表過的

→

hanchueh 07/05 11:57論文都串起來寫成一個相關的總集

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/05/2022 11:58:08

→

hanchueh 07/05 11:57其他人是中華大學教授啊就指導教授

→

hanchueh 07/05 11:58每篇論文作者都會有自己指導教授好嗎

推

ianmon 07/05 12:001樓別耍無知了，自我抄襲的定義是指期刊

→

ianmon 07/05 12:00中版權放出去了，一般報告沒出版狀況下還

→

ianmon 07/05 12:00是碩士生的東西

→

ianmon 07/05 12:01而且如果報告中用了碩士的東西，一般都是

→

ianmon 07/05 12:01老師的責任比較大

→

smalltwo 07/05 12:02hanchueh絕對不是.在學期間可能可以有

→

smalltwo 07/05 12:02研究不同方向的項目，但是畢業論文的主

→

smalltwo 07/05 12:03題就只會有一個.絕對不是一個串集

→

smalltwo 07/05 12:03更不是把發表過的論文直接貼入畢業論文

你應該是文組的所以我才問文組是否有啥奇怪的規則理組常常是綜合發表結果只是要加一些introduction discussion 把它們串接起來或者譬如你很強發7 8篇挑3 4 篇重點相近的接起來也是個辦法

→

ianmon 07/05 12:04這要搞老師比搞學生容易多了，報告就算早

→

ianmon 07/05 12:04一個月也是報告的問題

推

hanchueh 07/05 12:05報告是引用4個月前的研討會

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/05/2022 12:09:41

推

ianmon 07/05 12:08碩士論文根本不算發表，期刊研討會才是發

→

ianmon 07/05 12:08表，全世界沒人在把碩博士論文等同期刊的

→

ianmon 07/05 12:09如果論文發表不能寫進論文，那台灣所有博

→

ianmon 07/05 12:09士班要求SCI都可以作廢了

→

ianmon 07/05 12:10你不能寫自己論文發表到期刊，那你要寫誰

→

ianmon 07/05 12:10的，難不成拿別人論文去發表？

推

aladean 07/05 12:10自己期刊發表可以用引用的形式放進論文

→

aladean 07/05 12:11，不是照抄吧

什麼叫引用的形式 quote? 那可是要全部用引號包起來喔 cite? cite不能照抄我老實告訴你我寫博論時教授給我的Guidance: 在每章開頭寫下基於我XXX的工作(with XXX)，發表於XXX 然後就可以開貼這叫quote還是cite? 延伸一下譬如說我今天有個未發表作品在畢業論文畢業後拿去期刊發也要改寫每一句? 還是要引用自己畢業論文? 不要笑死人好嗎藍綠的攻擊手行行好一般博士生夠辛苦了不要整人

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/05/2022 12:54:49

→

newwu 07/05 21:37更正一下不是博論是台大碩論

推

peterqlin 07/05 23:18太神了...教我寫論文QQ

→

haha98 07/06 00:15博論確實差不多是這樣寫的幾本上4個頂會

→

haha98 07/06 00:16或是頂期刊一篇一章配上首尾兩章六章

→

haha98 07/06 00:17但是的確有的教授不會讓你直接拿你上的來

→