Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調:是舊聞、
你提的例子跟林智堅根本就是不同狀況
上面的討論你可以看一下
林智堅是哪一項做到了該做的事情?
最基本的,林智堅的論文裡面有沒有cited 這篇paper?這篇paper可是委外計畫,是有
版權的,如果說這篇委外計畫有大量引用到林智堅的論文,他必須要參考未發表論文。
再來你提供文章來說,以
Metal-Insulator Transitions 這個引用為例,在他的論文裡面這樣寫:
Due to the localized nature of the electrons, a natural explanation
for the gapped behavior at half-filling is the formation of a correlated
insulator, resulting from the Coulomb energy
在他的paper裡面這樣寫
A possible mechanism for the gaps is thought to be similar to a Mott
insulator
再以Energy spectrum and quantum Hall effect in twisted bilayer graphene
這個引用為例
在他的論文裡面這樣用
Typical values of these hopping parameters are given in Table 2.2.[27] 2220}
在他的paper裡面這樣用
For twist angles above about 0:9° to 1°, the band structure at energies
higher than these gaps is very complex (with strongly overlapping bands) and
no single particle gap at 2ns;3ns; : : : appears.
你再去看一下林智堅的論文,在使用citation的時候,他是這樣操作的嗎?
使用自己原創的部份,問題不大,問題是你在進行引用的時候,你受的教育是跟你
說,全文複製貼上就好?
你根本就沒看過他的論文啊
※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調:是舊聞、
: 時間: Tue Jul 5 11:50:33 2022
:
: ※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言:
: : 第一個問題是,這篇文章摘要及林智堅參與文章發表紀錄,都可在賀力行的網頁查到,這根本是有問題的,如果是作者,應該要直接在發表著作內登記,放在其中一個作者的網站裡面是哪招?你要不要直接在維基百科裡面寫這篇的作者有林智堅?
: (幫你換行一下 方便引用閱讀)
: : 第二個問題,即便是自己的作品發表在不同的報告或期刊裡面,
: : 除了重複引用的數據資料以外,內容都需要改寫,
: : 不能整篇複製貼上,這叫一稿多投,這在國外即便是學生的作業,
: : 一樣當作抄襲,甚至你在英國讀書之前自己中文的作業來抄,那也是抄襲,一樣要退學的,
: : 英國就有很多這樣的退學案例,只要被查到就是抄襲,
: : 而且抄襲不是說什麼抄不到三分之一就沒事。
: : 而是經過學術倫理審議委員會判斷,即便可能只有15%或是10%更少,
: : 如果發現是一字不改連續好幾行還是好幾個段落,那就是抄襲。
:
:
: 第二點不認同
: 你這邏輯不就跟翁達瑞當初批高虹安一樣嗎
: 就因為高把研討會論文放到畢業論文裡 就在那邊講什麼一稿多投 自我抄襲
: 這根本搞不懂畢業論文的用意嘛...
:
: 畢業論文就是記下你學位期間的成果
: 成果有發表自然會重複
: 照貼行不行 教授說行就行(前提是你的作品
:
: 為了佐證這是常態
: 我就貼一篇外國人的畢業論文和期刊論文
:
: https://arxiv.org/abs/1704.04272
: https://escholarship.org/uc/item/4nf0x9mp
:
: UCSD的 還可以吧
:
: 再一篇 2018年nature 四千多次引用 mit神人的paper和dissertation
: https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/127184 paper(公開連結版
: https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/129246
:
:
: 你看看裡面有沒有照貼
:
: 假如林這篇真的是他自己參與的作品
: 那他碩論貼上確實還好(除非文組有不同的規矩 看你和翁達瑞有一樣想法 我都搞不懂了:
: 我覺得比較有爭議的是博論 畢竟爆出雷同的是別人的作品
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.230.116.165 (美國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1656993039.A.5C9
: ※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/05/2022 11:52:03
: 噓 chifeng: 明白告訴你 自我抄襲就是違背學術倫理 1.161.244.115 07/05 11:53: 推 speady: 綠能你不能啦,塔綠班就是這樣 114.34.154.92 07/05 11:55: 推 hanchueh: 樓上不懂裝懂 所有論文本來就該包括 101.12.30.109 07/05 11:55: → hanchueh: 在研討會發表的成果 101.12.30.109 07/05 11:55: → smalltwo: 畢業論文就是記下你學位期間的成果<<<<< 123.51.152.240 07/05 11:56: → smalltwo: 你是不是把畢業紀念冊當畢業論文了 123.51.152.240 07/05 11:56: 噓 alex640107: 林是獨立完成竹科論文的嗎? 49.216.29.223 07/05 11:56: 你看我貼的連結
: 他是獨自完成的嗎?
: → hanchueh: 畢業論文本來就是把學位期間發表過的 101.12.30.109 07/05 11:57: → hanchueh: 論文都串起來寫成一個相關的總集 101.12.30.109 07/05 11:57: ※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/05/2022 11:58:08
: → hanchueh: 其他人是中華大學教授啊 就指導教授 101.12.30.109 07/05 11:57: → hanchueh: 每篇論文作者都會有自己指導教授好嗎 101.12.30.109 07/05 11:58: 推 ianmon: 1樓別耍無知了,自我抄襲的定義是指期刊 39.13.128.7 07/05 12:00: → ianmon: 中版權放出去了,一般報告沒出版狀況下還 39.13.128.7 07/05 12:00: → ianmon: 是碩士生的東西 39.13.128.7 07/05 12:00: → ianmon: 而且如果報告中用了碩士的東西,一般都是 39.13.128.7 07/05 12:01: → ianmon: 老師的責任比較大 39.13.128.7 07/05 12:01: → smalltwo: hanchueh絕對不是.在學期間可能可以有 123.51.152.240 07/05 12:02: → smalltwo: 研究不同方向的項目,但是畢業論文的主 123.51.152.240 07/05 12:02: → smalltwo: 題就只會有一個.絕對不是一個串集 123.51.152.240 07/05 12:03: → smalltwo: 更不是把發表過的論文直接貼入畢業論文 123.51.152.240 07/05 12:03: 你應該是文組的
: 所以我才問文組是否有啥奇怪的規則
:
: 理組常常是綜合發表結果
: 只是要加一些introduction discussion 把它們串接起來
: 或者譬如你很強 發7 8篇
: 挑3 4 篇重點相近的接起來也是個辦法
: → ianmon: 這要搞老師比搞學生容易多了,報告就算早 39.13.128.7 07/05 12:04: → ianmon: 一個月也是報告的問題 39.13.128.7 07/05 12:04: 推 hanchueh: 報告是引用4個月前的研討會 101.12.30.109 07/05 12:05: ※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/05/2022 12:09:41
: 推 ianmon: 碩士論文根本不算發表,期刊研討會才是發 39.13.128.7 07/05 12:08: → ianmon: 表,全世界沒人在把碩博士論文等同期刊的 39.13.128.7 07/05 12:08: → ianmon: 如果論文發表不能寫進論文,那台灣所有博 39.13.128.7 07/05 12:09: → ianmon: 士班要求SCI都可以作廢了 39.13.128.7 07/05 12:09: → ianmon: 你不能寫自己論文發表到期刊,那你要寫誰 39.13.128.7 07/05 12:10: → ianmon: 的,難不成拿別人論文去發表? 39.13.128.7 07/05 12:10: 推 aladean: 自己期刊發表可以用引用的形式放進論文 27.242.104.243 07/05 12:10: → aladean: ,不是照抄吧 27.242.104.243 07/05 12:11: 什麼叫引用的形式
: quote? 那可是要全部用引號包起來喔
: cite? cite不能照抄
: 我老實告訴你
: 我寫博論時
: 教授給我的Guidance:
: 在每章開頭寫下基於我XXX的工作(with XXX),發表於XXX
: 然後就可以開貼
: 這叫quote還是cite?
:
: 延伸一下
: 譬如說我今天有個未發表作品在畢業論文
: 畢業後拿去期刊發 也要改寫每一句? 還是要引用自己畢業論文?
: 不要笑死人好嗎
: 藍綠的攻擊手行行好 一般博士生夠辛苦了 不要整人
: ※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/05/2022 12:54:49
: → newwu: 更正一下 不是博論 是台大碩論 172.58.120.217 07/05 21:37: 推 peterqlin: 太神了...教我寫論文QQ 172.58.147.4 07/05 23:18
--
抄也是抄自己的吧 從政了還能全心學術研究
林智堅在內文都沒說那段是抄的
"林志堅"
蔡仁堅
蚵仔煎
王世堅
抄跑堅
這種水準的洗學歷,是沒心還是沒能力
無心學術就退學不要念,忙政治可以抄論文?
學店仔沒那能力只能用抄的啊
不念書又想洗學歷的垃圾
推
11
, : (幫你換行一下 方便引用閱讀) : : 第二個問題,即便是自己的作品發表在不同的報告或期刊裡面, : : 除了重複引用的數據資料以外,內容都需要改寫, : : 不能整篇複製貼上,這叫一稿多投,這在國外即便是學生的作業,15
幕僚是在幫林志堅自首嗎? 第一個問題是,這篇文章摘要及林智堅參與文章發表紀錄,都可在賀力行的網頁查到,這根本是有問題的,如果是作者,應該要直接在發表著作內登記,放在其中一個作者的網站裡面是哪招?你要不要直接在維基百科裡面寫這篇的作者有林智堅? 第二個問題,即便是自己的作品發表在不同的報告或期刊裡面,除了重複引用的數據資料以外,內容都需要改寫,不能整篇複製貼上,這叫一稿多投,這在國外即便是學生的作業,一樣當作抄襲,甚至你在英國讀書之前自己中文的作業來抄,那也是抄襲,一樣要退學的,英國就有很多這樣的退學案例,只要被查到就是抄襲,而且抄襲不是說什麼抄不到三分之一就沒事。而是經過學術倫理審議委員會判斷,即便可能只有15%或是10%更少,如果發現是一字不改連續好幾行還是好幾個段落,那就是抄襲。 基本上林志堅這種其實以非常普通的學術倫理來判斷都是100%的抄襲,當然沒有李眉蓁抄的那麼多,但抄襲就是抄襲,10%也是,20%也是,100%也是。 林的幕僚基本上就是幫林志堅證實抄襲的事實,不過以台灣這種環境加上還是沒有什麼學術聲望的大學,這種抄襲我相信絕對是常態,所以也沒什麼好說的,很多人學歷都用混的,除了那些有排名的大學以外,所以不要意外大部分的人都會認為這沒有抄襲,當大部分人都認知錯的事情是常態時,那他就不會錯。2
我回顧了所有的相關資訊 時代力量2020年指控論文的事情 就只有針對兩個人 1.李眉蓁 2.鄭正鈐5
(幫你換行一下 方便引用閱讀) : 第二個問題,即便是自己的作品發表在不同的報告或期刊裡面, : 除了重複引用的數據資料以外,內容都需要改寫, : 不能整篇複製貼上,這叫一稿多投,這在國外即便是學生的作業, : 一樣當作抄襲,甚至你在英國讀書之前自己中文的作業來抄,那也是抄襲,一樣要退學的,
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[外絮] 溜馬新秀:很多人說LBJ很強,但他必須展示溜馬六號新秀Mathurin:很多人說LBJ很強,但他必須展示他比我強 It is safe to say Indiana Pacers rookie Bennedict Mathurin is not lacking in con fidence. Just look at his comment about LeBron James, basically saying he wants to see if the talks about the Los Angeles Lakers star is true. 可以肯定的說,溜馬新秀Bennedict Mathurin並不缺乏信心。看看他對LBJ的評論,基本上爆
[外絮] Kobe曾說LBJ不是為LA而生的,他想被喜愛Doug Gottlieb Says Kobe Bryant Once Told Him ‘LeBron Isn't Built for LA' Fox Sports的籃球分析師和主持人Doug Gottlieb分享了一個關於Kobe的小故事,當時LBJ 剛確定要加盟湖人。 Doug Gottlieb: “One night, and I have talked about this, Kobe and I had been爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her爆
[外絮] CBS記者:LBJ應該對湖人隊的失敗負全責Why LeBron James deserves full blame for Lakers' failures, and should no longer have say in solution By Bill Reiter It's LeBron James' fault.爆
[爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網比較有趣的是 16.The LSE accepted that it did still retain President Tsai’s student record, but that that record only dealt with her activities at the LSE – and this did not include details of her final examination or viva.爆
[外絮] 在一次進攻沒有要到球後LBJ沮喪的站在原在一次進攻沒有要到球後LBJ沮喪的站在原地看球 Things are going from bad to worse for the Los Angeles Lakers and this time, LeB ron James is catching heat for some of his actions on the court as well. His ste llar play had seen him excluded from the criticism at a lot of points earlier in the season, but the toll of carrying a team that just can't seem to string toge爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
[外絮] 老巴:你不能要求LBJ跟CP3在這年紀還要扛老巴:你不能要求LBJ跟CP3在這年紀還要扛起球隊,年輕球員要站出來 "I criticize Booker and Ayton. It's time for those guys to take over and be the best players. To ask a 38-year-old CP to be best player, he single-handedly won the New Orleans series for you, he got you a two zip, he probably ran out of gas because Luka was beating the hell out of him. But to ask a 38-year-old guy to c爆
[外絮] 鵜鶘GM:Zion是頂薪球員,他能打時是歷史鵜鶘GM:Zion是頂薪球員,他能打時是歷史級別的強 Zion Williamson and the New Orleans Pelicans are facing a major decision this su mmer. The former Duke superstar is now eligible for an extension, which many bel ieve will be in the range of a $181 million max deal for five years. Pels vice p resident for basketball operations David Griffin recently spoke out about the bi
爆
[爆卦] 死刑未違憲爆
[問卦] 房市崩盤你真的OK?爆
Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合爆
Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違爆
[問卦] 黑柯的文章怎麼忽然不見了80
[問卦] 廢死大勝利---精神障礙得保障82
[問卦] 韓國混不下去的韓女來台灣就變勝利組?88
[爆卦] Live 憲法法庭死刑釋憲案最終判決宣判83
[問卦] 三立影城何時開幕?71
[爆卦] 印度比哈爾邦的80歲婦女被輪姦38
[問卦] 高鐵自由座沒人要讓孕婦68
[問卦] 國家警報的文案是弱智是不是60
[問卦] Threads和Dcard 哪個低能比較多爆
[問卦] 所以新青安是哪個白癡推的38
[問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單44
[問卦] 民眾熱議:存錢買第二間房 為何這麼多限44
Re: [新聞] 日本平價串燒「鳥貴族」來了 均一價10051
[問卦] thread的特色到底是什麼?52
[問卦] 有一個精神病進地方法院大屠殺 會判什麼49
[問卦] 頭髮要用什麼才能溶解47
[問卦] 營建股一整排跌停,怎麼了48
[問卦] 覺得去痰藥粉很好吃 怎麼辦?43
[問卦] 對抗 華為三折機 三星將推出 捲軸機42
[問卦] 下禮拜五了欸,1500萬的鐵證咧?42
[問卦] 講一個你去日本最冷門的點?40
[問卦] 日本來台最成功的店是哪家?37
[問卦] 50轟50盜跟2年19勝 哪個比較屌?35
[問卦] 以後想被判死刑要殺更多人了吧?32
[問卦] 不是啊 房價修正20%還是買不起啊39
[問卦] 獨棟很爽嗎