PTT推薦

Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林作者
ck5
(逆時針)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:15

※ 引述《jason0330 (レクサス大将軍)》之銘言:
: 標題:
: 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林智堅提供資料給余正煌
: 來源:
: New Talk
: 連結:
: https://reurl.cc/ZA6zGW
: 內文:
: 記者 林朝億 台北市報導
: 新竹市長林智堅另一個台大國發所碩士論文是否抄襲,國安局長、台大國發所教授陳明

: 媒體人黃揚明今(5)日在臉書質疑林智堅台大國發所論文部分涉嫌抄襲。他說,花了很?
: 黃揚明說,發現確實至少包括摘要、第一、二章當中,有8、9頁內容是大規模雷同,雖
: 黃揚明表示,其中有一個特別要點出來的地方,就是余正煌論文第11頁、林智堅論文第9?
: 黃揚明說,林智堅的論文有沒有抄襲是見仁見智的,畢竟有大量文句與另一位比他早畢
: 隨後,黃揚明也貼出陳明通的回應:
: 我是林智堅的指導教授,我必須幫他澄清一下,是余正煌拿林智堅的資料寫論文,問卷

: 後來余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,他找上我的研究助理楊喜慧,
: 只是余正煌先畢業(因為他只剩最後一個學期),林智堅比較晚畢業,讓外界誤解林智
: 備註:
: 老師說話了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

昨天晚上新聞出來,第一時間我想到的不是林要怎道歉,而是這次又要怎麼凹?

畢竟我大執政黨過去幾年已經多次告訴我們,沒道歉就表示沒錯,沒下台就表示負責

我想一個晚上,想說連錯字都一樣,這次真的沒辦法凹了啦~頂多做圖丟其他議題蓋新聞(不是說4X不要誤會

幹!果然只有我想不到,沒有執政黨辦不到,這次直接定調「不是學弟抄學長,是學長抄學弟」哇靠,真是太屌啦哈哈哈

我打從內心佩服割這種創意

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.6.61 (臺灣)
PTT 網址

NoCode 07/05 12:19https://i.imgur.com/s7KixsC.jpg

圖https://i.imgur.com/s7KixsC.jpg?e=1666755312&s=V4PsYWWsJ190G0EGajkHkw, 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林

vn509942 07/05 12:20下次就是教授抄學生的論點,嚇死你

p2p8ppp 07/05 12:20合理懷疑民進黨已經發明出時光機了

speady 07/05 12:20真的有夠會硬凹

rivera5566 07/05 12:21下次就影印店誤植

kissmickey 07/05 12:21協尋余正煌

dbjdx 07/05 12:22老爸遺傳了兒子的DNA阿

piece1 07/05 12:22怪指導教授沒審查只顧吃餐點亂簽章吧?

grandwar 07/05 12:24學長抄學弟很正常啊,有沒有看過萬年大

grandwar 07/05 12:24學長?

milleniue 07/05 12:24反正就是黨又贏了,八卦又大翻車了

ytkuang 07/05 12:24民進黨要認錯 就像白天看到鬼 謀摳連

littenVenus 07/05 12:26這真的是硬拗吧

nameless22 07/05 12:26指導教授都知道抄襲了還給過???

isu0911 07/05 12:29這太神了,對方背景這麼硬?直接把人家

yoshilin 07/05 12:29我倒是馬上就想到這個解法

isu0911 07/05 12:29的畢業論文幹走,這有念過研究所的都會

isu0911 07/05 12:29不爽吧

threeyuan 07/05 13:09民進黨不倒 台灣不會好

wilson3435 07/05 13:38會不會變教授抄學生

aliangh 07/05 13:58下次博士抄小學生 甚至幼稚園的 都可以凹

yourway2034 07/05 14:05太弱了,我第一反應是DPP一定有辦法

yourway2034 07/05 14:05凹過去,果然

Lhmstu 07/05 14:15學長抄學弟啦,學弟綠能精英,都是別人抄

Lhmstu 07/05 14:15