Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲
※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言:
: 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲明書
: 國民黨台北市議員王鴻薇爆料,民進黨提名桃園市長參選人、新竹市長林智堅,早年碩士: 論文涉嫌抄襲。林智堅今開記者會說明,強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑,企圖毀掉他和: 指導老師聲譽,並出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書,教授們都認為林智堅使用: 自己參與的竹科委託案內容做碩論,合情合理。
蛤?
台灣沒有自我抄襲的概念嗎?
就算引用的文章 數據是自己的
也要用正確的方式引用出來
不然就屬於抄襲的範圍
這也不是什麼新概念
台灣教授不知道嗎?
可能用自我抄襲 很多人沒感覺
我換一個說法 一稿多投
被發現了 雜誌社直接列黑名單好ㄇ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.130.26.225 (美國)
※ PTT 網址
推
綠能 你不能
→
一堆人還真的認為自己抄自己沒問題 到
→
底是多低端才不知道自我抄襲
→
※ 編輯: amertazer (43.130.26.225 美國), 07/05/2022 14:18:24
台灣特色
推
這時候我不是應該查一下柯p論文嗎
推
都有超買了,隨便別人怎麼掰啦
→
趕快去查柯教授論文 就怕你看不懂
推
給科管局的報告林沒有掛名,那是兩個教授掛
→
人頭領錢就對了?
推
管爺連著作被學生引用都能被綠圾抹成
→
抄襲了
推
抄襲就丟系統就知道了
1
大家是不是對文組太嚴苛了~ 理組的碩論好像比較簡單處理 大家做一樣的實驗 只要設定一個控制參數不一樣 然後比較不同的趨勢就可以有不同的論文了40
針對這篇新聞稿與林智堅的回應,對台大國發所那件情況,有幾點我覺得是有疑慮的 : 林智堅今開記者會說明,強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑,企圖毀掉他和指導老師聲譽, : 並出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書。圖/市府提供 : 國民黨台北市議員王鴻薇爆料,民進黨提名桃園市長參選人、新竹市長林智堅,早年碩士 : 論文涉嫌抄襲。林智堅今開記者會說明,強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑,企圖毀掉他和12
我對中華的論文比較好奇 從內容看起來是竹科委託給中華做的報告 論文可以直接拿別人委託做的報告來用? 都不用經過出資者同意的嗎? 這樣不就等於有人花錢給我做論文
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了15
Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調:是舊聞、幕僚是在幫林志堅自首嗎? 第一個問題是,這篇文章摘要及林智堅參與文章發表紀錄,都可在賀力行的網頁查到,這根本是有問題的,如果是作者,應該要直接在發表著作內登記,放在其中一個作者的網站裡面是哪招?你要不要直接在維基百科裡面寫這篇的作者有林智堅? 第二個問題,即便是自己的作品發表在不同的報告或期刊裡面,除了重複引用的數據資料以外,內容都需要改寫,不能整篇複製貼上,這叫一稿多投,這在國外即便是學生的作業,一樣當作抄襲,甚至你在英國讀書之前自己中文的作業來抄,那也是抄襲,一樣要退學的,英國就有很多這樣的退學案例,只要被查到就是抄襲,而且抄襲不是說什麼抄不到三分之一就沒事。而是經過學術倫理審議委員會判斷,即便可能只有15%或是10%更少,如果發現是一字不改連續好幾行還是好幾個段落,那就是抄襲。 基本上林志堅這種其實以非常普通的學術倫理來判斷都是100%的抄襲,當然沒有李眉蓁抄的那麼多,但抄襲就是抄襲,10%也是,20%也是,100%也是。 林的幕僚基本上就是幫林志堅證實抄襲的事實,不過以台灣這種環境加上還是沒有什麼學術聲望的大學,這種抄襲我相信絕對是常態,所以也沒什麼好說的,很多人學歷都用混的,除了那些有排名的大學以外,所以不要意外大部分的人都會認為這沒有抄襲,當大部分人都認知錯的事情是常態時,那他就不會錯。11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋9
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林教授這樣講根本沒有解決林志堅抄襲的問題 林志堅口試的時候 學弟的論文上傳了沒有 -> 有 林志堅有引用學弟的論文嗎 ->沒有 林志堅有因為學弟的論文已經刊登改寫自己的論文嗎->沒有 然後教授製造了更多的問題5
[討論] 這次怎麼沒有學者教授痛批論文抄襲?印象中上一次什麼論文抄襲事件 國民黨管中閔抄自己、民進黨張廖萬堅被爆抄襲、李眉蓁被爆抄襲 好像都有學者和教授出來,正反意見都有, 尤其是管中閔只是選贏了台大校長, 就被民進黨綠共批鬥卡住,換了三位教育部長才放行
爆
[問卦] 今天下起超暴雨是不是豪爽95
[問卦] 群組說今天「青島民主便當」非常足?67
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退85
[問卦] 為什麼要叫青鳥運動 不是青島運動81
[問卦] 雨超大還願意去青島才是真正有熱情84
Re: [問卦] 吳宗憲跟辣個男人在直播65
[問卦] 下雨天面試照常舉行嗎?60
[問卦]交友軟滑到輪椅妹的掛?91
[問卦] 法律學者前八年怎麼不抗議?爆
Re: [爆卦] 青鳥快報!立法院外正式轉型青鳥音樂祭72
[爆卦] 青鳥DJ:提供病童免費派對門票38
[問卦] 今天青島東Buffet幾點開啊?37
[問卦] 台股為什麼內憂外患還能一直漲?93
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退36
[問卦] 這車子還救的回來嗎?24
[問卦] 慟 法律人連署、上萬人民淋雨 忍心嗎33
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退27
[問卦] 39名 企業老闆連署聲明 籲政府 「重啟核27
[問卦] 合約不公開、封存三十年 算一種黑箱嗎?59
[問卦] 烏克蘭還不和談要幹嘛?23
[問卦] 25歲存款40萬能不能退休?25
[問卦] 被叫「小鳥」會覺得難聽嗎?46
[問卦] jim 辦活動要送i15 是不是流量鬼才22
[問卦] 夏筠婷說的吸引人法則什麼意思23
[問卦] 晚上雨就停了啦!出來吧各位青鳥22
[問卦] 竹科新貴 有比20年的新貴強嗎?34
[問卦] 插鼻胃管要去探病送什麼禮(認真21
[問卦] 青鳥到底是藍鳥還是綠鳥?18
[問卦] 急!怎麼在面試現場脫穎而出?19
[問卦] 多位法律人覺得沒有共識就是沒有程序正義