PTT推薦

Re: [新聞] 明宣布恢復敬老金?柯文哲抱怨:借一堆

看板Gossiping標題Re: [新聞] 明宣布恢復敬老金?柯文哲抱怨:借一堆作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓49 推:51 噓:2 →:56

※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言:

: : 6.備註:
: : 舉債借款,反正是下一代的事
: 就知道是第三類組的是經濟白癡
: 難怪每年那麼多人被理專跟保險業務騙
: 簡單的資產=負債+權益都不懂
: 重點不在於能不能舉債
: 重點在於舉債後能不能夠還得起
: 以及負債比率是不是合適
: 運作良好的企業本來就是要靠借貸來增加實力
: 把未來的錢借來擴充廠房或是支付行政成本
: 以後賺更多錢再還回去
: 哪有企業會說要把債務還光光
: 所以我們不蓋新廠、不加薪、不展業了
: 這樣的企業可以收一收了啦
: 甚至連借貸能力都是評估企業有沒有良好運作的指標勒

到這邊都沒錯

: 一個城市也一樣,藉由借貸來建設、來敬老
: 把城市改造得更宜居,打造安居樂業的城市
: 吸引更多人、賺更多錢

這裡就是在胡說八道了

地方政府並不是盈利機關

: 未來市民子孫慢慢還款,維持好債務的比率
: 大家都是這麼做,借貸、維持好債務比率
: 未來工作才還款
: 不然你買房子不要貸款好啦
: 幹嘛不現金買房?
: 檳榔柯就是還債還上癮了,把還債當政績
: 結果就是害得台北停滯8年在還債
: 笑死人

我剛好也是第三類組的經濟白癡

但是我知道地方政府舉債的目的

必須是為了滿足社會發展需要

因財力不足時而舉債

而且必須滿足兩個特點

1.為轄區居民普遍受益的公共品

小如道路、橋樑、公園

大到捷運、藝術館、圖書館

2.要符合代際公平的原則

你既然懂經濟學那應該知道什麼是代際公平

簡單說就是要符合世代正義不能寅吃卯糧

拿發敬老金這事來說

目的既不是為了滿足社會發展

也不是普遍公眾能受益的公共服務

更不符合代際公平

講道理根本就不該去推行這種政策

更何況還舉債去做

指控還債讓台北市發展停滯更是子虛烏有血口噴人

看看台北市預算達成率

再看看前瞻計畫執行率

別跟我說你學經濟的看不出哪個用錢的是更接近經濟學意義上的停滯?

好樣的經濟學大師

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.108.100 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 07/12 15:07真正的錢坑是退休金和健保

StylishTrade 07/12 15:07敬老金根本九牛一毛

taikonkimo 07/12 15:07敬老金能帶動啥經濟效益 綠腦啊

StylishTrade 07/12 15:08要選總統不提退休金健保的解方

StylishTrade 07/12 15:08天天吵那沒幾億的敬老金 XDDDDDDD

StylishTrade 07/12 15:08看不見大海 看不見浴缸

potionx 07/12 15:08錢有在流動就有產生價值啦 存起來例外= =

StylishTrade 07/12 15:08天天在吵小水杯浪費水 XDDDDDDDDDDD

magamanzero 07/12 15:09因為沒人提得出來 ww

StylishTrade 07/12 15:09可憐哪 韓導果然有遠見 一語道破

StylishTrade 07/12 15:09政治人物的通病

taikonkimo 07/12 15:09有閒錢發就算 舉債真的腦袋壞了

StylishTrade 07/12 15:09提不出大問題的解方

StylishTrade 07/12 15:10天天找雞毛蒜皮的小事吵架 XDDDDDDD

hanchueh 07/12 15:15沒幾億的浪費也是浪費啊

hanchueh 07/12 15:15不然你每天丟一張百元鈔到垃圾桶裡

hosen 07/12 15:15魯蛇剛出社會對社會一點貢獻都沒有,要花8

hosen 07/12 15:1500億蓋公宅;

原來民進黨是這原因才光說不練 拿公宅政策騙年輕選票 我會幫貴黨好好宣傳地

hanchueh 07/12 15:16跟你的薪水比是九牛一毛 你幹不幹

※ 編輯: turbomons (42.74.108.100 臺灣), 07/12/2022 15:20:32

hosen 07/12 15:16老人繳稅繳了一輩子,貢獻了一生,領個敬

hosen 07/12 15:17老津貼,8億,魯蛇在哪裡靠背

ETTom 07/12 15:17這邊正解 推

hanchueh 07/12 15:17柯文哲並沒有停發敬老金 他是加上排富

paladin90974 07/12 15:17難怪DPP都不蓋公宅 有道理

hosen 07/12 15:18跟我說世代公平?你是對國家付出多少

hanchueh 07/12 15:18讓高收入戶拿不到敬老金

hanchueh 07/12 15:18高收入戶拿這1500有差嗎?

hanchueh 07/12 15:18低收入戶當然還是會讓這1500流動

hosen 07/12 15:19高收入對社會國家付出更多,貢獻更大、所

hosen 07/12 15:19以不該領?不應該尊敬?魯蛇邏輯

hosen 07/12 15:20https://i.imgur.com/rNImmxS.jpg

圖https://i.imgur.com/rNImmxS.jpg?e=1666719128&s=80JgM77q4MY9rgmYqJ-r5A, 明宣布恢復敬老金?柯文哲抱怨:借一堆

taikonkimo 07/12 15:23未來的年輕人要負擔老人的健保勞保

taikonkimo 07/12 15:23一堆社福啦 這尊重還不夠 還要舉債給

taikonkimo 07/12 15:23年輕人未來扛更多啊 年輕人就沒繳稅

taikonkimo 07/12 15:23和貢獻啊

taikonkimo 07/12 15:24高收入就等同國家貢獻多?這是啥歧視

taikonkimo 07/12 15:24所以連家好有錢 台灣人要去拜逆

icem 07/12 15:25以後乾脆規定 繳稅100萬以上才能投票

turbomons 07/12 15:26照吱吱邏輯 國家還得編預算送錢感謝各

turbomons 07/12 15:27大企業家了

shhs1000246 07/12 15:28綠粉最愛花錢綁樁買票 又會罵貪婪老

shhs1000246 07/12 15:28

ETTom 07/12 15:29你貼的那張圖是營利事業 貼也別貼錯啊= =

lulu2630 07/12 15:32跟猴群戰,辛苦你了

QuickTime 07/12 15:35很難 跟一些長輩聊過 那個不滿的想法超

QuickTime 07/12 15:36乎想象 然後只發給中低 一樣被罵

QuickTime 07/12 15:36理由是 我賺比較多就要懲罰我嗎?

QuickTime 07/12 15:37完全沒在跟你討論正義

cage820518 07/12 15:38綠粉就逢柯反阿,因為邏輯不好,真正

cage820518 07/12 15:39要討論會顯得愚蠢,最後只好無腦抹黑

s91264s91247 07/12 15:41對牛彈琴

turbomons 07/12 15:42敬老金其實更應該屬於社會福利面向的政

turbomons 07/12 15:42策 如果是額外給經濟不佳的老人照顧 我

turbomons 07/12 15:42完全支持 這也無關經濟發展 單純屬於人

turbomons 07/12 15:42道關懷

sk3s 07/12 15:44

taikonkimo 07/12 15:47敬老金本身就社福 主旨該是照顧孤苦

taikonkimo 07/12 15:47但現在被搞成福利

becareful 07/12 15:55

james860622 07/12 15:57還花時間打臉他,原PO辛苦了

kirorolove 07/12 15:58你太認真跟老百性說有的沒的,發錢就

kirorolove 07/12 15:58是好政策啦,不然八卦板沒事發錢為什

kirorolove 07/12 15:58麼會爆?

undream 07/12 16:01柯P對老人福利的支出其實比以前還多 敬老

undream 07/12 16:01卡 肺炎鏈球菌針 不過台灣人只在乎一年發

undream 07/12 16:02一次的現金 債留子孫又如何又不是我還

gyaoqwas 07/12 16:05敬老金就買票 他直接說我花錢買票我還

gyaoqwas 07/12 16:05高看他一眼

federdream 07/12 16:07不是沒發錢啊 只是加上排富

TyuzuChou 07/12 16:08中肯

hanchueh 07/12 16:09福利政策本來就該排富

hanchueh 07/12 16:09不然有錢人也來搶社宅 然後自家豪宅出

leechiungyi 07/12 16:09民進黨就是個笑話

hanchueh 07/12 16:09租每個月爽賺8萬 像話嗎?

f222051618 07/12 16:16跟蟑螂認真 辛苦了

LiangNight 07/12 16:17舉債發錢給有錢人 哈哈

ouynln 07/12 16:17「高收入對社會國家付出更多,貢獻更大」

ouynln 07/12 16:17這句話的前後關聯是什麼

ouynln 07/12 16:18那總統幹嘛不選郭台銘 他對社會國家付出應

ouynln 07/12 16:18該前幾大吧XD

elwyn 07/12 16:22

leoc554 07/12 16:32浪費錢就是不應該啊

kobe143 07/12 16:35DPP 撒錢不手軟

c07strange 07/12 16:52郭對中共的貢獻更大喔

thinkfun 07/12 16:55符合世代正義不能寅吃卯糧

k8543 07/12 16:58灑錢民調才高啊

magician4869 07/12 16:58綠能你不能啦

tzongyao 07/12 17:21塔綠班蟑螂有長腦子嗎?

kria5304 07/12 17:28舉債送將死之人你跟我說這以後收得回來

JJJZZs 07/12 17:37文組

ricecake889 07/12 17:38佩服,願意跟綠白癡認真

flowersuger 07/12 17:44推你

fisher6879 07/12 17:49怎不每個人都發基本薪資呢?

yukiinsummer 07/12 17:52幹嘛跟鍵盤經濟學家認真

Maniacs 07/12 17:53

delmonika 07/12 17:55幹還債她媽的是好事,原本那篇到底在共

delmonika 07/12 17:55三小

catwithfish 07/12 17:59記住那個ID,你才會了解塔綠班

changefly 07/12 18:02總感覺之後也不會改變觀念繼續用同樣

changefly 07/12 18:03說詞攻擊

nailo71 07/12 18:15

Hotaruinori 07/12 18:58

leeoon 07/12 21:15啪啪啪啪啪啪

modernpkman 07/12 21:39搞錯了吧 ?

nico78628 07/12 22:04大哥下手輕點

leisureman 07/12 22:09跟绿色共產党談這些沒用吧

Chen7 07/12 22:35敬老金就是政治買票

sharkimage 07/12 23:48

gamaqqq 07/13 01:44推 但塔綠班已經開始抹黑了