Re: [新聞] 高嘉瑜自爆「國發所唸一個禮拜就考上！」

※ 引述《yuhui6666 (米勒效應)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中時
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:丁世傑
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:高嘉瑜自爆「國發所念一個禮拜就考上」！被問論文拿來比對？竟回3個: 字
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版: 規
: 對於民進黨桃園市長參選人林智堅的中華大學以及台大國發所論文風波，民進黨立委高嘉: 瑜自豪，她唸一禮拜就考上國發所，資深媒體人陳揮文笑稱，論文拿出來比對一下，怕什: 麼！高嘉瑜回應說，「你好煩」，去比對阿，國民黨已經去比對了，不用急，「我一定會: 被比對的，我自認經得起檢驗」，不用擔心！

這就是轉移目標而已吧

人家根本就沒說要查妳，自己跑出來說的好像人家專門找碴

不是說KMT一定不會去比對

而是說，一樣去比對論文是否抄襲

找個學霸正規班的論文

跟一個學店仔在職班的論文

花一樣的時間，哪個CP值高不用仔細分析了吧?

像是陳建仁

也不太會有人質疑他自己的論文是不是抄襲

人家得找他來掛名，那又是另一個層次的問題

: 對於林智堅的論文風波，高嘉瑜今（13）日在《新聞大白話》表示，這件事應該回歸學校: 的學術倫理審查，現在中華大學和台大都在進行比對，對於林智堅來講，就是越快越好。: 她認為，林智堅自己最清楚有沒有抄襲的問題，如果沒有，他當然很有信心、很有把握告: 訴大家絕對不會有問題。林智堅的說法是中華大學這一份是他自己有參與、他寫的；台大: 的論文也是他原創的，學長的資料跟他有重複的地方，這是林智堅的說法。
: 高嘉瑜強調，林智堅在新竹8年的表現已經超越他的學歷，學歷已經不是重點，大家沒有: 在乎他是哪個學校的，這件事情該怎樣就怎樣，如果當時在寫作的過程中有不謹慎的地方: ，就跟大家說清楚，大家都能接受。但如果進行學術審查，過程中對民進黨對林智堅都是: 煎熬。

如果這裡寫的是節目裡的談話照錄

高嘉瑜就有點前言不對後語

先是說這件事應該回歸學術倫理審查

最後又說進行學術審查的過程造成當事人跟民進黨的煎熬

然後得加一句該怎樣就怎樣假中立

該怎樣就怎樣的話就是讓學校去審查啊

不然哪一個打官司的不是對當事人煎熬，要怪法官還是法院?

先說要回歸司法然後怪司法煎熬人嗎?

扯什麼超越學歷就更好笑

政績是政績，學歷是學歷，能互相超越的嗎?

這個說法其實就是

是不是抄襲，高嘉瑜心裡有答案

但是呢，怎樣都得拐個彎裝中立來護航

: 資深媒體人陳揮文也要求高嘉瑜論文拿出來比對一下，怕什麼？
: 高嘉瑜回應「你好煩」，「我相信國民黨都有在比對，我自認經得起檢驗」，不用急，去: 比對阿，「我一定會被比對的，不用擔心」。她也自豪，「國發所念一禮拜就考上了！」
這根本就不是重點，她也不只說了三個字

: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://reurl.cc/NAVWWx
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

我是贊成不管什麼政黨的政客

論文都攤出來大家看看

不合格的要嘛撤銷

要嘛以後寫論文就比照這些人的寫法

學術不要雙標

學位的售予要公平

不要欺負我們小老百姓

謝謝

--