Re: [問卦] 歐美為什麼探索太空？

DarkHolbach 發表於 2022/7/17 下午11:21:35

看板Gossiping標題Re: [問卦] 歐美為什麼探索太空？作者

(Champagne Supernova )時間Jul 17 23:21:35 2022推噓24 推:25 噓:1 →:55

※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言：
: 　
: 最近看到中國版的的哈勃快上線了
: 　
: 中國探索太空出自於與美國的競爭和強國表現
: 　
: 古代則是占卜計算節氣等
: 　
: 以實用主義的中國這東西根本派不上什麼用場能為國家賺幾個GDP嗎？還要燒很多錢: 　
: 那歐美國家又出於什麼研究宇宙？
: 　

其實你的問題在1970年的時候，NASA的科學家就回答過了，那時候有個修女給Ernst Stuhlinger博士寫了信，問說為什麼世界有這麼多饑荒，有這麼多人吃不飽，卻還要花這麼多錢在太空上，他因此就寫了一篇文章，叫做《為什麼要探索宇宙》。

文章很長啦，我附人家翻譯的網頁，大家有興趣可以慢慢看

https://bit.ly/3oazl58

我就節錄一部分就好：

登月工程需要歷史上前所未有的高精度和高可靠性。面對如此嚴苛的要求，我們要尋找新材料，新方法；開發出更好的工程系統；用更可靠的製作流程；讓儀器的工作壽命更長久；甚至需要探索全新的自然規律。

這些為登月發明的新技術同樣可以用於地面上的工程項目。每年，都有大概一千項從太空項目中發展出來的新技術被用於日常生活中，這些技術打造出更好的廚房用具和農場設備，更好的縫紉機和收音機，更好的輪船和飛機，更精確的天氣預報和風暴預警，更好的通訊設施，更好的醫療設備，乃至更好的日常小工具。你可能會問，為什麼先設計出宇航員登月艙的維生系統，而不是先為心臟病患者造出遠程體征監測設備呢。答案很簡單：解決工程問題時，重要的技術突破往往並不是按部就班直接得到的，而是來自能夠激發出強大創新精神，能夠燃起的想像力和堅定的行動力，以及能夠整合好所有資源的充滿挑戰的目標。

太空旅行無可置疑地是一項充滿挑戰的事業。通往火星的航行並不能直接提供食物解決饑荒問題。然而，它所帶來大量的新技術和新方法可以用在火星項目之外，這將產生數倍於原始花費的收益。

若希望人類生活得越來越好，除了需要新的技術，我們還需要基礎科學不斷有新的進展。包括物理學和化學，生物學和生理學，特別是醫學，用來照看人類的健康，應對飢餓、疾病、食物和水的污染以及環境污染等問題。

############################

我記得我以前跟我老爸聊天的時候，也曾經講過類似這篇文章質疑太空探索的修女的論點，不過我那時候是質疑做殺人武器對人類的效益。我跟我老爸說：每年人類在軍事上花這麼多錢，這些錢要是省下來，可以幫助很多弱勢，人類生活會更好。

他聽完之後就說：哈，小子，你太天真了，事實上很多技術反而是來自軍事的，包括太空科技也是軍備競賽的一種，戰爭是不好，但這些軍備競賽客觀來說也是促進人類科技進步，要是沒有這些軍備競賽，人類科技不會成長這麼快。

現在看來，我爸當年講的確實也是真的。

至於有些科技看起來沒用？是啊，但電學當初人家也覺得沒用，還問電學之父法拉第你的發現到底有啥用，結果現在大家都不能沒有電力了。

科學本來就是要去發展一些前沿的東西，這些東西可能幾十年甚至幾百年都沒用，但說不定哪天就有用了，誰知道呢？有些時候太實用主義反而阻礙科學發展，因為會只看眼前，不看未來。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.156.231.110 (日本)

※ PTT 網址

推

words2012 07/17 23:23探索太空好像沒啥用至今沒有人可以

→

darkbrigher 07/17 23:24數學有87%的人都覺得沒用可是沒數學

推

pumapupa 07/17 23:24有沒有可能軍備競賽反而減緩科技發展

→

words2012 07/17 23:24住在外星球應該說探索外星沒用

推

SSSONIC 07/17 23:24因為宇宙就在那裏

→

darkbrigher 07/17 23:24連現在上ptt發廢文都做不到

→

words2012 07/17 23:25譬如登陸月球其實感覺很浪費

→

words2012 07/17 23:25現在根本沒有人可以在月球生活

推

jakcycoco 07/17 23:27軍備那個以前聽聽覺得有點道理，但現在

推

darkbrigher 07/17 23:27沒nasa砸錢探索哪來科技送衛星上去

→

darkbrigher 07/17 23:28以前人也笑福特蠢笑瓦特蠢笑萊特蠢

推

pro1028 07/17 23:30但是現在就連美軍也都用民間的東西了時

→

jakcycoco 07/17 23:30聽覺得有盲點，衍伸出的東西好像並沒想

→

pro1028 07/17 23:30代不一樣了

→

jakcycoco 07/17 23:31像中對人類幫助這麼廣泛，可能可以舉例

→

jakcycoco 07/17 23:33單項事物的好處，但大致上都是可預期的

推

zi62007 07/17 23:33地球人不應該有國家之分，應該團結一起

→

zi62007 07/17 23:33往外太空發展，做出超越光速的飛船，研究

→

zi62007 07/17 23:33如何成為時空旅人

→

async 07/17 23:34現在很多科技都是從軍事和太空科技研發來

→

zi62007 07/17 23:34地球人有一致的目標自然不會有貧富問題

→

async 07/17 23:34的，用民間的東西也是軍方放出來讓民間發展

→

async 07/17 23:34的

→

jakcycoco 07/17 23:34會出現的產物。

推

jakcycoco 07/17 23:37不過探索太空還是有他的必要性拉

→

DarkHolbach 07/17 23:40網路就是軍事科技啊，看看重不重要

推

darkbrigher 07/17 23:41用民間承包商那是為了降低成本其他

→

darkbrigher 07/17 23:41研究背後還不是軍隊出資

→

darkbrigher 07/17 23:42像電磁彈射再進步的話就有可能有質

→

darkbrigher 07/17 23:42量發射器

推

heavensun 07/17 23:43人口爆炸要移民火星

→

DarkHolbach 07/17 23:44核能也是軍事科技演變過來的

推

uiue 07/17 23:47推

→

nicejeffery 07/18 00:05外星探索跟技術在平時就要發展進步,

→

nicejeffery 07/18 00:05不然等地球快滅亡才開始傾全人類之力

→

nicejeffery 07/18 00:06來得及嗎

推

job5786 07/18 00:15這個回答只回答了探索太空的副加價值感

→

job5786 07/18 00:15覺沒回答到核心

推

lazulum 07/18 00:22因為「比俄羅斯還要早上太空」比「讓沒有

→

lazulum 07/18 00:22話語權的窮人吃飽」還要有吸引力

推

Windcws9Z 07/18 00:25很多技術都是因為戰爭研發出來的

→

Windcws9Z 07/18 00:25你各位日常在用的GPS定位就是其中一葛

→

Windcws9Z 07/18 00:26軍事先用，後來才開放給民間

→

darkbrigher 07/18 00:26跟蘇聯比拼在某方面來說也算是維護世

→

darkbrigher 07/18 00:27界和平蘇聯把錢砸在這個無底洞也比

→

darkbrigher 07/18 00:27砸去其他天啟坦克什麼碗糕好

推

ads58791 07/18 00:28核心就好奇啊

推

stoke4096 07/18 00:47因為你爸有看鋼鐵人第一集

推

qqqlll666 07/18 01:04發現新大陸甜頭太大了當初才會一直想

→

qqqlll666 07/18 01:05上去現在發現外太空好像沒啥大利益移

→

qqqlll666 07/18 01:05民老實說沒啥屁用大概外星礦產還能吸

→

qqqlll666 07/18 01:05引人吧

推

ManCity5566 07/18 01:14不要說別的網路就是軍用起來的

推

iMooNK 07/18 01:29電腦最初也不是要給平民用的

→

rax921930 07/18 01:31主要是人不是全知全能因此無法循序點

→

rax921930 07/18 01:32科技樹也無法得知XX+OO配搭會如何

→

rax921930 07/18 01:32所以只能不斷窮究極限

推

ChikanDesu 07/18 01:36全球食物早就過剩了如果在探索太空過

→

ChikanDesu 07/18 01:36程把運費壓低到誇張便宜或開發出新的

→

ChikanDesu 07/18 01:36能源才是讓全球真的減少戰爭跟饑荒的

→

ChikanDesu 07/18 01:36方法

推

crorangeazy 07/18 02:01事實是永遠都不可能天下太平

→

NSRC 07/18 02:25　　　　　　ＳｔａｒＴｒｅｋ

→

NSRC 07/18 02:26　　　　　　ＳｔａｒＷａｒｓ

推

tsisni 07/18 02:28我比較想問nasa科學家科技進步人類生活有

→

tsisni 07/18 02:28比較快樂嗎?

推

ALENDA 07/18 04:11無心插柳柳成蔭，有心栽花花不成

噓

x7834210 07/18 05:03所以要鼓勵戰爭用人力刺激科技繁榮？？

推

kiaia 07/18 07:33戰爭也不是鼓勵就會發生而是資源分配不均

→

kiaia 07/18 07:33的爭奪戰就像緬甸

推

fix78 07/18 08:37饑荒用送食物物資根本不能解決問題，問題

→

fix78 07/18 08:37在整個世界與人

→

darkbrigher 07/18 08:47缺糧食的地方問題根本不是糧食阿是

→

darkbrigher 07/18 08:47沒有可以安心生產的環境

→

darkbrigher 07/18 08:47送一堆糧食去非洲還不是被軍閥搶走

→

darkbrigher 07/18 08:48阿維和部隊也不能動不然就是干涉內

→

darkbrigher 07/18 08:48政整天嗆美國外送的人這時看到真正

→

darkbrigher 07/18 08:49嚴守中立的維和部隊會怎樣?

→

gt24 07/18 09:38台灣給過非洲農業技術,然後被斷交了

→