Re: [問卦] 歐美為什麼探索太空？

嘻嘻嘻
這就是對社會的黑暗面了解太少。學術圈是充滿各種貪污腐敗的
美國有一種終生教職制，最初的立意良善，是為了讓學者們可以無後顧之憂的作研究，
而且這套還惠及子女有優先名額
但這套很快在人性黑暗的驅使下在美國被徹底濫用
因為那種一心只想作研究不管世俗的實際上就沒有那麼多，大部分人也包括在學術圈很
有成就和名望的學者不過就是混口飯吃的而已
很多學術領域實際上也沒發展那麼快，有些是停滯的，有些則是冷門的。就算在西方，
文科和藝術的畢業生的失業率也普遍較高。跟台灣一樣，容易找到工作的始終是醫師，
工程師，金融專業，律師之類的。學文學美術音樂的一樣可能畢業就失業。

https://conservativefighters.co/news/jordan-peterson-resigns-as-tenured-university-of-toronto-professor-torpedoes-academia-as-stunningly-corrupt-enterprise
多倫多大學終身教授喬丹·彼得森辭職，稱大學為“驚人的腐敗企業”

為了讓更多人有機會取得終生教職，那勢必就會導致研究和論文品質的下滑，而且會出
現論文詐騙
物理學界就有人質疑弦理論是近代物理最大的謊言，是猶太教授為了批量生產論文所以
搞出的數學遊戲，弦理論的最大問題是不可證實也不可證否，結果無窮大，所以怎麼說
都可以，本質上是玄學
批評的人不是認為不應該發展物理學，而是認為弦理論是嚴重的方向錯誤

這裡就引導出第二個問題，學術圈的近親繁殖和官官相護
為了繼續拿終生教職的鐵飯碗，所以學術圈也產生了裙帶關係和互相打掩護，反正那些
官員也搞不懂太深奧的東西，隨便拿出一堆數學公式就可以讓他們眼花撩亂舉白旗

而且很多學生是要靠教授打分數和推薦的，所以就出現了教授可以霸占學生研究成果的
情況，所有學生的新發現都變成是教授的指導的成果，變成教授領導下的團隊的成就，
而拿獎當然是教授拿。學生敢有不滿就會被學術圈封殺

美國教授霸占研究成果的情況，最大的受害者是亞裔特別是華裔的學生，不過華人本來
就吃苦耐勞，成果被霸占就算了，日子還是要過
但近年來美國因為恐中，開始掃除體制內的中國（包含台灣和海外華人）的研究員，結
果這導致美國的科研又進一步惡化。華人研究員便宜耐操不抱怨你不用，偏偏要去找那
些愛打高空的印度人。美國歷史上的重要基礎建設都是華工，重要的研究都是華人研究
員在那邊默默幫白人老闆打工阿。所以最近美國學術圈又呼籲政府不要去限制亞裔了。
因為學術圈嚐到苦頭了

但批量生產論文這套玩久了，一樣會出問題，總有一天政府官員會問到底有什麼實質的
生產。謊言是無法永遠持續的，更何況政府也越來越窮，政府預算不夠所有系所分阿。
所以ＮＡＳＡ為什麼會被美國政府砍預算？如果美國政府還很有錢，讓ＮＡＳＡ隨便亂
玩沒關係，現在美國政府也窮了，而且ＮＡＳＡ拿出的實質成果也越來越少。不管是純
學術的或是軍事領域的

現在最願意在那些看起來毫無作用的尖端領域作投資的只剩下中國了，因為中國政府比
美國和歐盟更有錢。美國的天眼壞了只能報廢，美國已經無法載人航天了，現在只能求
中俄讓ＮＡＳＡ也上中國空間站，ＮＡＳＡ也開始要求美國宇航員學中文。因為中國不
打算讓中國空間站的電腦系統去刻意迎合西方人的方便。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210623000652-260407?chdtv
天宮啟動新興太空語言 外國太空人加緊學中文

華爾街著名的商品大王吉姆羅傑斯則說，目前美國的大學全都在亂花錢，雖然長春藤名
校都有很有名望的經濟學系，但學校董事會依然是經濟外行，把學校資產交給一堆績效
不良的基金管理而賠了一大屁股債務。如果美國經濟崩潰，這些名校會一夕間倒閉

美軍現在腐敗的情況也是非常嚴重，大量的軍售回扣，還有大量的冗員就像宋朝的問題
一樣，讓美軍裝備的造價是中國的十倍百倍以上

西方現在在基礎科研的投資已經不比中國了，有錢才能作各種天馬行空的創意，窮人只
能縮衣節食

然後還是說回基礎科研，很多人會說讓人們對科學抱有一點浪漫和期望，不要那麼冰冷
現實，鼓勵更多有潛力的孩子加入學術研究的團隊中有啥不好
確實沒啥不好阿

我也只是就我所知的，光速為常數人類永遠不可觸及，人類永遠無法離開地球而已，單
純的邏輯理性思辨的結果

美國曾經有演化論和創造論關於學校教育的訴訟案，有信仰基督教的大法官最終還是判
決演化論支持方獲勝。雖然大法官個人對創造論有信仰，但還是基於職業操守和專業公
平審判（不過自從川普提名共和黨法官超過民主黨後，以後更多的判例會是基督教獲勝
和科學方敗北吧，就像羅素偉德案一樣）

如果要我說理性邏輯思考是什麼，那就是世界上沒有神，人類死後就化為虛無，沒有天
堂也沒有地獄，什麼也沒有。任何理性思辨到了極限後，就是徹底的虛無主義，一切都
是毫無意義的
就算人類滅亡了，對地球或宇宙而言有任何差別嗎？

: 其實你的問題在1970年的時候，NASA的科學家就回答過了，那時候有個修女給Ernst Stuhli
: nger博士寫了信，問說為什麼世界有這麼多饑荒，有這麼多人吃不飽，卻還要花這麼多錢在
: 太空上，他因此就寫了一篇文章，叫做《為什麼要探索宇宙》。
: 文章很長啦，我附人家翻譯的網頁，大家有興趣可以慢慢看
: https://bit.ly/3oazl58
: 我就節錄一部分就好：
: 登月工程需要歷史上前所未有的高精度和高可靠性。面對如此嚴苛的要求，我們要尋找新材
: 料，新方法；開發出更好的工程系統；用更可靠的製作流程；讓儀器的工作壽命更長久；甚
: 至需要探索全新的自然規律。
: 這些為登月發明的新技術同樣可以用於地面上的工程項目。每年，都有大概一千項從太空項
: 目中發展出來的新技術被用於日常生活中，這些技術打造出更好的廚房用具和農場設備，更
: 好的縫紉機和收音機，更好的輪船和飛機，更精確的天氣預報和風暴預警，更好的通訊設施
: ，更好的醫療設備，乃至更好的日常小工具。你可能會問，為什麼先設計出宇航員登月艙的
: 維生系統，而不是先為心臟病患者造出遠程體征監測設備呢。答案很簡單：解決工程問題時
: ，重要的技術突破往往並不是按部就班直接得到的，而是來自能夠激發出強大創新精神，能
: 夠燃起的想像力和堅定的行動力，以及能夠整合好所有資源的充滿挑戰的目標。
: 太空旅行無可置疑地是一項充滿挑戰的事業。通往火星的航行並不能直接提供食物解決饑荒
: 問題。然而，它所帶來大量的新技術和新方法可以用在火星項目之外，這將產生數倍於原始
: 花費的收益。
: 若希望人類生活得越來越好，除了需要新的技術，我們還需要基礎科學不斷有新的進展。包
: 括物理學和化學，生物學和生理學，特別是醫學，用來照看人類的健康，應對飢餓、疾病、
: 食物和水的污染以及環境污染等問題。
: ############################
: 我記得我以前跟我老爸聊天的時候，也曾經講過類似這篇文章質疑太空探索的修女的論點，
: 不過我那時候是質疑做殺人武器對人類的效益。我跟我老爸說：每年人類在軍事上花這麼多
: 錢，這些錢要是省下來，可以幫助很多弱勢，人類生活會更好。
: 他聽完之後就說：哈，小子，你太天真了，事實上很多技術反而是來自軍事的，包括太空科
: 技也是軍備競賽的一種，戰爭是不好，但這些軍備競賽客觀來說也是促進人類科技進步，要
: 是沒有這些軍備競賽，人類科技不會成長這麼快。
: 現在看來，我爸當年講的確實也是真的。
: 至於有些科技看起來沒用？是啊，但電學當初人家也覺得沒用，還問電學之父法拉第你的發
: 現到底有啥用，結果現在大家都不能沒有電力了。
: 科學本來就是要去發展一些前沿的東西，這些東西可能幾十年甚至幾百年都沒用，但說不定
: 哪天就有用了，誰知道呢？有些時候太實用主義反而阻礙科學發展，因為會只看眼前，不看
: 未來。

--