PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有學位論文有無價值的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有學位論文有無價值的八卦?作者
saltlake
(SaltLake)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《oylq2000 (oylq2000)》之銘言:
: 現在國內研究所大幅開放,每年增加難以計數的學位論文,可是論文品質良莠不齊,屢見: 抄襲風波,這些論文是否都有價值?難免令人存疑。有位大師級的教授說,一本二十萬字: 的博士論文,其價值未必比得上一篇二千字言之有物的期刊論文呢!
: 請問有沒有學位論文有無價值的八卦?

毫無價值? 從小學到大學乃至於研究所碩博士班修各種課程,像是國文英文

作文以及數理化等等,不需要出作業讓學生練習? 不需要出考試測試學生學習

效果? 這些作業和考試的結果,難道對社會公司機關行號有用途?

另外新藥上市之前必須通過人體試驗確認它的安全性和有效性。人體試驗又

分成第一期第二期第三期等。國際公認只有第三期人體試驗因為使用了大規模

受試者而有統計意義,才能確認新藥的安全性和有效性。「所以」之前第一期

和第二期人體試驗都是在做辛酸浪費錢? 甚麼叫做試驗,麻煩先想清楚。

除了前面提的新藥「研究」,其他方面的研究難道是一開始就投入大筆時間

金錢做很大規模很複雜的試驗? 研究本來就分階段,透過不同階段的不同研究

設計逐步了解問題乃至於解決問題。以為科學研究能夠一步到位真的是搞不清

楚狀況。

腦子清楚的教授指導碩士研究,假如真心是要解決某方面的問題,本來就是

把一個大問題切成一些比較簡單的問題讓學生「試試看」會怎麼樣,再基於這

些研究結果設計下一步的研究問題。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.97.129 (臺灣)
PTT 網址