Re: [新聞] 蘇宏達被要求迴避 學者挺:不用醜聞形容
※ 引述《iPadProPlus (哀配之神)》之銘言:
: 好啊,不用醜聞,我們改用正面的話來說。我只節錄部分內文修改
: 那這封信會變成怎麼樣呢?請看:
: 本院國發所碩士專班2017年畢業生論文涉及抄襲一事
: 已大幅提升台大與本院聲譽
: 這則佳話也再次提醒我們誠實紀律的重要性
: 請所有同學堅守崗位再度擦亮台大招牌
: 改成這樣真的是酸到爆吧?確定會比較好嗎?
: 你做了什麼事情,該有什麼評價,評價的內容是好是壞是反串
: 你心知肚明吧?
: ※ 引述 《Operon》 之銘言:
: : 台大社科院院長蘇宏達擔任學倫審定委員會召集人,其日前發布對內信,稱「這個醜聞也
: : 再次提醒我們誠實、紀律和榮譽的重要。」事後林智堅表示,對蘇宏達未審先判言論感到
: : 遺憾;林智堅委任律師黃帝穎也重申,要求蘇宏達依法迴避。
應該改前面一句就好
這個對於本校畢業生的不當指控,再次提醒我們誠實紀律和榮譽的重要
這樣子我相信黨應該可以看得比較開心
這樣子也是最公正公平的說法
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A716B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.175.40 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 日本的和菓子,在台灣不熱門嗎?對日本人來說 和菓子是在人生重要時刻吃的 還有一些大型節日 應該也不錯吃83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、82
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「記者會最重要的那段 怎麼沒提 由三立做球提起蘇宏達 林智堅律師直接開噴 說蘇宏達跟國民黨關係很好 要求蘇宏達應該要迴避審查會 這種無端指控的抹黑 你也敢講 虧你還是律師 預防針都打起來了 到時候被台大收回學位52
[片單] 請推薦適合給畢業生看的電影畢業季要到了 需要一些適合給國中畢業生看的電影 我想,談論對未來的迷惘和抉擇 或是勵志類的 應該都合適吧?22
[討論] 黃帝穎要求蘇宏達迴避審查林智堅抄襲?剛剛皇帝穎說社科院的蘇宏達是國民黨的,對林志堅論文未審先判。 所以必須利益迴避,已經不公正了。 還說台大必須要公平公正公開審查,頗有施壓味道。 反正817這麼死忠,林智堅準備高票當選啦。 --23
Re: [新聞] 林智堅論文案遭稱是醜聞 鄭文燦:蘇宏達立我們先來看看蘇宏達那封信寫了啥: ●院長致全院同學說明本院處理論文涉抄襲事件信件全文: 各位臺大社科院博士丶碩士丶學士和碩士專班同學大家好: 時值酷暑,希望大家都健康平安。 相信大家都已聽聞本院國發所碩士專班2017年畢業生 論文疑涉抄襲一事。3
[轉錄] 柯建銘:若法官像蘇,法院關門算了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘fb 3.轉錄內容︰5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好6
Re: [新聞] 蘇宏達指林智堅案是醜聞 民進黨:未審先我是不知道民進黨現在整個黨到底要的是什麼? 你說他立場鮮明那幫林智堅說話的人立場不鮮明嗎? 況且人家可是說 委員會一定依據法規,毋枉毋縱,按歐美一流大學最高標準處理,全力捍衛台大與社科院 的榮譽。