Re: [問卦] AB論文一樣,B君說他沒抄襲,那誰抄襲?
※ 引述《sinker5566 (伸卡56)》之銘言:
: 我最近看到AB兩本論文
: 內容高度重合
: 連錯字都一樣!
: B君今天發聲明,說他絕對沒抄襲
: 所以是誰抄襲?
幾個可能性如下
B聲明表示: 他論文絕對沒抄襲
A若有民進黨證 , 得證A無抄襲,是B搞錯或中共聯合國民黨要陷害A。
A若無民進黨證 , 有國民黨、民眾黨、時代力量黨員、或無黨,
則A涉嫌抄襲,必須馬上道歉,把學位退掉。(已有實際案例)
PS: A若是總統,且是民進黨籍, 則自動封存兩人論文三十年不得公開。
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
※ PTT留言評論
爆
首Po我最近看到AB兩本論文 內容高度重合 連錯字都一樣! B君今天發聲明,說他絕對沒抄襲 所以是誰抄襲?2
當兩個人的論文複製貼上度極高而且兩人都說沒有抄襲 ,那一定是說謊那個抄襲,都抓過來測謊就破案了 --1
今天給一隻猴子打字機 都有機會打出一本莎士比亞了 難道你能說這隻猴子抄襲嗎!! 還是有一定的機會,是兩個人都沒有抄襲 巧合內容都一樣2
我說沒抄襲就沒抄襲 你們哪一個敢說抄襲的站出來 你們從小到大都沒抄過別人東西嗎 社會上“借鏡”、“致敬”的設計師那麼多 你們怎麼沒有抵制這些設計師抵制到底6
A說他沒有抄B B說他沒有抄A 教授說A沒有抄B AB的論文給同個教授 怎麼看都是教授非常有問題3
有個東西叫做 哥德爾不完備定理 只要包含皮亞諾公理,就會有一些問題是沒辦法證明的 現在這個狀況很明顯遇到了這個問題,無法證明到底是誰抄襲誰 這是邏輯系統上的極限 怎麼能怪A和B呢?3
誰抄襲我不知道啦 不過我比較好奇的是 A跟B都說沒抄襲 但是B的聲明直接公諸社會 B沒抄襲1
A:我沒抄襲 B:我沒抄襲 C:A沒抄襲 假設:1.三個人說的都是實話 2.抄襲事件成立
爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網95
Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲,PTT會暴動嗎: 照目前他調查局的工作來看, 私下給一筆封口費,費用肯定不會低於兩千~三千萬。 到時候記者會戴口罩、墨鏡、帽子,臉也看不出來是誰, 講了幾句話開始哭,一邊哭一邊說我對不起林市長的一片好心30
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗這個事件讓人意外的是,總統直接發聲, 未審先判,沒有經過任何調查,直接定調是國民黨抹黑, 就代表這件事情民進黨會嘗試用各種方法去把他搓掉。 而這個過程絕對超乎大家的想像。 上面最大的老闆都說話了,底下想升官的,想安穩退休的,24
[討論] 若證實抄襲,59.2%認為應該換掉林智堅美麗島民調做的調查 幾個數據如下 1.若證實抄襲 59.2%的人認為應該換掉林智堅,32.9%的人認為不需要 2.中立選民59%認為應撤換,30.6%認為沒必要27
Re: [新聞] 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任陳是前陸委會主委,又是現任國安局長,菜英文倚賴的左右手。 對於兩岸事務很了解,又掌握各種國家級情報資訊,是重要的人物。 接下來整個事情很有可能是中共境外勢力意圖介入台灣大選, 透過潛伏的間諜給予國民黨情報, 並且與台大相關反民進黨的學者、在野黨合作。22
Re: [討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了一堆推文說甚麼很低可以安全下船了 這是還沒把另一篇正式竹科拿去對比, 就已經有28%跟42%,平均算35%好了。 重複率35%也是很高了。 如果再拿這兩篇去對比,那重複比例只會更高不會更低。9
[討論] 民進黨怎麼沒人敢拿論文說林智堅沒抄襲?民進黨左打右打國民黨跟名嘴, 只會說國民黨惡意抹黑,安慰林智堅跟他說加油辛苦, 但就沒有一位民進黨黨員敢公開拿林智堅論文, 舉著說林智堅沒有抄襲,林智堅論文都自己寫 為什麼? 政壇大老,看過的世面比一般小老百姓都還多,
爆
[問卦] 爸媽不接送參加遊行會被當巨嬰欸爆
[問卦] 原來昨天警方統計立院外只有14500人喔!?爆
[問卦] 為什麼社會對立又突然加劇了?爆
Re: [問卦] 驚! 綠之女王的繼任者也會如此殘暴嗎??爆
[問卦] 五月天阿信的臉書被粉絲洗版了耶爆
[問卦] 我今天自己坐捷運回家了!爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?爆
[問卦] 為何同是遊行 完成度差那麼多?爆
[問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?爆
Re: [新聞] 10萬人包圍立法院 維基定名「青鳥行動」92
[問卦] 社運妹,這28個特質,妳中了幾個?爆
[問卦] 為什麼那麼多年輕女生參加街頭社運?爆
[問卦] 日本經濟比台還差 為啥有人想移民?20
Re: [問卦] 原來昨天警方統計立院外只有14500人爆
[問卦]為什麼小草都不上街?爆
[問卦] 以後歷史課本會怎麼評論青鳥行動?0.089
[問卦] 靠北喔 這樣詐騙社運咖 = =71
[爆卦] 日文版的圖卡出來了78
[問卦] 朋友跟自己政治信仰不同,大家都怎麼做?爆
[問卦] 如何一句話總結青鳥行動?70
[問卦] 10萬大軍不攻城的理由是什麼?爆
Re: [問卦] 政黑:十年前的八卦板跑去哪了?65
[爆卦] 烏克蘭參謀本部裁編60%人送去前線46
[問卦] 社運有免費飯可以吃 那有免費車可坐嗎52
[問卦] 避免小草拿物資設定什麼通關密語?41
[爆卦] Dcard軍旅參戰意願投票 僅27%願抵抗47
[問卦]青鳥行動的年輕人是關心國家?還是跟風?38
[問卦] 社運妹人美心也美,是不是值得交?45
[問卦] 覺青:昨天蹭吃的社運蟑螂很噁?90
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意