Re: [新聞] 審林智堅論文 台大︰蘇宏達免迴避

uless 07/28 08:05黃是緊咬蘇講"醜聞"兩個字 咬他未審先判

b043629 07/28 08:05記得以前某黨強烈要求黨政退出媒體，結果

sagarain 07/28 08:06我就不能說錯一句？

ch333 07/28 08:07原來這不算醜聞啊

jetaime610 07/28 08:07本來就是醜聞啊

PICnow 07/28 08:071.5博自己的學歷訴訟都找自己人審，假博

PICnow 07/28 08:07案證據俱全就是不開庭，開庭了也不審閱證

PICnow 07/28 08:07據，還通緝彭P。這種垃圾能期待什麼？

lepeace 07/28 08:07不出席你就不能判我有罪？

charles1975 07/28 08:07講醜聞根本沒問題 即便什麼都沒講

cvnn 07/28 08:07民進黨就解釋不清抄襲 才轉向攻擊台大

charles1975 07/28 08:07還是會打其他點

lepeace 07/28 08:08這律師考的是哪國的牌？

g1254501 07/28 08:08奇怪 醜聞一定是抄人的膩？搞不好是余啊

g1254501 07/28 08:08？心裡有鬼

flybow 07/28 08:092本內容不少重複的論文出現於名校 不是

flybow 07/28 08:09醜聞？

keydata 07/28 08:09兩個人論文高度相似，連錯字都一樣，這不

keydata 07/28 08:09叫醜聞叫什麼？蘇又沒說是林抄襲是醜聞，

cidcheng 07/28 08:09光是需要開審議會就是醜聞了

keydata 07/28 08:09塔綠班自己心虛跳進來對號入座

cidcheng 07/28 08:10醜聞是指這件事，又不是指人

uless 07/28 08:10依照律師這種咬法 以後政治人物外遇被拍到

uless 07/28 08:10 沒上法院有個結果我們都在不能說是醜聞

uless 07/28 08:10不然小心被大律師告死呢 還有柯公子涉入

uless 07/28 08:10毒品案法院判無罪 這也不能說是醜聞 已經

uless 07/28 08:10判無罪你還說是醜聞也是小心被告死 其他諸

uless 07/28 08:11如高鐵三百萬等等的就不一一列舉 只能說大

uless 07/28 08:11律師對"醜聞"的見解真是非常獨到

flybow 07/28 08:11李怎麼處理 林就怎麼處理 還是台大不如中

flybow 07/28 08:11山？

heci1941 07/28 08:12https://i.imgur.com/DlnC5WU.jpg

flybow 07/28 08:12如果有其他意見或是自己是自稱的原創 可

flybow 07/28 08:12以上委員會說明啊

swgun 07/28 08:12不是醜聞何必開審 這樣需要迴避以後被告出

liusean 07/28 08:12黨的中立才叫中立

swgun 07/28 08:12庭天天喊迴避喊到沒有法官可以審就好嚕

finalmoon 07/28 08:12這樣還不醜嗎 塔綠斑標準真低

evolydoulc 07/28 08:13不就先抹屎 最後說你本來就

evolydoulc 07/28 08:13臭的？

cck525 07/28 08:13光是需要開審議會就是醜聞了+1

alex00089 07/28 08:13投票制怕屁

coffee112 07/28 08:13一定要讓你兵兵乓乓

sturmpionier 07/28 08:14就算別人抄林的也是醜聞啊幹 就最

alex00089 07/28 08:14文組邏輯一定讓大家

sturmpionier 07/28 08:14少一定有一邊抄 但騙菸粉很夠了這

sturmpionier 07/28 08:14低能邏輯

piece1 07/28 08:15XX中立就騙沒出社會的菜鳥啊！

nike00000000 07/28 08:15此事對台大聲譽已造成傷害，說醜聞

nike00000000 07/28 08:15真的不為過。

nike00000000 07/28 08:16民進黨拜托別那麼噁心把事件導向政

nike00000000 07/28 08:16治化

jokem 07/28 08:16綠能你不能

FenderJBass 07/28 08:17啊就是他媽的醜聞 垃圾還怕被講

blueberrypie 07/28 08:18不論誰抄誰或者是指導教授怎樣，都

blueberrypie 07/28 08:18很醜聞阿

wiston1419 07/28 08:19AB論文長一樣 口試還都過了 不是醜聞

wiston1419 07/28 08:19是啥

winnerdinner 07/28 08:21綠色雙標恐怖統治

tenka92417 07/28 08:21民進黨就死不認錯加硬拗呀，什麼樣的

tenka92417 07/28 08:21選民就造就什麼樣的政黨，早早被阿共

tenka92417 07/28 08:21滅滅算了

uless 07/28 08:21而且陳明通還是兩份論文的口委 竟然沒發現

uless 07/28 08:21自己學生的論文跟人家幾乎一樣嗎？

Nickal 07/28 08:21社會輿論對台大的攻擊 對台大還不是醜聞？

taikonkimo 07/28 08:22兩本大部分重疊的論文都能畢業 早就

taikonkimo 07/28 08:22是醜聞了 是客觀且確定的事實

taikonkimo 07/28 08:23除非台大沒審就講林抄襲 那才未審先判

tenka92417 07/28 08:23這就是醜聞，皇帝隱覺得是美聞的話就

tenka92417 07/28 08:23自己翻成英文貼到全世界大學社群看看

tenka92417 07/28 08:23迴響如何

taikonkimo 07/28 08:24律師可以去問全國大學阿 兩本一樣的

Kaids 07/28 08:24治肩有問題就叫偏頗，懂？

taikonkimo 07/28 08:24論文畢業 該大學允許嗎

Nevhir 07/28 08:24陳還說林的較具原創性 這不就擺明說余抄?

ge781221 07/28 08:25不管是抄還是被抄都是醜聞，這件事本身

ge781221 07/28 08:25就是醜聞，他又沒說林是醜聞，難道兩本

ge781221 07/28 08:25論文內容高度相似不是醜聞嗎？

heat0204 07/28 08:26臭不可聞

babosa633 07/28 08:26塔綠班：三立才叫中立

uless 07/28 08:26DPP再凹下去激起公憤 年底我看不止一屍五

uless 07/28 08:26命了 另外搞不好去把173本碩論一股腦挖出

uless 07/28 08:26來比對 那就精彩了

alan0204 07/28 08:27黨證無敵

taikonkimo 07/28 08:27抄襲就是明確事實 也絕對是醜聞

taikonkimo 07/28 08:28現在唯一懸念 只有誰是原創而已

taikonkimo 07/28 08:28但余敢親自現身護衛自己原創

Asasin 07/28 08:29陳這樣還能當教授跟國安局長，笑死

ChungLi5566 07/28 08:29兩篇連錯字都一樣的不叫醜聞叫什麼

Asasin 07/28 08:29說實在陳問題更大，有點自知之明就請辭

taikonkimo 07/28 08:29抄襲就是客觀明確事實 不是醜聞是啥

strikecbu 07/28 08:29党說了算，在那叫什麼

taikonkimo 07/28 08:30指導教授問題是最大沒錯啦

annnco 07/28 08:30以後乾脆規定党的人犯法可以挑法官好了

Asasin 07/28 08:30這趴完還要再把陳明通指導過的都拉出來審

taikonkimo 07/28 08:30而且阿...不覺得只有對林是這樣搞

cage820518 07/28 08:31民進党就是醜聞

wirecut 07/28 08:31不是醜聞 是奇聞

uless 07/28 08:32拜託KMT去把173本論文挖出來比對 我想看

ed555009 07/28 08:32先抹屎 結果就不重要了 智障817會信

uless 07/28 08:32到血流成河

neoa01 07/28 08:32你怎麼覺得中立 存在民進黨？

jerry3418 07/28 08:32全黨護一人 就看能護到什麼時候

neoa01 07/28 08:32看看蘇貞昌前幾天關於行政中立他怎麼說？

jonejone 07/28 08:33綠共又在搞文字獄 ㄎㄎ

mack860120 07/28 08:34笑死 兩篇論文80%相似都能畢業 不是

mack860120 07/28 08:34醜聞？

listentowind 07/28 08:34兩份論文雷同 不算醜聞

louisnan 07/28 08:35台灣執政黨這樣大家當日常 真的是夠悲哀

ABA0525 07/28 08:35新來的喔，不然卡管這麼來

ABA0525 07/28 08:36綠共行政不中立一直這樣

lwamp 07/28 08:36人家也沒說誰抄襲 民進黨白癡自己對號入座

wmtsung 07/28 08:40蘇有說錯啥？台大兩份碩士論文相似程度

wmtsung 07/28 08:40這樣高不是醜聞是啥？什麼未審先判根本

wmtsung 07/28 08:40做賊心虛好嗎XD

ru04hj4 07/28 08:41本來就醜聞 台大碩論 竟然有抄襲還要開會

ru04hj4 07/28 08:41幹你的 不是醜聞是什麼喜事嗎

ru04hj4 07/28 08:41台大多少畢業生就你最爛

ru04hj4 07/28 08:42爛到還要幫你開會討論有沒有抄襲

omaha 07/28 08:42就讓綠的來審啊，讓大家看看他們的學術操守

omaha 07/28 08:43不過犯女士我就沒什麼信心了

douge 07/28 08:43共產黨的眼中的民主跟其他人不太一樣而已

tenka92417 07/28 08:44而且某人沒種去審查會為自己辯護，笑

tenka92417 07/28 08:44死

sheep922420 07/28 08:47不是醜聞 是光宗耀祖

nega883100 07/28 08:47這只是模糊焦點啦 固守基本盤

yusanhu 07/28 08:48不管誰抄誰都是醜聞

liocorno 07/28 08:48沒其他點可打 只能打這個

q123212 07/28 08:50身上有屎的人聞不到自己有多臭

spzper 07/28 08:54一樣抄9成KMT是~但DPP就不是醜聞

spzper 07/28 08:54怎不拿出同樣標準來看待XDD

hattrick 07/28 08:55塔綠班，死全家

cheng399 07/28 08:56就是有蘇謝新潮流陳水扁這種爛東西才會

cheng399 07/28 08:57整個黨都爛掉，他媽還記得11寇嗎

cheng399 07/28 08:58民進黨還稱前喬王金瓶梅叫民主堡壘，幹

cheng399 07/28 08:58笑死

wafer 07/28 09:02沒有說錯啊,不管A抄B論文,或B抄A,就學術立

wafer 07/28 09:02場而言就是醜聞

cvnn 07/28 09:03民進黨這次就是要滅了台大啊

huatou 07/28 09:05不是醜聞 是光宗耀祖XD

zxc123519 07/28 09:07全國矚目？ 噗

pttjack 07/28 09:09指導教授都沒發現兩篇論文很像？

youzi1114 07/28 09:11醜聞就是的有爭議就叫醜聞阿

tbere2002 07/28 09:11綠色就是王道歐 不聽話看看

polostar 07/28 09:11本來就醜聞 不然學生戶抄是美談嗎

james9033661 07/28 09:14醜聞是針對台大，又不是小智，難道

james9033661 07/28 09:14心虛了？

DarkNT 07/28 09:15綠營的中立跟你想的不一樣

marinsky 07/28 09:15他要的是不中立的人

polostar 07/28 09:19他們要的是會護航保駕阿堅的人

ChikanDesu 07/28 09:20啊就醜聞啊 這事件就是醜聞 不管結果

ChikanDesu 07/28 09:20到底如何早就變成大家質疑台大的地位

ChikanDesu 07/28 09:21的醜聞了 還要等你審完才能說是醜聞啊

ChikanDesu 07/28 09:21？

ChikanDesu 07/28 09:21蘇什麼時候說過是林抄襲了 他媽的兩個

ChikanDesu 07/28 09:21論文雷同就是醜聞

tsao1211 07/28 09:21不管誰抄誰 就是醜聞 至少教授一定有問

tsao1211 07/28 09:21題

ChikanDesu 07/28 09:22你知我知獨眼龍也知這兩個論文幾乎一

ChikanDesu 07/28 09:22模一樣 這還不能說是醜聞 媽的律師就

ChikanDesu 07/28 09:22是那張嘴 黑的說成白的

ChikanDesu 07/28 09:24反正律師就想2/3才能做出結論 少一個

ChikanDesu 07/28 09:24有長眼睛的就是多20趴勝算

ChikanDesu 07/28 09:24到時候就不要100趴通過廢學位 這樣就

ChikanDesu 07/28 09:25好笑了

riker729 07/28 09:26這件事不管誰抄誰，100%是醜聞。林這方

riker729 07/28 09:26直接認定偏僻，等於承認自己抄襲

herro760920 07/28 09:33就綠色恐怖咩，想用行政、司法、監察

herro760920 07/28 09:33、媒體想干涉學術和言論

clark66 07/28 09:39DPP就覺得自己皇帝阿 全部都要聽我的

pipitruck 07/28 09:39沒事證誰想召開這個會議 還不夠醜聞嗎

Jaygo5566 07/28 09:40民進黨的奧步永遠出不完

Kedge 07/28 09:42系上有兩本長87像的論文就是醜聞了啊 反正

Kedge 07/28 09:42不是a抄b 就是b抄a啊

gundriver 07/28 09:43癢之迷姦

stygianX 07/28 09:50蘇宏達說得沒錯啊，本來就是醜聞

stygianX 07/28 09:51是智堅太急了，要這麼快跳出來對號入座

BoyceChu 07/28 10:01律師的打法，把林對號入座了

after1 07/28 10:20不管林抄余還是余抄林，都是台大醜聞啊…

after1 07/28 10:20講什麼幹話

larsnor 07/28 10:22怕爆才會阻撓啊XD

steven24205 07/28 10:37塔綠班出征

jimhall 07/28 10:38讓林自己決定審查者，自己辦審查會，然

jimhall 07/28 10:38後開直播公開審，公開答辯，他也不敢上

jimhall 07/28 10:38場，就拖時間而已

SphereDavid 07/28 11:04講醜聞是指台大的醜聞又不一定是指林

SphereDavid 07/28 11:04，自己對號入座

p2p8ppp 07/28 11:12菸粉：兩個人都沒有抄襲 字一樣只是巧

p2p8ppp 07/28 11:12合而已 何來醜聞？

UriahFan 07/28 11:23本來就醜聞，光老師讓二本論文相似的學

UriahFan 07/28 11:23生畢業開始，它就是醜聞，難不成叫「喜

UriahFan 07/28 11:23訊」？

stvc 07/28 12:301.5 jobs是不是醜聞？

bhc 07/28 13:04蘇何錯？今天兩份論文長的一樣不是醜聞？

tskier 07/28 13:33本來就醜聞啊！台大如果沒有人認為兩篇論

tskier 07/28 13:33文大篇幅相同是醜聞，那學校聲譽已經完了

shi21 07/28 22:53DPP硬要護航真的很難看 完全沒有禮義廉恥

incubus46 07/29 09:52擁有三個碩士都能造謠外交官事件，當審

incubus46 07/29 09:52查召集人也算實至名歸惹