PTT推薦

Re: [新聞] 陳明通指導學生的電子論文97%鎖住? 政

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳明通指導學生的電子論文97%鎖住? 政作者
SphereDavid
(是碰,不是爆炸)
時間推噓 X 推:5 噓:13 →:19

※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 周志豪
: 3.完整新聞標題:
: 陳明通指導學生的電子論文97%鎖住? 政大前主任:不太合常理
陳教授是國安局長,許多指導學生除了政治人物,應該不乏調查局,產經界大佬,

這些研究的成果及方向有可能會洩漏國家技術及產業界秘密。

基於國家安全考量,不公開是很正常的事情,不是嗎?


: 4.完整新聞內文:
: 前新竹市長林智堅台大碩士論文涉抄襲,意外讓指導教授、國安局長陳明通喜歡分享研究: 資料、一魚多吃的指導研究生陋習曝光。前政大經濟系主任林祖嘉今表示,拿A的資料給B: 或拿B的資料給A都無所謂,但至少文字不能有一段話相同。
: 林祖嘉說,指導教授有責任掌握學生研究進度,仔細審查論文,猜測林智堅寫論文時,搞: 不好因老師(陳明通)沒講,根本不知道自己涉抄襲,現在爭議爆發就出來道歉就好;今: 天不承認,還整個民進黨一起下來支持,最後就是跟著拉下去。
: 林祖嘉也質疑,陳明通指導的173篇碩博士生學位論文中,只有5篇公開,其他都鎖住,其: 中不乏是政治人物學生所寫的,但不太合常理,教育部怎麼會允許?到底在怕什麼?說學: 生想鎖起來的理由當教授不懂?很奇怪,會讓人產生疑慮。
: 林祖嘉說,若是工科學生,學位論文涉及研究、發明,之後要申請專利,將論文鎖住不開: 放還無可厚非,但社會科學很少有專利的東西,判定論文學術貢獻指標就是看瀏覽數或引: 用數,所以寫完希望愈多人看到愈好。
: 林祖嘉指出,其時要查這些鎖起來的學位論文還是很容易,回發表系所去看就好,對於陳: 明通指導學位論文爭議,台大應該會尊重老師,不會去翻陳的東西,但其他陳指導的政治: 人物學生,將來要選大位,論文一定會被檢視。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220727002321-260407?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.166.21 (臺灣)
PTT 網址

toyni 07/28 08:44聽你在放屁

douge 07/28 08:44阿堅這本的機密在哪?

michidoko 07/28 08:44笑死

narcimeow 07/28 08:44先去搞懂國家技術跟產業機密的定義

JieCheng1202 07/28 08:45還有紙本的在圖書館裡 洩密個鬼啦XD

albert 07/28 08:46講的好像他當了十多年的國安局長

kennyzyk 07/28 08:47是 你是指覺青們鶴鳴吳錚嗎?

kennyzyk 07/28 08:47https://i.imgur.com/RNrIlfk.jpg

圖https://i.imgur.com/RNrIlfk.jpg?e=1666771644&s=m0E34IqBgzrT1ACvbHkUAg, 陳明通指導學生的電子論文97%鎖住? 政

airyankee 07/28 08:47不懂裝懂

danic 07/28 08:49推一樓 不董裝懂

SphereDavid 07/28 08:50嗚嗚,前面幾樓好兇,這幾天真的太熱

SphereDavid 07/28 08:50

papa9 07/28 08:52做問卷能有啥機密= =

tzcoba01 07/28 08:52笑死 這鬼話是講給沒唸過碩士的人聽得吧

wjguo 07/28 08:53你應該沒念過碩士

yuanhy63 07/28 08:53學生碩論的程度還有什麼國家機密?是怕

yuanhy63 07/28 08:53抄襲被捉包搞得個個高官撤學位的國安危

yuanhy63 07/28 08:53機嗎?

SphereDavid 07/28 08:54我都搞不清楚你們是反串我的反串,還

SphereDavid 07/28 08:55是真的火氣太旺了

xxxg00w0 07/28 08:56反串的太像 一開始看也覺得党理所當然

xxxg00w0 07/28 08:57會這樣拗啊

weijacky5168 07/28 09:03聽你在屁,國發所的論文題目能牽涉

weijacky5168 07/28 09:03什麼國安機密,唬爛也不打草稿。

fsuhcikt 07/28 09:03閣下的反串很符合死忠邏輯 太像真的

SphereDavid 07/28 09:05我以為可以到党部報到的,看來直接死

SphereDavid 07/28 09:05在半路。如果大家不是反串我就安心了

heat0204 07/28 09:11綠粉易騙難教

widec 07/28 09:23嗯,哪裡正常

denyy555 07/28 09:32蔡婊子的機密論打鎖30年

tim0703 07/28 09:38他當國安局長才多久?之前是陸委會

tim0703 07/28 09:38主委,難道研

tim0703 07/28 09:38究都是跟兩岸有關係不能公開嗎?

faust666 07/28 09:38反串太成功被噴爆?!嘻嘻

hi87 07/28 10:00明天党部報到

sse1 07/28 10:31真的欸~還不快投稿

bigriffon 07/28 12:02不管是不是反串就是欠噓