Re: [新聞] 【快訊】余正煌再反擊林智堅! 「我的論
※ 引述《losel ()》之銘言:
: 完整新聞標題:【快訊】余正煌再反擊林智堅! 「我的論文有引述出處,你的沒有」
: 民進黨桃園市長參選人林智堅「論文門」事件持續延燒,林智堅今天(28日)開記者會強: 調自己並未抄襲,直指余正煌論文多處撰寫不合理,影射余才有抄襲嫌疑。對此,余正煌: 下午也透過律師召開記者會,指出自己在論文中有引用他人研究成果的段落,最後都有註: 明出處,但林智堅論文中相同段落卻沒有引註,可見誰才是論文撰寫者。
那林志堅這個性質就不一樣了
現在不是林志堅抄余的問題咯
而是林抄襲很多人的問題了
因為引用別人的文章沒有標出處
用別人的文章部標註引用
合乎論文規範嗎
教授要不要寫4000字說這是國際慣例阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 170.106.153.219 (美國)
※ PTT 網址
推
這串肉粽 包含蔡英文、陳明通、黃帝穎
→
通通下來背書沒抄襲欸 你敢信???
→
明通說堅堅是原創 所以是那兩學者抄襲
→
黑母豬自己都加密3X年了 經不起檢驗
推
跟當初高端法說會一樣的既視感阿
→
那兩學者再不出來道歉的 小心fb洗版
噓
有些綠師辯護就是睜眼說瞎話阿
推
全部都在混 嘻嘻
→
這種律師才是好律師 哪天你犯事了
推
那兩個學者明天也要開記者會了。
→
會希望你的律師是無所不用其極幫你辯護
推
低端治國的下場
→
不過現在也看出法律人治國的弊端了
→
有事就凹 有事就辯 辯不過就轉移焦點
→
問A答B 問B答C
→
法律人治國 不行啦
→
真的撐不住了還能怒吼:你在那邊叫啥叫
→
塔綠斑治國 你奈我何
推
好奇 如果是全抄襲為什麼會忘記引註呀
→
找老柯修法啦 玩不過都這招
推
dpp不倒,台灣不會好!!!!!!
推
連抄都不會抄 還是錢給太少了?
→
林智堅把出處拿掉看起來就沒頭沒腦的
→
莫名其妙就來個選擇程度變數 是在公蝦
→
余的看了會想要去翻引用的文章
→
去了解何謂選擇職業變數
→
律師本來就不看事實啊 贏才是他們要的
爆
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料查了林志堅引用的文獻,裡面有列出參考資料有「引用」余正煌的論文 資料來源: 余正煌抄了林志堅的論文 林志堅又在文獻處,引用一個抄自己論文的文獻?爆
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說29
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不誰抄誰的目前沒定論 有唸過碩士的先盲測 你會覺得哪邊抄哪邊 還記得我交一部分論文給老闆時 他看一看直接丟垃圾桶12
Re: [新聞] 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任何先不說林智堅了 余正煌出來說自己沒抄襲 陳明通又是林智堅的教授 又是余正煌的口委 又出來說是自己拿林智堅資料給余正煌寫9
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林教授這樣講根本沒有解決林志堅抄襲的問題 林志堅口試的時候 學弟的論文上傳了沒有 -> 有 林志堅有引用學弟的論文嗎 ->沒有 林志堅有因為學弟的論文已經刊登改寫自己的論文嗎->沒有 然後教授製造了更多的問題
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家94
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員96
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家84
[問卦] 上次叫太陽花,這次要叫啥?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家75
[問卦] 這些學生是不是智能有問題71
[問卦] 有沒有青島東路鎮江街集合的八卦?65
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?56
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎47
[問卦] 覺青:ptt已死只剩網軍,現在只有脆!爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」爆
[問卦] 今年要用什麼花當代表?59
[問卦] 光復香港 時代革命是三小 我有聽錯嗎53
[問卦] 立院直播有島嶼天光?29
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉39
[問卦] 為什麼這次沒年輕人挺了?40
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是30
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退69
[問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家82
[問卦] 現在要帶什麼物資去現場?39
[問卦] 一人一句話 給517做一個總結?36
[問卦] 民主進步是笑話嗎?35
[問卦] 看完517會想去519嗎?爆
[問卦] 目前立院外面已聚集5000人33
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院33
[問卦] 立法院外面到底有多少人啦