PTT推薦

Re: [新聞] 【快訊】余正煌再反擊林智堅! 「我的論

看板Gossiping標題Re: [新聞] 【快訊】余正煌再反擊林智堅! 「我的論作者
amertazer
(唉~~沒他色)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:18

※ 引述《losel ()》之銘言:
: 完整新聞標題:【快訊】余正煌再反擊林智堅! 「我的論文有引述出處,你的沒有」
: 民進黨桃園市長參選人林智堅「論文門」事件持續延燒,林智堅今天(28日)開記者會強: 調自己並未抄襲,直指余正煌論文多處撰寫不合理,影射余才有抄襲嫌疑。對此,余正煌: 下午也透過律師召開記者會,指出自己在論文中有引用他人研究成果的段落,最後都有註: 明出處,但林智堅論文中相同段落卻沒有引註,可見誰才是論文撰寫者。

那林志堅這個性質就不一樣了

現在不是林志堅抄余的問題咯

而是林抄襲很多人的問題了

因為引用別人的文章沒有標出處

用別人的文章部標註引用

合乎論文規範嗎

教授要不要寫4000字說這是國際慣例阿


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 170.106.153.219 (美國)
PTT 網址

Marty 07/28 16:06這串肉粽 包含蔡英文、陳明通、黃帝穎

Marty 07/28 16:07通通下來背書沒抄襲欸 你敢信???

david190 07/28 16:07明通說堅堅是原創 所以是那兩學者抄襲

SRNOB 07/28 16:07黑母豬自己都加密3X年了 經不起檢驗

a60414010299 07/28 16:08跟當初高端法說會一樣的既視感阿

david190 07/28 16:08那兩學者再不出來道歉的 小心fb洗版

trillian 07/28 16:08有些綠師辯護就是睜眼說瞎話阿

ArmorKing 07/28 16:08全部都在混 嘻嘻

trillian 07/28 16:09這種律師才是好律師 哪天你犯事了

keygo 07/28 16:09那兩個學者明天也要開記者會了。

trillian 07/28 16:09會希望你的律師是無所不用其極幫你辯護

kkira 07/28 16:09低端治國的下場

trillian 07/28 16:10不過現在也看出法律人治國的弊端了

trillian 07/28 16:10有事就凹 有事就辯 辯不過就轉移焦點

trillian 07/28 16:10問A答B 問B答C

polostar 07/28 16:11法律人治國 不行啦

trillian 07/28 16:11真的撐不住了還能怒吼:你在那邊叫啥叫

trillian 07/28 16:11塔綠斑治國 你奈我何

QRZ563 07/28 16:12好奇 如果是全抄襲為什麼會忘記引註呀

freehouse 07/28 16:12找老柯修法啦 玩不過都這招

bibi6668 07/28 16:15dpp不倒,台灣不會好!!!!!!

RedLiam 07/28 16:17連抄都不會抄 還是錢給太少了?

brightest 07/28 16:21林智堅把出處拿掉看起來就沒頭沒腦的

brightest 07/28 16:22莫名其妙就來個選擇程度變數 是在公蝦

brightest 07/28 16:23余的看了會想要去翻引用的文章

brightest 07/28 16:23去了解何謂選擇職業變數

linchw 07/28 16:30律師本來就不看事實啊 贏才是他們要的