PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅競辦提出3大突兀 游梓翔:3點都說

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅競辦提出3大突兀 游梓翔:3點都說作者
IronCube
(高端邁粉)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:10

※ 引述《Operon (歐普龍)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 楊德宜、許維寧
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅競辦提出3大突兀 游梓翔:3點都說錯非常可惡
我提一點就好

https://i.imgur.com/RUvw1cP.png

圖https://i.imgur.com/RUvw1cP.png?e=1666733798&s=2bS1Ms5_ghNxQQEQgzxGXA, 林智堅競辦提出3大突兀 游梓翔:3點都說

林智堅論文最後有註明C余正煌
代表自己有看過余正煌的論文

啊請問看過一個論文後 寫出跟他一樣的用語跟錯字跟贅字

這叫什麼? 原創嗎?



: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文案延燒。林智堅競辦昨提出另一當事人余正煌在論文中: 有三點突兀,林智堅論文絕無抄襲。對此,世新大學教授游梓翔說,三點突兀三點都說錯: 非常可惡。
: 游梓翔說,有句話說,不能說服他們就搞亂他們(If You Can’t Convince Them,
: Confuse Them),看來現在成為林陣營論文自救的招數了。
: 游梓翔表示,林智堅的發言人黃韋鈞出來說,余正煌的論文有「三點突兀」,說林智堅的: 論文比較符合邏輯,因此可以證明林智堅論文才是原創,「絕無抄襲」。最後卻又說這並: 不是在指控余正煌是抄襲。所說的三點是,第一,林的論文用第一人稱「我們進一步追問: 」來談民調,余的論文明明用了林智堅總部的民調,卻也使用「我們」如何如何來稱呼民: 調。
: 第二,林的論文把棄保蔡仁堅作為依變項,余的論文沒有設定依變項,卻有關於依變項的: 段落。第三,林的論文假設高學歷者會支持蔡仁堅,但是使用同樣數據的余卻假設高學歷: 選民會支持林智堅。
: 游梓翔說,其實只要看過余正煌的論文,就會知道這三點其實都扭曲了余的論文內容。: 第一點,余的論文除了所附問卷中的「我們」,總共寫了36次的「我們」,代表的都是研: 究者,沒有任何一個「我們」是以原始民調的執行者自居。余在論文一開始就感謝了林總: 部提供民調資料。
: 第二點:余的論文有「依變項」的段落(頁15-16),設定的「依變項」是「選民的投票: 抉擇」(頁15),林的論文設定的「依變項」名稱和余一模一樣,也是「選民的投票抉擇: 」,連對依變項的說明用語「主要在探討選民將投票支持誰」(頁13),也和余的論文一: 模一樣。
: 第三點:余的論文從頭到尾假設的都是高學歷者會支持蔡仁堅,低學歷者會支持林智堅,: 這是因為錯誤地認定林智堅是「准」碩士,林的論文這點和余的論文一樣,包括「准」碩: 士的錯誤用詞在內。
: 游梓翔說,就算說服不了人,目的是想讓大家混亂,也不能用不實的話來混淆視聽吧,這: 樣實在太違規了。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/122924/6496603?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

Ideologies separate us.

Dreams and anguish bring us together.

Eugene Ionesco

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.161.12 (臺灣)
PTT 網址

kgh 07/29 11:59論文根本小事,大家不聊球場了嗎

ClutchShot 07/29 11:59致敬

coollfd 07/29 11:59就是抄啊 將那麼多

nennykkk 07/29 11:59二次創作的原創

ethanwu0414 07/29 11:59類原創!我就問你服氣不服氣

gowang19 07/29 11:59聽黨話跟黨走 就對了

nennykkk 07/29 11:59中華那本也要追一下吧

nennykkk 07/29 12:00當我們念碩士的是87膩?

pencil 07/29 12:00他聲明不是有說他結論有參考余

gn01246204 07/29 12:00二創論文你敢嘴?

g1254501 07/29 12:02不是啦 他看的是國發發所的論文 不是國

g1254501 07/29 12:02家發展所的論文 不算

babuarea 07/29 12:02政治上的原創不是抄襲,選舉贏家全拿

benptt 07/29 12:04就新型論文喇~

solid1109 07/29 12:04複製,貼上。厚臉皮,無敵

Qorqios 07/29 12:13www

ABiao0220 07/29 12:29抄來的在硬拗阿 到時候就是二創也是原

ABiao0220 07/29 12:30創的一種 信不信

wingstar 07/29 12:37塔綠班邏輯