Re: [新聞] 林智堅競辦提出3大突兀 游梓翔:3點都說
※ 引述《Operon (歐普龍)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 楊德宜、許維寧
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅競辦提出3大突兀 游梓翔:3點都說錯非常可惡
我提一點就好
https://i.imgur.com/RUvw1cP.png
林智堅論文最後有註明C余正煌
代表自己有看過余正煌的論文
啊請問看過一個論文後 寫出跟他一樣的用語跟錯字跟贅字
這叫什麼? 原創嗎?
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文案延燒。林智堅競辦昨提出另一當事人余正煌在論文中: 有三點突兀,林智堅論文絕無抄襲。對此,世新大學教授游梓翔說,三點突兀三點都說錯: 非常可惡。
: 游梓翔說,有句話說,不能說服他們就搞亂他們(If You Can’t Convince Them,
: Confuse Them),看來現在成為林陣營論文自救的招數了。
: 游梓翔表示,林智堅的發言人黃韋鈞出來說,余正煌的論文有「三點突兀」,說林智堅的: 論文比較符合邏輯,因此可以證明林智堅論文才是原創,「絕無抄襲」。最後卻又說這並: 不是在指控余正煌是抄襲。所說的三點是,第一,林的論文用第一人稱「我們進一步追問: 」來談民調,余的論文明明用了林智堅總部的民調,卻也使用「我們」如何如何來稱呼民: 調。
: 第二,林的論文把棄保蔡仁堅作為依變項,余的論文沒有設定依變項,卻有關於依變項的: 段落。第三,林的論文假設高學歷者會支持蔡仁堅,但是使用同樣數據的余卻假設高學歷: 選民會支持林智堅。
: 游梓翔說,其實只要看過余正煌的論文,就會知道這三點其實都扭曲了余的論文內容。: 第一點,余的論文除了所附問卷中的「我們」,總共寫了36次的「我們」,代表的都是研: 究者,沒有任何一個「我們」是以原始民調的執行者自居。余在論文一開始就感謝了林總: 部提供民調資料。
: 第二點:余的論文有「依變項」的段落(頁15-16),設定的「依變項」是「選民的投票: 抉擇」(頁15),林的論文設定的「依變項」名稱和余一模一樣,也是「選民的投票抉擇: 」,連對依變項的說明用語「主要在探討選民將投票支持誰」(頁13),也和余的論文一: 模一樣。
: 第三點:余的論文從頭到尾假設的都是高學歷者會支持蔡仁堅,低學歷者會支持林智堅,: 這是因為錯誤地認定林智堅是「准」碩士,林的論文這點和余的論文一樣,包括「准」碩: 士的錯誤用詞在內。
: 游梓翔說,就算說服不了人,目的是想讓大家混亂,也不能用不實的話來混淆視聽吧,這: 樣實在太違規了。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/122924/6496603?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
論文根本小事,大家不聊球場了嗎
致敬
就是抄啊 將那麼多
二次創作的原創
類原創!我就問你服氣不服氣
聽黨話跟黨走 就對了
中華那本也要追一下吧
當我們念碩士的是87膩?
他聲明不是有說他結論有參考余
二創論文你敢嘴?
不是啦 他看的是國發發所的論文 不是國
家發展所的論文 不算
政治上的原創不是抄襲,選舉贏家全拿
就新型論文喇~
複製,貼上。厚臉皮,無敵
www
抄來的在硬拗阿 到時候就是二創也是原
創的一種 信不信
塔綠班邏輯
58
[討論] 黃珊珊正式再見!哈! 柯文哲上次說萬安演習都玩假的, 要做真的演練 剛剛聽廣播說台北市全市擴大實施人車疏散, 不是待在車上就好, 都要下車被引導疏散至防空設施 恭喜黃珊珊正式再見 ㄏ1X
Re: [爆卦] 台大學生去檢舉抄襲了拜託 看到logo配色跟字型風格 我心底就想說不會吧? 結果還真的跟國民黨有關係 欸國民黨你們撿到大砲是事實35
[黑特] 鄭寶清博士上節目臭欸笑死 剛剛聽暐瀚節目 鄭寶清博士拿出了自己被翻譯成七國語言的博士論文 還講自己的論文 以及創造的飲品有多強23
[討論] 辭職的市長要怎麼扛棒球場的事情啊?欸不對啊 小智說他會負責棒球場的事情 我想說不對啊 小智不是已經辭職了嗎? 辭職的人還能回去指揮新竹市府嗎? 不能的話他要怎麼扛啊?8
[黑特] 叫阿堅朗讀論文不就好了嗎事實寫在眼前 請各位別再說阿堅抄襲了 乾脆這樣 阿堅開個記者會在大家面前朗讀自己的論文 再朗讀余政煌的論文 跟大家說不一樣在哪裡7
[討論] 民進黨就是邪教吧?欸 我原本以為論文案進入垃圾時間 結果民進黨支持者們甚至北美學者還撲出來指控余正煌抄襲 我看民進黨根本就是邪教吧 是什麼樣的信仰讓這些人能夠指鹿為馬踐踏自己的智商跟學識啊?6
Re: [討論] 震撼彈!余正煌團隊下午兩點召開記者會不知道會不會開得成啦… 現在智堅那邊就等余正煌說什麼、然後也說自己是這樣做的 除非余正煌故意設一個陷阱讓林智堅那邊學舌鳥計畫失敗 不然還在垃圾時間 不過沒關係! 垃圾時間就是有趣!3
Re: [新聞] 抄襲案180度大反轉! 指導教授發聲了:是我剛看了一下余正煌的指導教授是李碧涵 現在牽扯到的人裡面 有 李碧涵教授 陳明通教授3
Re: [討論] takumi:誰是第一手的資料還要強辯嗎= = 哀... 智堅最後C的學術論文就有余政煌的論文 阿請問你看了一個人的論文 然後跟他寫一模一樣的錯誤 這不就代表誰是第一手了嗎 還是你看過你忘記了 然後上網也找了國民黨網站上的登記資料 也做了一樣的錯誤字體1
Re: [新聞] 快訊/到底誰抄誰? 余正煌:我的論文照民進黨以前的尿性啦 我猜這兩天智堅回應的方式會是 不然大家公開透明在桃園或是臺大約一個地方 公開討論論文寫作方式 然後不管怎樣被洗臉
84
[問卦] D卡熱議:發哥實習生的八卦70
[問卦] 日本沒這麼多警察開罰單為何交通比台灣好44
[問卦] 台北出現戰機起降聲???爆
[問卦] D卡熱門:一瞬間 讓我決定甩了妳42
[問卦] 韓國電影 為什這麼敢拍?86
[問卦] 台灣高速邁向滅亡 卻無感呢40
[問卦] 什麼樣的人能接受無預警停電爆
[問卦] 推薦一些真實事件改編的好看電影53
[問卦] 有沒有博恩其實是超級大學霸的八卦?27
[問卦] 為何妳有自信四十年能賺1000萬?32
[問卦] 龜山停電26
Re: [問卦] 烏俄戰爭最新情報(20240511)30
[問卦] 還有比「溫度計往下一插」更經典的新聞嗎30
Re: [爆卦] 台灣少子化榮登全球第一 三料冠軍88
Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧爆
[問卦] 看不懂為什麼連三歲小孩都殺,是幹嘛?20
[問卦] 耶穌如果能復活 當初為什麼要死?18
[問卦] 青埔又停電 要幾次?20
[問卦] 青安房貸是不是一種暗示或明示?22
[問卦] 板橋停電?17
[問卦] 月薪大於4萬的鄉民進來簽到一下17
[問卦] 為什麼都是桃園停電??13
[問卦] 蔡10和Faye不合?42
[問卦] 剛剛又匯了3萬給酒店妹妹怎辦14
[問卦] 發現自己審美觀喜歡白人了13
[問卦] 沒人發現台灣買房遇到惡鄰居就完蛋了嗎!13
[問卦] 這場雨,會不會下不完15
Re: [問卦] 三商巧福牛肉麵155元,有點吃不下去..11
Re: [問卦] 七年級生 小時候被長輩家暴很正常嗎?12
[問卦] 為什麼一堆低能卡文?